Discussió:Pau Viciano Navarro

Sobra la plantilla FVA

Quina mania!!! A més de ser molt lletja (la plantilla eixa de "Falta verificar admissibilitat") no acabe d'entendre el gust que tenen alguns per posar-la per arreu... En què millora l'article posar-li aquesta etiqueta? No entenc per què no és admissible a la Viquipèdia un article sobre un assagista valencià guanyador de diversos premis d'assaig? (Dec de ser molt inculte jo) A més que l'etiqueta, ¡mira que és lletja! i vistosa, al capdamunt, per a que se veja ben bé! --Macondo (disc.) 21:26, 21 gen 2018 (CET)

@Macondo: No és clar que aquesta pàgina satisfaci els Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat ni cap dels criteris concrets de Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat (biografies). Aquestes polítiques es van fer evitar que temes sense prou fonts d'informació o temes sense interès particular entressin a formar part de la Viquipèdia. La plantilla és lletja, sí, però és que un dia pot ser que es proposi d'esborrar aquest article i més val avisar amb temps i donar l'oportunitat de millorar-lo. En aquest article en concret crec que faria falta aportar altres font fiable sobre l'autor, i clarificar dins de l'apartat «Obres» el que són articles del que podrien ser llibres publicats per una editorial independent (si en té dos o més aleshores el prenem com a admissible, perquè és probable que hi hagi diverses fonts que en parlin). També dius que és «guanyador de diversos premis d'assaig», però a la referència només en cita un, si n'hi ha algun més també és molt rellavant perquè per cada premi hi haurà una justificació que parla de l'autor, i per tant l'article seria admissible.--Ssola (disc.) 22:07, 21 gen 2018 (CET)