Discussió:Plantes
Aparença
Per què m'he carregat un paràgraf
[modifica]M'he carregat:
- Els fongs i les algues no es consideren plantes a causa que els primers són organismes procariotes, i els segons perquè no realitzen la fotosíntesi.
primer per què està súper mal escrit, ja que qui no fa la fotosíntesi són els fongs, no les algues, i segon per què hi ha algues que sí que són del regne de les plantes i altres que no. Vegeu en:Alga
--Viktor 19:36 8 jul, 2005 (UTC)
Més significats
[modifica]Trob que planta és una paraula polisèmica i pot representar moltes idees. La meva proposta és fer de Planta una pàgina de desambiguació o, en el seu defecte, indicar que Planta pot contenir altres significats.
Salut! --Josep_Arias_i_López (parlam?) 20:28, 26 ag 2006 (UTC)
Sistemàtica
[modifica]Em pregunto quina sistemàtica segueix la taxocaixa, que no menciona ni magnoliofitins ni pteridofitins. – Leptictidium (pm!) 13:11, 20 jul 2008 (CEST)
Dos comentaris
[modifica]- A la primera línia crec que es podrien llevar el segon i tercer aclariment entre parèntesis, són feixucs i tampoc molt aclaridors. Vosaltres els trobeu necessaris?
- Una cosa que m'ha fet riure molt. Cito de l'apartat Concepció tradicional del regne Plantae:
« | Encara avui és freqüent en la literatura de divulgació, i fins i tot en llibres de text, l'ús de planta com a sinònim de vegetal, la qual cosa dificulta el lector la comprensió de la diversitat tal com actualment la ciència la concep. | » |
- I si premèu a vegetal, us redirigeix a planta! Que alguna bona ànima ho millori.--217.125.232.237 (discussió) 01:39, 12 set 2010 (CEST)