Discussió:Shameless (sèrie de televisió de 2004)

Òbviament en contra. La forma de funcionar d'habitual és tenir els arguments de cada capítol a una banda i els articles a un altre. Si es pretén canviar la forma de funcionar s'hauria de fer en tots els articles i prèviament caldria consensuar-ho a la taverna i que tothom participés. Ambdós articles tenen contingut suficient per ser independents. I crec que això no és determinant, però qui llegeix l'article sobre la sèrie no sempre busca que l'spoilegin. Retiro plantilla, si no hi estàs en contra ja em diràs, però no veig que sigui quelcom subjectiu.--KRLS , (disc.) 23:12, 8 abr 2014 (CEST)

És il·lògic voler generalitzar un cas particular a tota la resta d'articles. De la mateixa manera que aquest article només té un paràgraf i que ningú s'ha pres la molèstia en tres anys per ampliar-lo. Mentre que la llista és molt més exhaustiva. Són ganes de dispersar la informació. Bestiasonica: enraonem? 11:35, 13 abr 2014 (CEST)

Són dos coses diferents. Una cosa és un llistat de capítols (un annex) i un altre el contingut enciclopèdic de la sèrie. I repeteixo, tres anys no són res per la Viquipèdia.--KRLS , (disc.) 13:23, 13 abr 2014 (CEST)