Discussió:Trama Calp del cas Brugal

Fusió

Jo pense que aquest article se pot encabir dins d'aquest article més general del cas Brugal. Cap dels dos és excepcionalment extens. Ja entenc que poden diferenciar-se, però pense que encaixar-los dins d'un article pot donar eixa visió de conjunt que es vol donar. Bestiasonica: enraonem? 16:44, 11 feb 2014 (CET)

@Bestiasonica: Tal com són actualment els dos articles, seria en principi raonable una fusió. Tanmateix, cal completar i ampliar aquests articles. Actualment, el cas Brugal compta amb múltiple peces separades, que afecten diferents municipis (Alacant, Algorfa, Bigastre, Callosa de Segura, Calp, El Pilar de la Foradada, Favanella, Fortuna, Oriola, Monòver, Múrcia, Rafal, Villena, Xacarella,...), que estan instruïdes per diferents jutjats i que tindran judicis i sentències independents. En aquesta situació, jo propose utilitzar l'article cas Brugal com a nexe comú, i crear articles per a les diferents peces a mesura que aquestes vagen avançant i existisca més informació al respecte. Un exemple: la peça que investiga el PGOU d'Alacant (i que serà jutjada al TSJCV) és una de les peces separades, que jo considere amb suficient rellevància com per a tindre un article propi.--Albert Villanova del Moral (disc.) 09:26, 4 març 2014 (CET)