Discussió:Uriel Bertran i Arrué
== Neutralitat ==L'article no és neutral. La majoria de les afirmacions tenen com a única referència externa bé el propi bloc del Sr. Bertran, bé les seves declaracions als mitjans de comunicació. Això fa que sigui dificil validar-ne l'objectivitat i la neutralitat. Que l'article pot no ser neutral ho posen de manifest afirmacions com que "Esquerra independentista" proposava un canvi d'estratègia del partit, més coherent amb la seva ideologia independentista, republicana i d'esquerres, o que el segon tripartit tenia manca d'ambició política, aspectes tots ells que no són descriptius, sinó valoratius.
- Tot es pot millorar, però diria que queda prou clar que els motius que s'explica són els seus motius com els veu ell o els que pensen com ell, que pot tenir raó o no tenir-ne. Es podria explicar millor, amb valoracions d'altres bandes, però crec que no justifica l'etiqueta de manca de neutralitat.--Pere prlpz (disc.) 23:01, 5 gen 2014 (CET)
Això de que era membre de l'Assemblea Antimilitarista de Catalunya, suposo que és pel prestigi que li dóna i no pas pel pes o la seva presència a la mateixa. Recordo un parell d'assemblees on va venir i no va dir ni mu. Però en fi. Respecte el seu paper d'insubmís estaria bé que expliqués com va ser i com va anar...El senyor Bertran és tot un polític professional.Toni Àlvarez
- He retirat els elements polèmics i les referències pròpies, que han estat substituïdes per fiables, retiro la plantilla de neutralitat. --Panotxa (disc.) 11:04, 2 gen 2016 (CET)