Elisabeth Bik
| |||
| Biografia | |||
|---|---|---|---|
| Naixement | (nl) Elisabeth Margaretha Bik  1966 (57/58 anys)Països Baixos | ||
| Formació | Universitat d'Utrecht - Philosophiæ doctor | ||
| Tesi acadèmica | Cholera, vaccine development and evolution of epidemic strains (en)  | ||
| Activitat | |||
| Camp de treball | Scientific integrity (en) , microbioma i biologia molecular | ||
| Ocupació | microbiòloga, bloguera, scientific integrity consultant (en) , biòloga molecular | ||
| Ocupador | UBiome (en) (2016–2018) Escola de Medicina de la Universitat Stanford, professora agregada (2002–2016) St. Antonius hospital (en) , biòloga molecular (1997–2001) Netherlands National Institute for Public Health and the Environment (en) , investigadora postdoctoral (1996–1997) | ||
| Membre de | |||
| Premis | |||
| |||
| Lloc web | microbiomedigest.com | ||
  
| |||
Elisabeth Bik (Països Baixos, 1966) és una microbiòloga i experta en integritat científica neerlandesa. És la fundadora Microbiome digest,[1] un blog que comenta publicacions recents sobre microbiologia medioambiental i humana des del 2014. També ha fundat Science Integrity Digest,[2] un bloc on explica la seva experiència sobre els esforços per assegurar la integritat de publicacions científiques. Bik és coneguda arreu per detectar manipulacions d'imatges i dades en articles científics i altres males praxis científiques.[3]
Educació i carrera científica
[modifica]Bik va néixer als Països Baixos i va estudiar biologia la Universitat d'Utrecht. Va fer el seu doctorat sobre el desenvolupament de vacunes per al Vibrio cholerae causant d'una epidèmia de còlera a l'India i Bangladesh[4] al departament de microbiologia molecular del National Institut of Health and the Environment a Bitthoven, on va continuar els seus estudis postdoctorals.[5] Després de guanyar 4 anys d'experiència al St. Antonius Hospital a Nieuwegein, on va organitzar el desenvolupament de noves tècniques de detecció d'agents infecciosos, va treballar 15 anys a l'escola de medicina de la Universitat Stanford, al laboratori del profesor David Relman. Alla va estudiar la diversitat del microbioma intestinal en l'espècie humana[6][7] i també les diferències entre la mucosa bucal i la intestinal.[8] També va estudiar les diferències en mamífers marins.[9]
El 2016 es va incorporar a uBiome, una empresa de biotecnologia que es dedica a la seqüenciació de microbiomes humans, com a editora i més tard com a directora editorial i científica. Al 2018 va treballar per Astarte Mèdic com a directora científica. El 2019 va agafar un any de baixa remunerat per dedicar-se íntegrament a la recerca sobre mala praxi científica i per començar a treballar com a consultora en microbioma i integritat científica.[10]
Recerca sobre integritat científica
[modifica]El 2016, juntament amb Ferric Fang i Arturo Casadevall, va publicar un article a mBio llistant 784 articles (d'entre 20.000 de revisats) que contenien Western Blots manipulats.[11][12] Aquest treball va comportar desenes de retraccions.[13][5] Les seves investigacions han destapat nombrosos casos de mala conducta científica en revistes de renom.[14]
El seu estudi l'ha portat a concloure que "la cultura acadèmica, el peer-review, els incentius econòmics per a publicar i les polítiques nacionals sobre mala conducta científica poden contribuir a la integritat científica" però no hi ha evidencia que la pressió per publicar hi influeixi.[15] En un article publicat a Molecular and Cellular Biology va analitzar 960 artícles publicats en la mateixa revista i va trobar imatges duplicades en el 6.1%.[16] Va ser una de les veus crítiques amb Didier Raoult per la seva publicació sobre l'hidroxicloroquina i la COVID-19.[17]
Bik contribueix activament a Retraction Watch i a PubPeer destacant treballs científics que presenten dades falsificades, duplicades o questionables. També és molt activa a Twitter, des d'on anima als seus seguidors a trobar duplicacions o manipulacions d'imatges que prèviament ella ha identificat amb el hashtag #ImageForensics.
L'escàndol del Paper Mill
[modifica]El 2013 Mara Hvistendahl ja havia establit en un article a Science[18] el terme de Paper Mill per a calificar les agències que fabriquen figures científiques a demanda. Al 2018 Jana Christpher, una analista de integritat de dades, ja va publicar un article[19] on describia 12 publicacions que contenien Western Blots amb les mateixes bandes, taques i fons, tots del mateix grup de recerca. Un any més tard, Jennifer A Byrne, una professora de la universitat de Sidney, va revisar en un artícle diverses publicacions fraudulentes sobre knock-downs.[20] El febrer de 2020 Bik va publicar un article al seu blog.[21] Conjuntament amb un altre artícle de Byrne i Christofer,[22] van identificar més de 400 articles de recerca dubtosos, publicats a la Xina durant l'any passat. Els articles s'haurien originat per la mateixa font: una empresa que fabricava figures a demanda, el que BIk anomena Tadpole Paper Mill.[23][24]
Referències
[modifica]- ↑ «Microbiome digest». Elisabeth Bik.
- ↑ «Science Integrity Digest». Elisabeth Bik.
- ↑ «The Fraud Finder: A conversation with Elisabeth Bik». The Last Word On Nothing. Sally Adee.
- ↑ Bik, Elisabeth. Cholera: Vaccine Development and Evolution of Epidemic Vibrio Cholerae Strains (tesi). Universitat d'Utrech, 1996.
- ↑ 5,0 5,1 «I have found about 2,000 problematic papers, says Dr. Elisabeth Bik». Editage Insights.
- ↑ Eckburg, Paul B.; Bik, Elisabeth M. et al «Diversity of the Human Intestinal Microbial Flora». Science, 308, 5728, 10-06-2005, pàg. 1635-1638. DOI: 10.1126/science.1110591.
- ↑ Bik, Elisabeth et al «Molecular analysis of the bacterial microbiota in the human stomach». PNAS, 103, 3, 17-01-2006, pàg. 732-737. DOI: 10.1073/pnas.0506655103.
- ↑ Bik, Elisabeth et al «Bacterial diversity in the oral cavity of 10 healthy individuals». The IMSE Journal, 4, 8, 25-03-2010, pages962–974. DOI: 10.1038%2Fismej.2010.30.
- ↑ Bik, Elisabeth M. et al «Marine mammals harbor unique microbiotas shaped by and yet distinct from the sea». Nature Communications, 7, 1, 03-02-2016, pàg. 1–13. DOI: 10.1038%2Fncomms10516.
- ↑ «I am taking a year off from paid work to focus more on my science misconduct volunteer work. Science needs more help to detect image duplication, plagiarism, fabricated results, and predatory publishers.», 26-04-2019.
- ↑ Baker, Monya «Problematic images found in 4% of biomedical papers». Nature, 12-04-2006.
- ↑ Bik, Elisabeth; Casadevall, Arturo; Fang, Ferris C. «The Prevalence of Inappropriate Image Duplication in Biomedical Research Publications». mBio, 7, 3, 07-06-2016. DOI: 10.1128/mBio.00809-16.
- ↑ «How one journal became a “major retraction engine”». Retraction Watch. Ivan Oransky, 25-04-2019.
- ↑ «Eye for Manipulation: A Profile of Elisabeth Bik». The Scientist, 07-05-2019.
- ↑ Fanelli, Daniele et al «Testing Hypotheses on Risk Factors for Scientific Misconduct via Matched-Control Analysis of Papers Containing Problematic Image Duplications». Science and Engineering Ethics, 25, 19-02-2018, pàg. 771-789. DOI: 10.1007/s11948-018-0023-7.
- ↑ Bik, Elisabeth et al «Analysis and Correction of Inappropriate Image Duplication: the Molecular and Cellular Biology Experience». Molecular and Cellular Biology, 28-09-2018. DOI: 10.1128/MCB.00309-18.
- ↑ «PubPeer», 22-03-2020.
- ↑ Hvistendahl, Mara «China's Publication Bazaar». Science, 342, 6162, 23-11-2013, pàg. 1035-1039. DOI: 10.1126/science.342.6162.1035.
- ↑ Christopher, Jana «Systematic fabrication of scientific images revealed». FEBS Letters, 592, 26-07-2018, pàg. 3027-3029. DOI: 10.1002/1873-3468.13201.
- ↑ Byrne, Jennifer A et al «The Possibility of Systematic Research Fraud Targeting Under-Studied Human Genes: Causes, Consequences, and Potential Solutions». Biomarker Insights, 14, 08-01-2019, pàg. 1-12. DOI: 10.1177/1177271919829162.
- ↑ «The Tadpole Paper Mill». Science Integrity Digest, 21-02-2020.
- ↑ Byrne, Jennifer A; Christopher, Jana «Digital magic, or the dark arts of the 21st century—how can journals and peer reviewers detect manuscripts and publications from paper mills?». FEBS Letters, 594, 17-02-2020, pàg. 583-589. DOI: 10.1002/1873-3468.13747.
- ↑ «Researchers flag over 400 ‘dubious papers' published in China in last 3 years». The Print, 26-02-2020.
- ↑ «A single ‘paper mill' appears to have churned out 400 papers, sleuths find». Science Magazine. Dalmeet Singh Chawla, 27-02-2020.
