On shell i off shell
En física, particularment en la teoria quàntica de camps, les configuracions d'un sistema físic que satisfan les equacions clàssiques de moviment s'anomenen a la capa de massa (en la capa); mentre que els que no ho fan es diuen fora de la closca de massa (off shell).[1]
En la teoria quàntica de camps, les partícules virtuals s'anomenen fora de closca perquè no compleixen la relació energia-moment ; Les partícules d'intercanvi real sí que compleixen aquesta relació i s'anomenen a la capa (massa).[2] En la mecànica clàssica, per exemple, en la formulació de l'acció, les solucions extremes del principi variacional es troben a la capa i les equacions d'Euler-Lagrange donen les equacions a la capa. El teorema de Noether sobre les simetries diferenciables de l'acció física i les lleis de conservació és un altre teorema de la capa.
Massa en la capa
[modifica]
Mass shell és un sinònim d'hiperboloide de massa, és a dir, l'hiperboloide en energia – espai de moment que descriu les solucions de l'equació:
la fórmula d'equivalència massa-energia que dóna l'energia pel que fa a l'impuls i la massa restant d'una partícula. L'equació per a la capa de massa també s'escriu sovint en termes de quatre moments; en notació d'Einstein amb signatura mètrica (+,−,−,−) i unitats on la velocitat de la llum , com . A la literatura també es pot trobar si la signatura mètrica utilitzada és (−,+,+,+).
El quatre moments d'una partícula virtual intercanviada és , amb massa . El quatre impuls de la partícula virtual és la diferència entre els quatre moments de les partícules entrants i sortints.
En general, es permet que les partícules virtuals corresponents als propagadors interns d'un diagrama de Feynman estiguin fora de la closca, però l'amplitud del procés disminuirà depenent de la distància que es trobin.[3] Això és perquè el -La dependència del propagador ve determinada pels quatre moments de les partícules entrants i sortints. El propagador normalment té singularitats a la capa de massa.
Quan es parla del propagador, valors negatius per que satisfan l'equació es pensen que estan a la capa, encara que la teoria clàssica no permet valors negatius per a l'energia d'una partícula. Això es deu al fet que el propagador incorpora en una expressió els casos en què la partícula porta energia en una direcció, i en què la seva antipartícula porta energia en l'altra direcció; negatiu i positiu a la carcassa llavors simplement representen fluxos oposats d'energia positiva.[4]
Camp escalar
[modifica]Un exemple ve de considerar un camp escalar a l'espai de Minkowski D -dimensional. Considereu una densitat lagrangiana donada per . L'acció
L'equació d'Euler-Lagrange per a aquesta acció es pot trobar variant el camp i la seva derivada i posant la variació a zero, i és:
Ara, considerem una traducció espai-temps infinitesimal . La densitat lagrangiana és un escalar, i així es transformarà infinitesimament com sota la transformació infinitesimal. D'altra banda, per l'expansió de Taylor, tenim en general
Substituint per i assenyalant que (ja que les variacions són independents en cada punt de l'espai-temps):
Ja que això ha de ser vàlid per a les traduccions independents , podem "dividir" per i escriu:
Aquest és un exemple d'una equació que no té shell, ja que és cert per a qualsevol configuració de camps independentment de si respecta les equacions de moviment (en aquest cas, l'equació d'Euler-Lagrange donada més amunt). Tanmateix, podem derivar una equació on shell simplement substituint l'equació d'Euler-Lagrange:
Podem escriure això com:
I si definim la quantitat entre parèntesis com , tenim:
Aquest és un exemple del teorema de Noether. Aquí, la quantitat conservada és el tensor esforç-energia, que només es conserva a la capa, és a dir, si es compleixen les equacions del moviment.
Referències
[modifica]- ↑ «Why on-shell vs. off-shell matters?» (en anglès). [Consulta: 21 desembre 2024].
- ↑ Cachazo, Freddy. «A Deeper Dive: On-Shell and Off-Shell» (en anglès). Perimeter Institute for Theoretical Physics, 21-12-2012.
- ↑ Jaeger, Gregg Entropy, 21, 2, 2019, pàg. 141. Bibcode: 2019Entrp..21..141J. DOI: 10.3390/e21020141. PMC: 7514619. PMID: 33266857 [Consulta: free].
- ↑ Ambitious-Concert-69. «[QFT What does on-shell and off-shell mean, and why do people set mass to 0 for off-shell?]» (en anglès), 12-01-2022. [Consulta: 21 desembre 2024].