Plantilla Discussió:Infotaula d'estel
Wikidata
[modifica]He importat de Wikidata bastants paràmetres. En queden encara uns quants, entre ells la imatge. També s'haurien de posar els encapçalaments en condicional. Pau Cabot · Discussió 14:59, 23 gen 2017 (CET)
- De moment, he importat la imatge. Pau Cabot · Discussió 21:06, 22 abr 2017 (CEST)
- Els encapçalaments ja estan en condicional. Pau Cabot · Discussió 06:06, 28 juny 2017 (CEST)
- Es podrien afegir Índex de color (P1458), Tipus d'estel variable (P881)
Fet!, Instància de (P31), Cos astronòmic fill (P398)
Fet!, Localitzat a l'entitat geogràfica (P706), Distància de la terra (P2583)
Fet!, Excentricitat orbital (P1096)
Fet!, Format per (P527). Pau Cabot · Discussió 06:46, 28 juny 2017 (CEST)
- Inclinació orbital (P2045)
Fet!, Longitud del node ascendent (P2213)
Fet!, Lluminositat (P2060)
Fet!, Temperatura (P2076)
Fet!, Semieix major (P2233)
Fet!, Velocitat de rotació estel·lar (P4296)
Fet!, Període orbital (P2146)
Fet!. Pau Cabot · Discussió 16:00, 3 gen 2018 (CET)
- Podeu veure com queda amb Zeta Tauri, que té bastants de paràmetres informats a WD. Pau Cabot · Discussió 16:24, 3 gen 2018 (CET)
- Inclinació orbital (P2045)
- Es podrien afegir Índex de color (P1458), Tipus d'estel variable (P881)
- Els encapçalaments ja estan en condicional. Pau Cabot · Discussió 06:06, 28 juny 2017 (CEST)
Les dades de l'enllaç
[modifica]a la plantilla a SIMBAD no funciona. Gràcies. Josepko (disc.) 21:01, 4 feb 2019 (CET)
- @Josepko: Una mica cutre però diria que ja funciona. Les pistes de com convertir espais a signes + i mantenir els asteriscs, a mw:Manual:PAGENAMEE encoding. Pau Cabot · Discussió 22:28, 4 feb 2019 (CET)
- Exemples: Arcturus i Betelgeuse. Pau Cabot · Discussió 22:29, 4 feb 2019 (CET)
Majúscula
[modifica]Bon dia Amadalvarez,
com ho podem fer perquè la constel·lació la mostri sempre en majúscula? (ex: Antares (estrella)). Merci--Arnaugir (discussió) 09:08, 27 juny 2019 (CEST)
- Ep! Res, ja ho he vist, estava malament l'etiqueta de l'element a WD!--Arnaugir (discussió) 09:09, 27 juny 2019 (CEST)
- @Amadalvarez: he afegit la P527 "format per" però no em funciona (ex: Carro Gran). Estic espès (i una mica desentrenat)... em fas un cop de mà? Gràcies--Arnaugir (discussió) 09:46, 27 juny 2019 (CEST)
- @Arnaugir:Ho tens pelut, perquè Carro Gran no fa servir aquesta infotaula, sinò que fa servir {{Infotaula d'objecte astronòmic}}. Jua, jua !!. amador (disc.) 10:39, 27 juny 2019 (CEST)
- @Amadalvarez: com es diu "tierra, trágame" en català?--Arnaugir (discussió) 10:44, 27 juny 2019 (CEST)
- @Arnaugir: Potser, vatua l’olla!..... amador (disc.) 10:49, 27 juny 2019 (CEST)
- @Amadalvarez: com es diu "tierra, trágame" en català?--Arnaugir (discussió) 10:44, 27 juny 2019 (CEST)
- @Arnaugir:Ho tens pelut, perquè Carro Gran no fa servir aquesta infotaula, sinò que fa servir {{Infotaula d'objecte astronòmic}}. Jua, jua !!. amador (disc.) 10:39, 27 juny 2019 (CEST)
- @Amadalvarez: he afegit la P527 "format per" però no em funciona (ex: Carro Gran). Estic espès (i una mica desentrenat)... em fas un cop de mà? Gràcies--Arnaugir (discussió) 09:46, 27 juny 2019 (CEST)
Plural "radi solar"
[modifica]Bon dia,
estic intentant que la unitat "radi solar" (Radi solar (Q48440)) es mostri en plural. L'he afegit a Mòdul:Wikidata/Units però no sembla que funcioni. @Amadalvarez:?--Arnaugir (discussió) 13:14, 28 juny 2019 (CEST)
- @Arnaugir: No ho sé. El cas de massa solar si que ho passa a plural tot i no existir a /units. Haurem d'esperar que el @Vriullop: torni a l'activitat per a què ens il·lumini. amador (disc.) 23:32, 28 juny 2019 (CEST)
- @Amadalvarez, Arnaugir: Vist ràpidament està sortint amb la unitat en rus, l'única definida a WD. Segurament s'hauria d'evitar si no és en català o anglès. Mentrestant es pot definir a /Units com a unitat en lloc de plural. --V.Riullop (parlem-ne) 11:18, 29 juny 2019 (CEST)
@Amadalvarez, Arnaugir: Vist amb més calma, el que sortia en rus era per paràmetres manuals. Quan es demana formatting=unitcode i no existeix cap codi (ni català ni anglès) surt l'etiqueta sense passar pel plural com fa amb formatting=unit. Ho he solucionat en /proves. Abans de posar-ho en viu, proveu diferents casos amb formatting=unitcode i formatting=unit perquè he tornat de vacances alegrament. Es tracta de previsualitzar casos amb #invoke:Wikidata/proves. Amador, en les proves m'he trobat amb el cas de coordenades amb format lliure, tipus formatting=$lat,$lon, que havia quedat penjat del Tema:Uxf0dsw095h8hnvw. Prova-ho també per si això serveix per estalviar-se fer dues consultes. --V.Riullop (parlem-ne) 18:40, 8 jul 2019 (CEST)
- @Vriullop: Tema coordenades, Provat !. Responc com a continuació del tema obert. Merci amador (disc.) 19:15, 9 jul 2019 (CEST)
urlencode
[modifica]Bon dia @Vriullop, Amadalvarez:, em podeu ajudar amb la label70? és un identificador que conté espais, i al concatenar-lo amb la url no aconsegueixo que quedi bé amb l'urlencode. He provat de fer un #invoke:replace dels espais per _ però tampoc me'n surto. Gràcies--Arnaugir (discussió) 10:07, 9 abr 2020 (CEST)
- @Vriullop: Em sembla que et toca a tu. Mira el cas de la documentació a d:Q1748051#P3083, o està mal carregat o em sembla difícil.amador (disc.) 10:16, 9 abr 2020 (CEST)
- @Vriullop: Sembla que el "+" que porta dins el codi i que no són visibles quan es mostra el valor a la declaració, s'han de mantenir per a que funcioni el link >> https://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=*_22_And . amador (disc.) 10:22, 9 abr 2020 (CEST)
- @Amadalvarez, Arnaugir: És un tipus de dada external-id que està pendent de tractar. Ara ho tracta com string i no fa cap tractament de codificació url. De moment, la consulta ha de ser incloent urlencode al formatting sense expansió prèvia:
{{#invoke:wikidades|claim|item=Q1748051|property=P3083|formatting=[https://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident={{((}}urlencode:$1{{))}} $1]}}
. --V.Riullop (parlem-ne) 11:09, 9 abr 2020 (CEST)- Gràcies. Aquesta era nivell avançat. Arreglat--Arnaugir (discussió) 11:17, 9 abr 2020 (CEST)
- @Vriullop: Gràcies, mestre. amador (disc.) 11:43, 9 abr 2020 (CEST)
- @Amadalvarez, Arnaugir: És un tipus de dada external-id que està pendent de tractar. Ara ho tracta com string i no fa cap tractament de codificació url. De moment, la consulta ha de ser incloent urlencode al formatting sense expansió prèvia:
- @Vriullop: Sembla que el "+" que porta dins el codi i que no són visibles quan es mostra el valor a la declaració, s'han de mantenir per a que funcioni el link >> https://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=*_22_And . amador (disc.) 10:22, 9 abr 2020 (CEST)
Paràmetres duplicats
[modifica]Qualcú sap perquè tots els articles que duen aquesta plantilla (inclús els que la duen sense paràmetres manuals) apareixen a Categoria:Pàgines amb arguments duplicats en utilització de plantilles? Pau Cabot · Discussió 09:27, 5 set 2020 (CEST)
Planetes menors
[modifica]Els planetes menors no s'haurien d'incloure al paràmetre «planetes». N'hi ha literalment centenars de milers de coneguts. Mireu, a més a més, com deixa la infotaula a «Sol». Encara que féssim la llista desplegable i ocultable, no té sentit perquè en una infotaula, que resumeix la informació més bàsica de l'article, hi han d'anar els planetes pròpiament dits, no cada trosset de roca que gira al voltant del Sol.—Leptictidium (digui) 20:25, 7 oct 2020 (CEST)
- @Manlleus: Hi estàs d'acord?—Leptictidium (digui) 10:26, 20 oct 2020 (CEST)
- Anava just a comentar el tema. Potser serà l'únic cas durant molt de temps així que la infotaula es pot personalitzar per a aquest cas en concret.--Manlleus (disc.) 15:34, 20 oct 2020 (CEST)
- @Manlleus: Sí, és un cas únic. En el cas del Sol no ens cal pels motius detallats més amunt, mentre que en el cas dels exoplanetes, no crec que descobrim planetes menors al voltant seu en molt de temps.—Leptictidium (digui) 16:23, 20 oct 2020 (CEST)
- @Arnaugir: @Paucabot: Veieu factible fer-ho? Gràcies.—Leptictidium (digui) 19:31, 28 nov 2020 (CET)
- M'ho puc mirar el cap de setmana.--Arnaugir (discussió) 06:31, 4 des 2020 (CET)
- @Arnaugir: Vas tenir temps de fer-hi un cop d'ull? Merci.—Leptictidium (digui) 10:34, 7 gen 2021 (CET)
- @Leptictidium: en aquest cas, crec que es millor retocar el paràmetre en manual a l'article (ho faig) perquè no veig com filtrar bé Cos astronòmic fill (P398), que conté asteroides, etc.--Arnaugir (discussió) 12:25, 7 gen 2021 (CET)
- @Arnaugir: Vas tenir temps de fer-hi un cop d'ull? Merci.—Leptictidium (digui) 10:34, 7 gen 2021 (CET)
- M'ho puc mirar el cap de setmana.--Arnaugir (discussió) 06:31, 4 des 2020 (CET)
- @Arnaugir: @Paucabot: Veieu factible fer-ho? Gràcies.—Leptictidium (digui) 19:31, 28 nov 2020 (CET)
- @Manlleus: Sí, és un cas únic. En el cas del Sol no ens cal pels motius detallats més amunt, mentre que en el cas dels exoplanetes, no crec que descobrim planetes menors al voltant seu en molt de temps.—Leptictidium (digui) 16:23, 20 oct 2020 (CEST)
- Anava just a comentar el tema. Potser serà l'únic cas durant molt de temps així que la infotaula es pot personalitzar per a aquest cas en concret.--Manlleus (disc.) 15:34, 20 oct 2020 (CEST)
Edat estimada
[modifica]@Amadalvarez, Vriullop: vegeu Sol, a l'edat estimada: "4,57 mils milionsos d'anys". Alguna cosa em diu que aquest plural no és normatiu... salut!--Arnaugir (discussió) 12:30, 7 gen 2021 (CET)
- @Arnaugir: Era una prova de catalanor. L'has superat satisfactoriament. Salut ! amador (disc.) 15:34, 7 gen 2021 (CET)
- Corregit a Mòdul:Ca-flexió/plural. --V.Riullop (parlem-ne) 13:09, 7 gen 2021 (CET)
- Caldria adaptar-ho a la forma nostrada de dir-ho: no direm «4,57 mil milions d'anys», sinó «4.570 milions d'anys». Ara mateix, és un calc molt evident de billion.—Leptictidium (digui) 16:08, 7 gen 2021 (CET)
- De fet és una traducció de gigaannum com a unitat de temps geològica (d:Q524410), múltiple de Annum (Q1092296). Lingüísticament tens raó. El dubte és si tècnicament s'usa o no gigaannum i si s'usa o no aquí notació d'enginyeria amb unitats múltiples de 103. Amador, en la pràctica es podria usar convert=default, però hi hauria cap problema en afegir el factor de conversió a d:Q524410#P2442? --V.Riullop (parlem-ne) 20:21, 7 gen 2021 (CET)
- Caldria adaptar-ho a la forma nostrada de dir-ho: no direm «4,57 mil milions d'anys», sinó «4.570 milions d'anys». Ara mateix, és un calc molt evident de billion.—Leptictidium (digui) 16:08, 7 gen 2021 (CET)