Usuari Discussió:Paucabot

Drest d'autor

Bon dia @Paucabot

Revisant els drets d'autor del text encara continua amb incompatibilitat o problemes amb drets d'autor? El text descriu el que ha succeït.

Salutacions CarlesMas (disc.) 10:38, 19 des 2024 (CET)

He buscat noves referències per donar veracitat a les citacions amb un article. CarlesMas (disc.) 10:39, 19 des 2024 (CET)

@CarlesMas: En poder, tornaré a revisar l'article per si el plagi s'ha solventat. Mentrestant, recordau que no hauríeu d'editar aquest article. Pau Cabot · Discussió 13:19, 19 des 2024 (CET)

Genealogia general dels Capets

Bon dia, en aquest article, em demana afegir taula per a genealogies. Hi ha cap taula específica? Sinó i en tot cas és una feinada immensa! Pallares (disc.) 13:52, 19 des 2024 (CET)

Bon dia. No crec que es refereixi a una infotaula. Jo crec que deu parlar de plantilles tipus {{Arbre genealògic}}. Si fos per aquí, en Bestiasonica, que és qui va posar l'avís, ens podria haver ajudat. Pau Cabot · Discussió 15:58, 19 des 2024 (CET)

copyvio

Vaig fent amb els copyvio. Ara he descobert un usuari que va guanyar un premi en un concurs de la viquipèdia afusellant desenes d'articles literaris de l'enciclopèdia. En aquest cas, aniré més ràpidament, ja que és eliminació a ultrança, no intento arranjar res.

Aprofito per felicitar-te pel teu milió d'edicions, que es diu aviat!!! Beusson (disc.) 10:53, 21 des 2024 (CET)

Moltes gràcies. Respecte dels problemes d'aquest concurs (aquest usuari que dius no va ser l'únic que va fer això), ho vaig anotar a Tema:Yhy264bi8lb2mwf4, sense resposta. Pau Cabot · Discussió 10:58, 21 des 2024 (CET)

Creació d'un article sobre una directora italiana

Bon dia Pau,

Voldria crear un article sobre Chiara Bellosi. Només he trobat una entrada sobre ella en alemany i molt curta, però si que n'hi ha una en català sobre una pel·lícula seva: Calcinculo. Em podries dir algun article sobre un director que em pogués servir de model? Em serviria saber quina seria l'estructura més adient. Moltes gràcies! Salut! víctor feliu (disc.) 13:06, 22 des 2024 (CET)

Bon dia, Victor feliu. Diria que els articles que et poden servir més de model són els tres articles de qualitat que tenim de directors de cinema: Alfred Hitchcock, Steven Spielberg i Ingmar Bergman. Això sí, no sé si trobaràs tanta informació sobre aquesta persona com la que hi deu haver sobre aquests tres mites del cinema ... Pau Cabot · Discussió 13:11, 22 des 2024 (CET)

Moltes gràcies pels articles de qualitat, realment ho són i els consultaré sovint. Tot i que els meus coneixements no arriben per fer res similar, a més conec millor els realitzadors desconeguts...

He fet la traducció de Chiara_Bellosi i he afegit però un paràgraf original meu. És correcte fer-ho? No hi puc posar cap referència, és de collita pròpia.t

Pots donar-hi una mirada?

Com sempre molt agraït.

Salut

víctor víctor feliu (disc.) 13:19, 10 gen 2025 (CET)

Bon vespre, Victor feliu. T'hi he fet un parell de retocs. Si el paràgraf no té referències, no el pots posar. D'on has tret la informació que dius que és de collita pròpia? Pau Cabot · Discussió 20:14, 10 gen 2025 (CET)

Agraït per la revisió.

Posaré l'enllaç a les referències.

Per "collita pròpia" volia dir que en sóc l'autor. No hi ha gaire informació sobre la directora. He vist les pel·lícules, és un característica que no surt enlloc i m'ha semblat interessant d'afegir-la. És correcte? víctor feliu (disc.) 13:17, 11 gen 2025 (CET)

Si no ho diu enlloc, no, aquí no feim aquesta collita pròpia: Viquipèdia:No feu treballs inèdits. Pau Cabot · Discussió 13:27, 11 gen 2025 (CET)

D'acord. Ja està entès. Merci. víctor feliu (disc.) 17:42, 11 gen 2025 (CET)

Ajuda!! En la traducció de Chiara Bellosi he perdut les referències internes. He intentat col·locar-les amb l'enllaç a peu de pàgina, però m'ha sortit un empastre. :-(

T'ho pots mirar? Si no pots, demà intentaria fer-ho de nou.

Salut

víctor víctor feliu (disc.) 19:03, 11 gen 2025 (CET)

Fet! Pau Cabot · Discussió 09:05, 12 gen 2025 (CET)

Bon dia Pau i moltes gràcies!

Ai les plantilles! Espero amb el temps entendré com funcionen...

Salut! víctor feliu (disc.) 11:04, 12 gen 2025 (CET)

@Victor feliu: Va néixer a Milà (com diu la infotaula) o o Como (com diu el text)? Pau Cabot · Discussió 14:25, 12 gen 2025 (CET)

L'única dada sobre el lloc de naixement a la directora que he trobat és a la wiki alemanya---> Como

No conec d'on ho treu la infotaula. Como pertany la Lombardia i la capital crec que és Milà.

Per cert, si ho pots arreglar a les referències hi ha un parell de detalls:

On posa Swiss films hauria de posar Chiara Bellosi

I a la darrera referència hi faltaria l'enllaç a:https://www.castellinaria.ch/Films-archive

Em fa por intentar modificar-ho i que em canvii tot. víctor feliu (disc.) 15:41, 12 gen 2025 (CET)

Bon Nadal

Bon Nadal i Bones festes!!

Manlleus (disc.) 15:26, 25 des 2024 (CET)

@Manlleus: Bones festes a tu també! Pau Cabot · Discussió 18:59, 25 des 2024 (CET)

Gràcies! Manlleus (disc.) 19:00, 25 des 2024 (CET)

Revisió de les institucions del regne de Mallorca

Bon Nadal Pau,

La meva tasca viquipedista d'aquestes festes va per bon camí amb la creació de l'article de les Institucions del regne de Mallorca.

Estic suant per fer que aquests articles tinguin més qualitat que fa dues setmanes i sobretot, que hi hagi una mica d'ordre. Pel camí m'he trobat grates sorpreses en forma d'enllaços articles i llibres molt bons. Però també he trobat copyvios que eren un copia-enganxa descarat i molta, molta informació errònia. He solucionat els que he trobat amb referències.

Podries fer una ullada a tot aquest submón que he tractat d'endreçar? m'aniria bé una mica de feedback.

I una altra cosa, he vist que per fer organigrames els Plantilla:Graph estan desactivats per raons tècniques, saps si hi ha cap altre solució? Més que res, ja que a l'article que he creat hi vendria molt bé.

Gràcies! Antoni Picornell (disc.) 15:39, 27 des 2024 (CET)

Bon dia, Antoni. Ara hi faré una repassada. Respecte dels copyvios, ho hauries de comunicar a VP:PA, perquè, després d'eliminar-los, un administrador ha d'ocultar les edicions conflictives. Això dels gràfics, no sé quan estarà. Pau Cabot · Discussió 18:04, 27 des 2024 (CET)

Traducció Nilde Iotti

Hola Pau, bona nit....m'he animat a fer la traducció de Nilde Iotti i m'ha sortit un bon disbarat ...no sé com arreglar-tot això....algú em pot donar un cop de ma?....em sap greu! ...quina vergonya....gràcies! Anna maria batalla (disc.) 19:06, 28 des 2024 (CET)

No és cap desbarat, només hi havia alguns problemes de plantilles que ja t'he arreglat. Bona feina! Pau Cabot · Discussió 19:14, 28 des 2024 (CET)

Gràcies Pau, Ja posaré referències i bibliografia perquè conec molt el personatge (com a bona italianòfila que sóc !) Veig que surt un paràgraf en castellà que no he pogut traduir? l'esborro i el poso català, no? Gràcies.! Anna maria batalla (disc.) 22:08, 28 des 2024 (CET)

Sí, la citació s'ha de traduir. No m'hi havia fixat. Pau Cabot · Discussió 16:22, 29 des 2024 (CET)

Milionari

L'enhorabona, milionari, i que tinguis una bona entrada d'any! Enric (discussió) 19:26, 31 des 2024 (CET)

Gràcies, Enric. Bona entrada d'any a tu, també. Pau Cabot · Discussió 19:52, 31 des 2024 (CET)

Traducció del director Abderrahmane Sissako

Bon dia Pau,

He fet, el millor que he pogut, la traducció del francès del director maurità-francès Abderrahmane Sissako. Tot i així no he sabut introduir els enllaços externs i tampoc la infobox de l'inici (que sí surt a la versió amb altres llengues). Em pots ajudar?

Salut

víctor víctor feliu (disc.) 12:27, 3 gen 2025 (CET)

Cercant un mentor

Drococa (disc.) és novell a la Viquipèdia i desitja l'ajuda d'un mentor. Data del missatge: 21:41, 4 gen 2025 (CET) Bon dia i bon any Pau Cabot. Estaré molt agraït de poder comptar amb la teva ajuda per reescriure l'article Javier Pérez González que vaig publicar ahir i sobre el qual vas fer alguna modificacions i la fitxa "Curriculum". Reconec la meva inexperiència i ben segur que em vaig precipitar en publicar-ho sense haver consultat prèviament amb un mentor o tutor. Sóc un apassionat de l'art i en concret m'interessa molt el contemporani, per això em sembla un personatge molt interessant i evidentment estic disposat a seguir els teus consells i aplicar les millores que calguin així com eliminar les dades innecessàries. Vaig anar amb molta cautela a utilitzar un llenguatge neutral però és clar que no he aconseguit el meu objectiu. Moltes gràcies i espero la teva col·laboració --Drococa (disc.) 21:41, 4 gen 2025 (CET)

@Drococa: L'article està prou bé, però hi ha paràgrafs i seccions sense referenciar i potser s'hauria de fer una selecció més petita dels apartats d'exposicions col·lectives i d'obres en col·leccions públiques. Pau Cabot · Discussió 12:03, 5 gen 2025 (CET)

Moltes gràcies Pau, totalment d'acord. Treballaré en el meu taller seguint les teves indicacions i quan tingui una nova proposta te la faig saber perquè em donis la teva opinió. Respecte al canvi de nom de l'article, tenia entès que les convencions de títols marquen utilitzar el nom més comunament usat per al tema que es tracta, que en aquest cas seria Javier Pérez (en totes les publicaciones, catàlegs, articles, biografies, monografies, fitxes de museus,.. que he pogut consultar sobre aquest artista apareix així). En cas d'ambigüitat (que en aquest cas sens dubte n'hi ha) i per a facilitar la seva cerca, també indica utilitzar la paraula ambigua seguida d'un aclariment entre parèntesi. Per això ho he titulat així: Javier Pérez (artista plàstic). Evidentment, la fitxa de persona sí que hauria d'incloure el nom complet amb els dos cognoms. Amb tot el meu respecte, et prego que consideris els meus arguments i la possibilité de revertir el canvi de nom aplicat. Bé, bona nit i de nou, moltes gràcies per tot.--Drococa (disc.) 19:38, 5 gen 2025 (CET)

A mi, molta gent em coneix només pel meu prenom, d'altres pel meu nom i pel meu primer llinatge, però el meu nom inclou també el segon llinatge: Viquipèdia:Anomenar pàgines#Recomanacions per a anomenar una nova pàgina.

Per cert, que si sou o coneixeu l'autor, hauríeu de llegir Viquipèdia:Conflicte d'interessos. Pau Cabot · Discussió 19:46, 5 gen 2025 (CET)

Bona nit Pau, disculpa si m'he excedit en la meva argumentació sobre el canvi de nom de l'article. Respecto els teus coneixements i criteri i espero no haver-te ofès. Seguiré treballant aquests dies per intentar millorar l'article.

Respecte a qui sóc, doncs simplement un jubilat, músic, exprofessor del Conservatori i un gran amant de l'òpera, de les arts plàstiques, i de l'art contemporani, que he trobat a wikipedia un nou camp de coneixement que espero poder desenvolupar els meus propers anys. Ni sóc, ni conec Javier Pérez.

Gràcies i sinceres disculpes de nou.--Drococa (disc.) 21:15, 5 gen 2025 (CET)

Bon dia Pau, he estat treballant a l'article sobre Javier Pérez González i seguint les teves indicacions he afegit les fonts requerides. També he fet canvis en la redacció de la biografia afegint-hi algunes dades més. També veuràs que he eliminat els dos paràgrafs relatius a les exposicions individuals i col·lectives (ja se n'esmenten moltes a la biografia i em semblava una informació molt redundant). També he afegit bibliografia i premis. Tinc dubtes com posar la fitxa de control d'autoritats. He buscat informació i consultat fòrums però no ho he aconseguit. Tota la feina feta està al meu taller Usuari:Drococa/proves. No he volgut canviar res a la pàgina principal fins que no em donis el vistiplau. Espero els teus comentaris i suggeriments sobre això. Moltes gràcies.--Drococa (disc.) 13:14, 15 gen 2025 (CET)

Molt millor. Molt bona feina. Jo crec que ja ho pots moure a l'article. En realitat, el millor hagués estat fer-ho allà (si s'han de revertir canvis, sempre hi som a temps).

Veuràs que t'hi he fet uns quants canvis.

Respecte de la plantilla {{Autoritat}}, funcionarà quan traslladis l'article al seu lloc final, ja que agafarà les dades de d:Q3163163. Pau Cabot · Discussió 17:34, 15 gen 2025 (CET)

Agraeixo molt els teus comentaris. Demà traslladaré l'article a la pàgina principal. Torno a demanar disculpes per qüestionar el nom de l'article, vaig veure que a la Viquipèdia francesa figurava com a artista plàstic i no m'ho vaig pensar dues vegades. Moltes gràcies per la teva ajuda --Drococa (disc.) 19:39, 15 gen 2025 (CET)

Bon día Pau. Article Javier Pérez González reescrit i pujat de nou a la pàgina principal.--Drococa (disc.) 12:26, 16 gen 2025 (CET)

Nicodemo Gentile nascut en Cirò

Buenas dias, querido Paucabot, y Feliz Año Nuevo: salud y mucha Paz!!!!

Te pido, por favor, un contextito en esta dos pagina; la segunda he abierta solamente para no dejar la primera sin enlaces internos. Mil gracias por tus contextos muy importantes, y hasta luego. Rei Momo (disc.) 13:18, 7 gen 2025 (CET)

Fet! i bon any! Pau Cabot · Discussió 13:51, 7 gen 2025 (CET)

Wowowowow, hasta luego!!! Rei Momo (disc.) 14:50, 7 gen 2025 (CET)

Mònica Usart

Bon vespre, Pau, he estat fent canvis en l'article Mònica Usart, al qual, el 2019, em sembla que va ser tu qui va posar-li la plantilla que podia no ser admissible. Fes-hi un cop d'ull, si us plau per si et sembla que ja és acceptable. Salutacions! Mercè Piqueras (disc.) 21:03, 16 gen 2025 (CET)

Fet! Bona feina. Pau Cabot · Discussió 21:24, 16 gen 2025 (CET)

Supressió de la pàgina de viquipèdia dedicada a Joan Pardell

Bon dia,

Em dirigeixo a vostè per la supressió de la pàgina dedicada a Joan Pardell Terrade. La raó esgrimida és 'no significatiu' però es tracta d'un dels impulsors d'un dels salons més antics que ha acollit Fira de Barcelona al llarg de la seva història i que encara es celebra. El fet que es tracti d'un sector industrial no li resta importància. Si es tractés d'un perfil similar vinculat al món de la indústria cinematogràfica o discogràfica no hi hauria dubtes. Hi ha, a més, altres exemples d'empresaris del sector arts gràfiques en pàgines de viquipèdia.

A més, la informació que conté la pàgina és fruit d'una investigació d'un any i mig als arxius de Fira de Barcelona. Malhauradament no tenen els documents digitalitzats i ha calgut revisar caixes d'arxius senceres un a un. Això implica que no es poden posar referències en format link, sinó que s'han de mostrar fotografies dels arxius originals. En aquest sentit, compto amb el vist-i-plau de l'arxiu de Fira de Barcelona, com queda referenciat als peus de foto. Sí que crec que caldria potser algun format o plantilla diferent per donar més coherència a la pàgina i que les referències quedessin més clares. Potser vostè em pot ajudar en aquest aspecte.

Per tot plegat, crec que aquest article té prou rellevància i feina d'investigació al darrere per ser publicat a Viquipèdia. Quedo a l'espera de la seva resposta. Kleenex21 (disc.) 12:03, 19 gen 2025 (CET)

Bon dia, Kleenex21. Per entendre el perquè d'aquest esborrat, hauríeu de llegir detingudament Viquipèdia:No feu treballs inèdits. Per si és el cas, llegiu també Viquipèdia:Conflicte d'interessos. Pau Cabot · Discussió 12:41, 19 gen 2025 (CET)

Bona tarda.

En el cas d'aquest article hi ha fonts secundàries, com són els arxius de Fira de Barcelona. L'únic inèdit seria que no estan digitalitzats, però demostren allò que s'explica. Seria més addient que ho estiguessin? Hi ha algun model o plantilla en què em pugui fixar? Gràcies Kleenex21 (disc.) 19:06, 21 gen 2025 (CET)

Els arxius de la Fira de Barcelona no són el que a la Viquipèdia anomenam Viquipèdia:Fonts fiables, perquè no estan publicats enlloc. Heu llegit això que us he dit del conflicte d'interessos? Pau Cabot · Discussió 20:53, 21 gen 2025 (CET)

Sí i no seria pas el cas. He arribat al personatge a través de la biografia de la seva germana i m'ha sorprès la manca d'informació. D'aquí que iniciés una recerca. Kleenex21 (disc.) 20:06, 29 gen 2025 (CET)

Una recerca a partir de fonts fiables no seria cap problema. Una recerca a arxius i a fonts no fiables sí que ho és:Viquipèdia:No feu treballs inèdits. Pau Cabot · Discussió 20:09, 29 gen 2025 (CET)

Help!A propòsit d'Encarnación Magaña Gómez

Bona tarda, m'adono que m'he fet un embolic en la traducció de Encarnación Magaña Gómez, crec que no m'he adonat que estava ficada a la viquipèdia castellana i ha quedat molt malament, no ho sé arreglar...es pot salvar o ho esborrem tot i ho torno a fer? Em sap greu!!! malgrat tantes pàgines publicades, encara sóc aprenenta... Anna maria batalla (disc.) 15:57, 29 gen 2025 (CET)

No passa res, ja t'ho han revertit: [1] Pau Cabot · Discussió 18:15, 29 gen 2025 (CET)

Article Ferran Joanmiquel

Bones @Paucabot, Hem revisat el llibre d'estil i hem comparat l'article amb d'altres de publicats de dramaturgs similars i no acabem de trobar quin és l'error que fem perquè es marqui l'article com a currículum. Segurament es deu a que sóc un novell alhora d'escriure articles. Ens podries indicar quins canvis hauríem de realitzar perquè sigui acceptat. Pel que fa a les citacions que ens heu indicat que falten ja hi estem treballant.

Moltes gràcies per endavant!

Pd.- No sé si aquest és l'apartat per parlar aquests temes però no he sabut veure com fer-ho d'una altra manera. MarcBadia (disc.) 19:12, 29 gen 2025 (CET)

Per començar, hauríeu de llegir el missatge que us vaig deixar a la vostra discussió, per si és el cas. Pau Cabot · Discussió 20:14, 29 gen 2025 (CET)

Bones @Paucabot,

Ja he llegit el missatge que ens vas deixar sobre conflicte d'interessos i he repassat un altre cop el text. La part principal està extreta de la mateixa informació que aporta la Sala Beckett, així que és una informació objectiva i que no genera un conflicte d'interessos. He afegit les citacions que faltaven i he afegit enllaços interns tal com em demanaves. Espero que ara si que s'entengui l'article com a acceptat.

Moltes gràcies per la feina i ja em diràs si haig de fer més modificacions. MarcBadia (disc.) 19:30, 1 feb 2025 (CET)

@MarcBadia: Teniu relació amb el biografiat? Pau Cabot · Discussió 19:46, 1 feb 2025 (CET)

Jo personalment, no. I tal com he comentat el redactat està extret de la Beckett. Si creus que hi ha un apartat que sembla un currículum em dius quin i el miro de modificar. Així aprenc i el pròxim article que faci ja no faré el mateix error. Si no és difícil millorar.

Moltes gràcies per endavant per la feina.

Salut! MarcBadia (disc.) 20:29, 1 feb 2025 (CET)

Bones @Paucabot,

Encara no identifico quin és l'apartat que genera un conflicte d'interessos en l'article. Però com que sembla que no hi ha consens, em sembla més adient eliminar la pàgina. Quin és el procès perquè sigui borrada?

Moltes gràcies. MarcBadia (disc.) 07:54, 4 feb 2025 (CET)

El CI no és generat per un apartat concret. El conflicte d'interessos el té l'editor o no el té. I això afecta a tot l'article. Si voleu demanar l'esborrat de l'article, llegiu Viquipèdia:Esborrar pàgines. Pau Cabot · Discussió 10:20, 4 feb 2025 (CET)

Bones @Paucabot,

Entenc pel que respons que encara que el text sigui completament objectiu i que segueixi el mateix esquema que altres dramaturgs no s'hi pot fer res perquè sembla ser que l'editor coneix aquesta persona... La veritat és que, amb tot el respecte per la feina que es fa a la wikipedia, no entenc els motius. Tampoc no entenc que ara, si vull eliminar la notícia que se'm marca com a currículum i CI necessiti d'una nova discussió... Si ja s'ha decidit que no és apta doncs prefereixo que es borri, no té gaire sentit marcar-la com si fos un nyap i després no acceptar que s'elimini, no?

I ho dic en positiu per poder entendre com van les coses.

Gràcies per tot. MarcBadia (disc.) 11:27, 5 feb 2025 (CET)

El que s'ha vist és que l'article presenta problemes, no s'ha decidit que s'hagi d'esborrar. Faig ping a Docosong que és el que va eliminar l'avís de supressió immediata. Pau Cabot · Discussió 16:54, 7 feb 2025 (CET)

@MarcBadia La petició de supressió ràpida s'ha de fer indicant el criteri pertinent de Viquipèdia:Criteris de supressió ràpida#Criteris generals. El conflicte d'interessos (Special:diff/34566071) no és un motiu per suprimir pàgines.-- Docosong (disc.) 22:14, 7 feb 2025 (CET)

Article Cristina Urchueguía

Bon dia, i gràcies per les millores a l'article! Però sincerament, no entenc que es pose en dubte l'admissibilitat, tractant-se d'una de les nostres musicòlogues més prominents a nivell internacional: secretària general de la Societat Internacional de Musicologia, membre de la junta directiva de RISM, presidenta de la Societat Suïssa de Musicologia... Ha passat per departaments de musicoliga significatius (Universitats de Würzburg, Múnic, Zuric i Berna) i altres institucions importants. (Hi he afegit les referències que ho demostren.)

No m'agrada comparar, però si entrem a una categoria com Categoria:Musicòlegs barcelonins, amb 35 membres, és difícil trobar-ne més d'un parell que tinguen una trajectòria internacional comparable. I no crec que ens convinga convertir Viquipèdia en català en una viquipèdia purament local, la veritat.

Quant a lo de que "sembla un currículum", trobe l'article que simplement (tal com fa l'article en Alemany que m'ha servit de base) descriu la seua biografía, que està centrada en el món acadèmic: estudia ací i allà, reb beques, publica articles i llibres, treballa per a institucions de recerca i universitats, té càrrecs in organitzacions, etc. És per tant una trajectória acadèmica, però això no vol dir que estiga feta per a "sol·licitar un lloc de treball". (Dubte que a cap lloc li vagen a paguen millor que a una càtedra a temps complet d'una universitat suïssa.) I per si de cas teniu algun dubte: no tinc cap relació personal amb Cristina Urchueguía (més enllà d'haver llegit articles seus i haver vist una conferència seua fa vora 15 anys).

Per tant, trobe que les advertències que heu posat a l'article no estàn justificades i vos demane que les lleveu. Suggerències constructives que milloren l'article i que semble més "enciclopèdic" seràn benvingudes, per supost!

Contrapuntista (disc.) 09:45, 31 gen 2025 (CET)

Bon vespre. Si tot això que deis és cert, inclòs una de les nostres musicòlogues més prominents a nivell internacional. supòs que hi haurà fonts fiables de sobra per verificar-ho. De moment, el que hi ha a l'article, és molt justet. I fonts com [2], [3] o [4] no s'haurien d'usar per verificar segons quins continguts ja que no són fonts fiables en el sentit que donam a les fonts fiables a la Viquipèdia.

Addicionalment [5] dona un 403. [6] dona error i [7], també. [8] tampoc no funciona. Pau Cabot · Discussió 18:01, 31 gen 2025 (CET)

PS si trobau altres articles amb problemes com aquest, podeu comentar-ho a la discussió d'aquests altres articles per tal de millorar-los (si és que tenen lloc a l'enciclopèdia). Pau Cabot · Discussió 18:03, 31 gen 2025 (CET)

Bé, per a començar havia pres les referències de l'article de la Wikipèdia alemanya, i certament molts enllaços estan obsolets. Els he actualitzat i n'he afegit més.

Quant a la prominència de C. Urchueguía, no sé quins coneixements de musicologia teniu, però a nivell internacional la IMS i el RISM són certament entitats fonamentals. Està a l'epicentre de la musicologia internacional. Respecte al seu treball sobre les misses polifòniques del segle d'or i el volum corresponent del RISM, podeu llegir la ressenya de "Early Music" que he enllaçat (per cert, revista científica prestigiosa d'Oxford University Press).

Per altra banda, els enllaços de musicology.org i gepris.dfg.de sí que són fiables. Justament són les pàgines oficials de l'IMS (i per tant la prova que Urchueguía n'és secretària general) i la DFG (el "CSIC alemany). L'enllaç a la DFG és la pàgina ofical que recull el projecte d'Urchueguía subvencionat per la DFG.

També resulta significatiu que ha dirigit projectes musicològics finançats pel SNF (una mena de "CSIC suís"), dotats amb uns 2 milions(!) de francs suïssos: https://data.snf.ch/grants/person/507461

Bé, trobe que ara sí que podrieu llevar els "disclaimers", però no ho discutiré més. Veig que hi han altres musicòlegs molt significatius que falten a la Viquipèdia en català (que sí que en té de locals), i preferisc dedicar la meua energia a això que a convencer-vos. Contrapuntista (disc.) 00:44, 1 feb 2025 (CET)

Bon dia. Us torn a posar l'enllaç a Viquipèdia:Fonts fiables. Llegiu-lo i veureu que les fonts pròpies no són fonts fiables (en el sentit que li donam a aquesta expressió aquí a la Viquipèdia). És a dir, una institució que penja el currículum del seu empleat no seria la font més imparcial per xerrar del seu empleat. Necessitam fonts externes que parlin d'aquesta persona de manera significativa: Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat.

Ara vaig a l'article a veure si els canvis fets permeten eliminar els avisos. Pau Cabot · Discussió 09:52, 1 feb 2025 (CET)

Ara en venc i, de les referències a les quals puc accedir, el més extern que he trobat ha estat la darrera referència a elperiodic.com. Si aquesta musicòloga és tan important, no seria possible trobar llibres, enciclopèdies o altres mitjans de comunicació que en parlin i que no haguéssim de construir l'article basat en el seu currículum i en els llocs on ha fet feina? Pau Cabot · Discussió 10:02, 1 feb 2025 (CET)

La fiabilitat d'una font depén de més factors. Un diari qualsevol (font externa) fent-li a Mercadona el típic publirreportatge no és més fiable que una institució pública seriosa (no és la Universitat Rei Juan Carlos, això és Suïssa) posant dades objectives sobre una catedràtica: nasquè l'any X, publicà la seua tesi sobre Y, etc. Però és un camí eficient per a trobar tota eixa informació oficial a un lloc, i no entenc que s'haja de censurar (mentres no es demostre que hi ha alguna mentida). En cas d'haver una mentida, és un cas greu. A Alemanya o Suïssa, si a algun polític li enxampen una trola d'aquestes, o una tesi doctoral mal feta, abandonen la política. I si la Sra. Urchueguía menteix al seu currículum, la Universitat de Berna serà la primera en apartar-la d'ahí.

Però bé, centrem-nos en les fonts externes, que de fet també vos en havia posat (però no ho heu comentat). L'article de Stephen Rice en Early Music (Oxford University Press) diu a la pàgina 465: "This book (="Die mehrstimmige Messe im goldenen Jahrhundert", d'Urchueguía), then is immediately recommended to those who either have some knowledge already of the manuscripts in question or have acess to research library to fill in the gaps. Once the RISM catalogue (=el volum del RISM publicat per Urchueguía a l'any següent) is available, the two together will undoubtedly prove of immense value both to professional scholars and to those with a more general interest in exploring the immense and still little-cultivated field of Iberian polyphony."

Ara veig que han afegit més fonts externes. Entre d'altres la ressenya de Rainer Huhle del volum del RISM, on diu: "La especialista Cristina Urchueguía se ha dedicado a compilar la enorme diversidad de fuentes primarias en un catálogo exhaustivo. Es difícil sobreestimar las dificultades prácticas que ha tenido que superar la autora para ubicar las fuentes en un sinnúmero de bibliotecas de todo el mundo, las cuales muchas veces carecen de los recursos técnicos y personales para acelerar la ubicación de los manuscritos. / El resultado es un catálogo impresionante a todas luces. Primero por la cantidad de obras encontradas y documentadas. Y tal vez aún más por la presentación rigurosa. [...] En base a un estudio impresionante de la bibliografía cinetífica, la autora puede mencionar referencias a cada obra en la literatura [...]."

I bé, no sé si sou conscients del treball que suposa catalogar pràcticament totes(!) les misses polifòniques de la Península Ibèrica, però és una cosa que no ix als diaris. Per a comparar, estic pensant en un musicòleg català que ha fet una bona investigació sobre Els Segadors, i evidentment ha eixit en una fotracada de diaris (I me n'alegre!). Aquest sí que surt a la Viquipèdia, i no ho pose en dubte (és un musicòleg excel·lent). Però la importància de la musicologia, no depén del número d'articles que surten als diaris. Si no, podriem omplir la Viquipèdia de futbolistes i ja està.

Està bé que sigam crítics amb els artícles i les fonts, però trobe que no cal ràpidament un disclaimer sense entendre massa d'un tema ni tindre massa criteri per a valorar la relevància la persona de l'article, escampant una ombra de sospita de "parcialitat", "publicitat" i "interessos ocults" sobre persones que potser no som bons "buròcrates", però volem contribuir a que la Viquipèdia siga més completa en un tema que sí que coneixem, i on està clar que hi han buits grans, com és la musicologia. Desanima un poc, certament, però seguiré igualment. Contrapuntista (disc.) 16:50, 1 feb 2025 (CET)

Ah, i com que m'havieu posat que "cal citaciò" amb això de "una de les nostres musicòlogues més prominents a nivell internacional"... Doncs han afegit a l'article aquesta ressenya, que ho diu quasi literalment: "la colaboración inestimable de musicólogos de talla internacional como Cristina Urchueguía..."

Si amb tot el que veieu, voleu persistir en mantindre els avisos... feu com vulgau! Contrapuntista (disc.) 16:59, 1 feb 2025 (CET)

Les observacions que us faig no són ni per desanimar ningú sinó que us don la meva opinió sobre l'article per si es pot millorar. Em sap greu que us agafeu les coses de manera personal.

Primer, les fonts fiables no només són fonts externes, també han de complir més coses com la revisió de tercers. Podeu llegir la política que allà ho explica molt bé. El concepte fonts fiables no l'usam aquí en el sentit que l'aplicau sinó exactament amb el sentit descrit a Viquipèdia:Fonts fiables, que és diferent del que vosaltres heu exposat més amunt.

Segon: no estic sostenint que aquesta persona no sigui una bona o fins i tot magnífica professional. Tenim milers de magnífics professionals que no apareixen a la Viquipèdia perquè fonts fiables no n'han parlat. Estam parlant de si l'article és admissible o no, no de si té un bon currículum (que és evident que el té).

Tercer: En cap moment he sembrat dubtes de parcialitat, publicitat ni interessos ocults. He fet una observació tècnica que les fonts no em semblaven fonts fiables perquè en bastants casos eren pròpies (cosa que és objectivament certa) i que l'article semblava un currículum perquè provenia, en part del seu currículum oficial. No hi ha cap valoració sobre la rellevància ni la professionalitat ni de la biografiada ni del viquipedista. Si ha semblat una altra cosa, us deman disculpes. No era la intenció de cap de les maneres.

Quart, podem demanar més opinions a d'altres editors perquè ens ajudin a veure si els avisos són adequats o no. Pau Cabot · Discussió 20:07, 1 feb 2025 (CET)

Accepte les disculpes.

Per cert, Early Music compleix la revisió de tercers.

I a banda d'eixa faena monumental per al RISM, lloada per Early Music, ha escrit més de 30 articles per a l'MGG, com podeu veure ací (apareix el nom escrit de 3 maneres diferents). L'MGG és LA enciclopèdia musical en alemany, i gran majoria del seus autors escriuen no més de 10 articles.

Clar, podem demanar més opinons. Sabeu a qui ens podem adreçar? (Preferentment, editors amb coneixements musicològics...) Contrapuntista (disc.) 00:16, 2 feb 2025 (CET)

Per demanar més opinions, podeu comentar-ho a la Taverna. En principi, hauria de ser més o manco igual si tenen o no coneixements musicològics. Qualsevol viquipedista hauria de ser capaç d'avaluar si una font és fiable o no (en el sentit que empram aquesta expressió aquí), si aquesta font parla d'aquesta persona de manera significativa i si l'article compleix amb el llibre d'estil de la casa.

PS. La referència 10 encara dona un error. Pau Cabot · Discussió 10:23, 2 feb 2025 (CET)

Amb el que hi ha ara, i entre el text d'Early Music (al qual no hi tenc accés) i les dues o tres ressenyes de mitjans de comunicació, jo crec que li podríem llevar l'avís de manca d'admissibilitat. El que faria, però seria sintetitzar la seva biografia/currículum intentant trobar fonts fiables per tot el text. Per exemple, no hi ha cap entrevista, article, etc en que se citin els càrrecs que apareixen a https://rism.digital/organization/committee.html, a https://www.smg-ssm.ch/smg-ssm/portraet-1/der-verein i a https://www.musicology.org/about-the-ims/meet-the-team/ ? Si aquests càrrecs no pareixen en cap font fiable (ergo, externa), nosaltres no som ningú (ni vós ni jo) per donar-li aquesta importància. Els viquipedistes només feim de notaris del que ha estat publicat per fonts fiables. Pau Cabot · Discussió 10:35, 2 feb 2025 (CET)

Si em permeteu, el to de "vós nos sou ningú per a donar-li aquesta importància", no és addient. I no és exactament igual tindre coneixements musicològics que no tindre'ls. Per a fer de notari cal coneixer com funciona un registre d'operacions mercantils o un protocol reservat de testaments, i per a valorar la fiabilitat de fonts musicològiques convé saber què és el RISM.

També resulta interessant que l'enllaç que m'heu posat diu "no feu treballs inèdits". Jo no he fet res inèdit, només havia traduit l'article de la Wikipedia alemanya.

Anem ara als càrrecs que heu qüestionat. En la referència 11 (Swissinfo, per tant externa) posa explícitament dos dels tres càrrecs que qüestioneu:

- "Llegó a Suiza en 2005 y desde el 2010 es catedrática de musicología en la Universidad de Berna"

- "Desde el 2012 es presidenta de la Sociedad Suiza de Musicología"

Per altra banda, la referència 10 funciona, i certifica que està allà depositada la seua habilitació en format PDF. L'únic problema és que, malauradament, l'accés al PDF està restringit a membres de la Universitat de Zurich (jo tampoc en tinc accés). Però la versió impresa es pot comprar: https://www.orellfuessli.ch/shop/home/artikeldetails/A1057738242 Evidentment, que a un treball no es puga accedir de bades en internet, no significa que no existeix.

I pel que fa al text d'Early Music, es pot accedir a través de JSTOR. Si no admetem articles de revistes cienttífiques revisats per tercers, només perquè no són accessibles de bades i online, podem convertir la Viquipèdia en una notaria de les coses que es poden trobar en Google. Contrapuntista (disc.) 12:44, 2 feb 2025 (CET)

Disculpeu, no havia vist que heu eliminat els avisos. I gràcies per les millores constructives a l'article! Contrapuntista (disc.) 13:56, 2 feb 2025 (CET)

Amb tots els respectes us ho dic: vós no sou una font fiable (ni jo tampoc). Això no us lleva ni un gram dels vostres coneixements, només que no sou una font autoritzada per referenciar. Em sap greu si el to no us ha agradat, però la frase me l'he aplicada també a jo mateix, també. No hi havia cap ànim de dejectar res. El seu càrrec al RISM serà important per posar a l'article si qualque font fiable n'ha parlat abans. Si hem de referenciar aquest fet en la pròpia pàgina del RISM és que cap font fiable li ha donat cap importància (i aquest seria el fet rellevant, no el que opini un viquipedista, sigueu vós o jo).

Si els càrrecs es poden referenciar amb fonts externes, s'haurien de canviar per les fonts pròpies actuals. Ara mateix, les referències 12, 14 i 15 són a fonts pròpies.

El tema dels treballs inèdits ho deia pels seus càrrecs referenciats amb fonts pròpies. Si les podeu referenciar en fonts fiables, res a dir.

La referència 10 em dona un 403. Si això és fet expressament, estaria bé que indicàssiu el que m'heu indicat a mi aquí o bé que directament canviàssiu la URL per l'altra que sí que funciona, encara que s'hagi de comprar.

Fonts a les quals no hi tenc accés: està clar que no totes les fonts han de ser en línia. Tant en aquest article com a la resta de l'enciclopèdia hi ha moltes fonts en paper. Simplement deia que jo no hi podia accedir-hi (sense que això volgués dir res més del que he dit). Pau Cabot · Discussió 19:20, 2 feb 2025 (CET)

No sé de que parleu, en cap moment he dit que jo siga una font. La discussió és si som algú per a donar-li importància.

El cas és que en el món acadèmic s'empren fonts de tot tipus: primàries i secundàries, orals i escrites, internes i externes... Un treball ben fet ho documenta i comprova la plausibilitat de les fonts, es planteja qui diu què, en quin context i amb quina intenció, etc, i comprova fins a quin punt unes fonts coincideixen amb les altres o no.

Donar-li per defecte tota la credibilitat a un tipus de font i gens a l'altre, no és científic, és pràcticament un argument ad hominem. De fet, entre les fonts que hem enllaçat en l'article d'Urchueguía, potser swissinfo (externa) és de les menys fiables: Swissinfo ha de generar informació en llengües estrangeres, per exemple sobre forasters que treballen a Suïssa, i segurament per això li fan l'entrevista. Urchueguía podria fardar dient que ha descobert una cantata inèdita de Bach, i Swissinfo potser li ho publicaria sense comprovar-ho. En canvi, si RISM Digital diu a la seua web que Urchueguía és membre del comité directiu, i Urchueguía també ho diu, podeu dir-me algún motiu convincent pel qual haurien de mentir? Quin profit en trauen d'una cosa així? Creieu que Urchueguía ha nascut el 1974 a Tegucigalpa però la Universitat de Berna ens menteix?

Tanmateix, si doneu més credibilitat a una font externa com Swissinfo, doncs justament confirma el que diu la referència 12 (=que Urchueguía és la presidenta de la SMG).

Quant a la referència 10, justament és important perquè es tracta de la "Habilitationsschrift". La versió en llibre que es pot comprar fàcilment no és pròpiament la Habilitationsschrift i per tant no serveix de referència. Contrapuntista (disc.) 22:37, 2 feb 2025 (CET)

Les fonts pròpies es poden emprar en circumstàncies molt limitades. Si ningú més ens diu que va néixer el 1965 a Irun, ho podem usar, però millor usar fonts fiables. Això és el que diuen les polítiques de la casa. Si no hi estau d'acord, no és a mi que m'ho heu de dir. El millor que podeu fer és comentar-ho a Viquipèdia Discussió:Fonts fiables (encara que, pel que deis, no falla la política sinó és que segurament swissinfo.ch no és una font fiable, ja que no sembla tenir una reputació de revisar la informació i la precisió).

Respecte de la referència 10, si és important posar l'enllaç 403, idò llavors hauríeu d'explicar-hi el que m'heu explicat a mi, ajudarà a entendre perquè posau un enllaç romput expressament.

I si no us he convençut, jo crec que ho podem deixar aquí, ja que ara ja tenc la sensació d'estar repetint arguments. Que tengueu un bon dia. Pau Cabot · Discussió 10:17, 4 feb 2025 (CET)

D'acord, deixe la discussió de les fonts.

Quant a la referència 10, el problema és que no veig l'enllaç romput, a mi em funciona perfectament (tant des d'Alemanya com des de Suïssa). Inclús entrant en una finestra d'incògnit. Simplement és d'accés restringit (jo tampoc tinc accés), però hi diu que es tracta de la seua "Habilitation":

• "Urchueguía, Cristina. Allerliebste Ungeheuer: Das deutsche komische Singspiel 1760–1790. 2009, University of Zurich, Philosophische Fakultät.
• Dokumenttyp: Habilitation (monographisch)
• Closed access / ZORA kann den Volltext nicht zur Verfügung stellen."

Hi he afegit, que és d'accés restringit, que és el que hi veig jo. (No puc dir que l'enllaç està romput si a mi em funciona.) Contrapuntista (disc.) 12:33, 4 feb 2025 (CET)

Per a la referència 10, potser podríeu utilitzar {{Accés tancat}}. Pau Cabot · Discussió 14:11, 4 feb 2025 (CET)

Em fa l'efecte que no és exactament un mur de pagament, sinò que l'accés online per als membres de la Universitat de Zuric. Els altres poden consultar el treball en alguna biblioteca, o comprar la versió en llibre, que no és exactament la "Habilitationsschrift"... Contrapuntista (disc.) 14:46, 4 feb 2025 (CET)

La plantilla no era correcta, ja li he canviat el text. Aquesta serveix per indicar un accés tancat (pel motiu que sigui). La que indica que hi ha un mur de pagament és {{Subscripció necessària}}. Pau Cabot · Discussió 14:58, 4 feb 2025 (CET)

Citacions requerides a la pàgina Joan Montraveta Montraveta

Bon dia, Pau. Gràcies per la teva contribució a millorar la pàgina de Joan Montraveta Montraveta. Ara veig que hi has fet algunes peticions de citacions requerides. No entenc massa què passa. Per exemple, quan cito l'empresa Motor Ibérica, és que cal cap prova que hi va treballar? Crec que amb la referència número 1, on hi ha un article que parla de la seva detenció junt amb d'altres persones, queda demostrat. El mateix passa amb la vinculació a la Lliga Comunista Revolucionària, Impressions Intercomarcals que ara forma part del grup Prensa Ibérica, l'etapa que va fer de docent a l'Autònoma o la implicació amb el Consorci de Desenvolupament Rural de Catalunya. Si m'aclareixes quin tipus de citacions necessito, miro de resoldre-ho. Gràcies. MontseViquipèdia (disc.) 10:18, 2 feb 2025 (CET)

@MontseViquipèdia: Pots mirar el que t'he comentat a la teva discussió? Pau Cabot · Discussió 10:23, 2 feb 2025 (CET)

Plantilla llista de columnes

Hola Pau,

Volia completar la filmografia de Steven Soderbergh amb les darreres pel·lis:

Presence (2024)

Magic Mike's Last Dance (2023)

Kimi (2022)

Veig, però, que no puc modificar, si no utilitzo la plantilla "Llista de columnes" i no sé com fer-ho. Hi ha alguna informació? És complicat?

Agraït com sempre.

víctor víctor feliu (disc.) 19:25, 3 feb 2025 (CET)

Ho pots afegir tu mateix. Si fas clic a "Modifica" i després un altre clic sobre les columnes, aquestes se seleccionen. Després has de clicar sobre el botó "Modifica" (cantó superior dret) i, al quadre de diàleg següent modificar el paràmetre "2", que és on hi ha la llista de pel·lícules. Pau Cabot · Discussió 10:06, 4 feb 2025 (CET)

Sí, ara he vist com fer-ho. Merci. Ja està la filmografia actualitzada.

Steven Soderbergh víctor feliu (disc.) 16:31, 4 feb 2025 (CET)

Conflicte d'edicio: Johann Peter Salomon

Hola novament,

he acabat de fer l'article Johann Peter Salomon (en traduir-lo de l'anglés, estaven totes les referències malament). Ara volia guardar els canvis, però com que heu fet algunes millores (cosa que agaraïsc sincerament!), ara resulta que tenim un conflicte d'edició. Els meus canvis tenien prou envergadura: corregir i unificar totes les referències al llarg del text (amb plantilla "snf") i completar la Bibliografia, que era incompleta i caòtica a l'article en anglés. En la pàgina del conflicte d'edició, em suposa pràcticament més faena pasar tots els canvis un a un a la part de dalt, que la faena que he fet fins ara (que no és poca). Esteu d'acord en que pose el meu text dalt i en acabant podeu fer els vostres canvis (en són molts menys) al damunt? O es pot eliminar el conflicte si desfeu els vostres canvis?

O potser pose ara la meua versió, li pegueu una ullada i decidiu quina és la millor solució? Contrapuntista (disc.) 11:58, 4 feb 2025 (CET)

Hola @Contrapuntista, el que jo faria és publicar la teua edició a la part superior i incorporar-hi el les millores de Paucabot. Salut! AlbertRA (disc.) 12:01, 4 feb 2025 (CET)

D'acord, ho provaré. Però llavors semblarà que he fet jo tots els canvis... Ho prove, i si Paucabot no ho troba bé, desfaré el canvi... Contrapuntista (disc.) 12:15, 4 feb 2025 (CET)

Així com ho heu fet està beníssim. Per a la propera, i per evitar casos com aquests, quan estau editant activament un article, afegiu-hi la plantilla {{Editant}} per indicar-ho a la resta de viquipedistes. Pau Cabot · Discussió 14:12, 4 feb 2025 (CET)

Eliminació pàgina Xesco Mercé

Bona tarda @Paucabot,

Escric perquè recentment he volgut afegir a la viquipèdia un article sobre un artista català amb força recorregut i me l'ha eliminat dues vegades al·legant G11 (publicitat). En el primer potser si que havia afegit links que podien considerar-se publicitat i admeto el meu error, però el segon cop he intentat ser rigurós i estrictament descriptiu de la trajectòria del artista. Si em poguéssis dir què podria fer per millorar-ho ho agrairia. Gràcies. 83.50.113.165 (discussió) 16:00, 4 feb 2025 (CET)

Bon dia. Teniu relació amb el biografiat? Pau Cabot · Discussió 16:25, 4 feb 2025 (CET)

Bon dia. Sí que el conec, però igualment considero que es un artista català conegut que podria tenir una pàgina a Viquipedia. El fet de coneixer-lo es l'únic impediment perque es publiqui el seu article? 83.50.113.165 (discussió) 10:08, 5 feb 2025 (CET)

Llegiu, per favor, Viquipèdia:Conflicte d'interessos. Pau Cabot · Discussió 12:13, 5 feb 2025 (CET)

Dubtes sobre el títol d'una pàgina que vull fer

Bona tarda Pau. Tinc interès en crear una pàgina sobre "las Nueve aceituneras de San Juan de Aznalfarache", però no sé com titular-la en català, la professió de aceitunero/a no té una traducció clara, ja que olivarer-olivarera vol dir una plantació d'oliveres. Com ho poso?Puc deixar l'anunciat en castellà? Gràcies Anna maria batalla (disc.) 15:25, 6 feb 2025 (CET)

@Anna maria batalla: A Mallorca tenim collidores d'oliva (https://serradetramuntana.net/collidores-d-oliva). Pau Cabot · Discussió 16:49, 7 feb 2025 (CET)

I tant, és veritat, m'agrada! ho posaré així, gràcies Anna maria batalla (disc.) 18:26, 7 feb 2025 (CET)

Establiments mallorquins

Hola de nou! Aquests últims dies hi ha una onada de creació d'articles sobre establiments de Palma de diferents autors, tots calcats en quan a format, sembla un projecte escolar. En saps res? Per ex. Colmado maneu

Afegeixo: Fa dies en vaig marcar 2 com "copyvio" La Pajarita Bomboneria i La Pajarita Charcuteria. Beusson (disc.) 20:32, 7 feb 2025 (CET)

D'avui: Cereria La Real, Panaderia Fiol, La Industrial, Casa Julià, Forn de la Glòria, Cafès Llofriu,... —el comentari anterior sense signar és fet per Beusson (disc. • contr.)

Deu ser això. Tens més informació a Categoria Discussió:Comerços emblemàtics de les Illes Balears i Especial:Contribucions/Fullet. En tot cas, hauries de xerrar amb aquest usuari. Pau Cabot · Discussió 09:30, 8 feb 2025 (CET)

Veges també Discussió:Elèctrica Ramblas. Pau Cabot · Discussió 09:33, 8 feb 2025 (CET)

Explicat a [Discusió:La Pajarita] Beusson (disc.) 09:51, 8 feb 2025 (CET)