Companys, estic força indignat. Acabo de veure una proposta d'esborrament d'aquest article que em sembla un barroer intent de coacció i censura prèvia al projecte viquipedista. Per ara guanyen les propostes de no esborrat, però el preocupant és que qualsevol representant legal d'un personatge públic pugui "demanar-nos" que l'esborrem perquè no és rellevant. Personalment he enviat l'enllaç a la revista Cafè amb Llet perquè es tingui coneixement d'aquest barroer intent de censura. Vosaltres mateixos jutjareu. Una cosa és que s'elimini informació no verificable (n'estic totalment d'acord) i una altra és que s'elimini l'article sencer. NO A LA CENSURA EXTERNA A LA VIQUIPÈDIA.
Tema de Viquipèdia:La taverna/Propostes/Arxius/Flow
Walden69. Qualsevol persona o usuaris pot proposar per esborrar una pàgina sobre un article i té el dret de defensar la seva postura. Serà la força dels seus arguments la que determinarà si aquest article s'esborra o no. No hem de tenir por per aquest tipus de propostes donat el nostre sistema de presa de decisions (el consens).
Ja. Però és molta casualitat que demani l'esborrament d'un article sobre ell mateix una persona que ha vist qüestionada la seva gestió. Entenc que no li agradi, i que demani aclariments d'alguns punts d'alguns articles (a mi m'ho han demanat i ho he fet sense cap problema) però demanar l'esborrament total al·legant "mala intenció" té un nom, i és CENSURA.