Tema de Usuari Discussió:Papapep/Fitxer de Discussions Estructurades 1

Papapep, insisteixo una vegada més, el dia 11 vas suprimir un paràgraf del article, sense cap motiu vàlid: el tema és perfectament conegut, està publicat i referenciat en el text. "Va ser una experiència molt positiva pel poble i comarca i una gran satisfacció personal. Malgrat tot, certes intrigues i maniobres d’alguns socis van aconseguir que l’any 1972 hagués de deixar la presidència."

Et torno a demanar una justificació. Mai escric anònim. ~~~~

1. Capítols de la història de la Cooperativa de Santa Coloma 1959-1971. Revista La Segarra, de juny 2010 a desembre 2011

Si aquesta revista ho justifica degudament, i és una publicació amb suficient solidesa editorial i sense biaix considerant la proximitat al tema, pel fet que és un tema delicat per què implica emocions i relacions interpersonals, aleshores el text es pot acceptar. En cas contrari, el meu parer és que no.

Em sorpren que en aquest cas se sigui tan prim mirat. No crec que es revisin les cites amb aquest grau d'exhautivitat. Les emocions (satisfacció personal) mai són objectives: una persona les confesa (i en aquest cas, a mes, le publica). Si una cooperativa, després de 50 anys d'activitat no té un impacte positiu, no sé que més es pot dir. Les intrigues i maniobres, també són ben conegudes, estan publicades i avalades per les actes i escrits de la pròpia cooperativa. Per treure arestes, es pot treure la paraula "intrigues", encara que estan perfectamente documentades. Insisteixo, tot aixó està publicat en la revista.

Que és La Segarra?. És una revista local, de les conegudes com "premsa local". Ja es publicava en la república, després en plena dictadura (cap el 59), i es va tornar a reempendre crec que cap el 1980 (http://www.premsacomarcal.cat/publicacio/101/la-segarra). Té la independència i solidesa d'aquest tipus de revista: revista purament local. L'associacó que la publica és independent de l'Ajuntament i dels grups polítics.

Les cites han de ser correctes en tots els casos, no només en aquest article. Més quan hi ha dades subjectives pel mig. Pel fet únic de la seva existència, una cooperativa, o qualsevol altre grup humà, no té perquè haver tingut un impacte positiu al seu entorn. Pot haver existit o subsistit, durant la seva activitat, una cosa no significa l'altra sense més. En tot cas, i per no ocupar cap dels dos més temps en aquest tema, et proposo posar el següent text: «Després d'un període llarg i fructífer d'activitat de la cooperativa sota la seva presidència, l'any 1972 conflictes amb certs socis van provocar la finalització del seu càrrec». Pots proposar modificacions i alternatives, per suposat.

Per altra banda, et recordo que segons la política de conflicte d'interessos no hauries d'editar més aquest article, com vas tornar a fer ahir.

No he obtingut cap resposta al meu escrit. Per tal de tancar el tema, ja t'he dit que estic d'acord amb la teva proposta. Qui l'ha de pujar?

La teva proposta em sembla correcte. Estic d'acord amb el text.

En quan a la modificació d'ahir, a veure si ens aclarim. Paucabot torna a demanar cites reiteratives: vaig tornar a replicar la que ja hi havia al paràgraf. Dues frases que té el paràgraf, cada una amb la mateixa cita. Només vaig fer el que em va indicar. Si hem demaneu cites, només les puc posar jo i tu me les borres per reiteratives (i t'he de donar la raó en que no són necessàries). Aleshores que haig de fer?

Per cert, el comentari que fas sobre la importància d'una cooperativa és absolutament genèric i intrinsecament erroni (és impossible una cooperativa, i encara més de 50 anys, que no tingui impacte en un poble): dóna feina a moltes persones del poble però sobretot pel seu objectiu social, uneix els esforços de varies persones per assolir uns objectius que de manera individual serien impossibles "entre tots ho farem tot". Només hi han dues opcions: si té èxit millora la vida de moltes persones, si no, no dura 50 anys. Generalitzar com a “qualsevol grup humà”, té una errada de fons important: totes les generalitzacions son errònies, inclús aquesta.

Però com que parlem d'una organització determinada, no valen generalitzacions. Hi han suficiens documents i testimonis que ho avalen, com varis del números de La Segarra esmenats (entre ells el del 50 anniversari) o la propia entrada de Santa Coloma de Queralt de la Viquipèdia, a part d’anàlisis econòmics.