Que t'has mirat la pàgina de discussió i les referències que hi són? Perquè no has fet servir el resum d'edició com es recomana? És la sisena vegada que un usuari reverteix a «estat1_seu=Catalunya», la qual cosa es mentida i va contra el Punt de vista neutral, com ja s'hi ha discutit.
Tema de Usuari Discussió:Kette~cawiki
Sí, tens l'advertiment de vandalisme a la pàgina de la Taverna: Tema:U4gzzxai9et3kmjc.
Per cert, aprofito per comentar-te que revisis les «fuites de seus» atès que moltes empreses van manifestar que traslladaven la seu però no ha arribat a un 10 per cent las que ho han fet (canvi al registre mercantil)
1. Qui ets tu per dir que tinc un «advertiment de vandalisme», si no ets administrador? Que estàs usurpant les seves funcions? Et refereixes a aquesta expressió tan prudent: «altra actuació en aquest sentit hauria d'estar considerada vandalisme»? Els teus desitjos no són ordres, per més que et sentis tan bé ací que pensis erròniament que això és casa teva. 2. Qui ets tu per «comentar»-me que revisi les fuites de seus? Comentar-me que revisi... quina expressió més estranya! No volies dir més bé «ordenar», «demanar» o potser «suggerir»? Doncs mira, jo t'ordeno que ho revisis tu... només si vols revisar-ho, i si no vols, t'ordeno que no ho revisis. Això és VP, noi, treball col·laboratiu i voluntari, ja saps.
Pixes fora de test.
Doncs pren nota. Les teves edicions no representen ni el cinc per cent de les meves revisions, per tant, res a veure amb un «camp de batalla». Ho he deixat ben clar, metre es busca una solució, que serà ràpida, a les variables utilitzades a les infotaules, hauries d'abstenir-te de fer edicions que s'han demostrat més que discutides i que revertiré sense tenir el més mínim dubte.