Bona tarda, moltes gràcies pel missatge i per les indicacions sobre l'admissibilitat i fonts fiables. Em miraré l'article amb calma. Et vull fer dues preguntes: És dolent que hi hagi moltes referències de les obres de l'autora dels llibres? Un TFG es pot utilitzar com a font? Moltes gràcies.
Tema de Usuari Discussió:Docosong
No està prohibit utilitzar fonts pròpies però no és una bona praxis per editar un article enciclopèdic i fer-lo admissible. Per exemple, si es vol fer un article d'una entitat, no és suficient amb la consulta de la seva pàgina web, a més s'han de consultar fonts fiables que parlin de l'entitat de forma independent. Dóna un cop d'ull a Viquipèdia:Fonts fiables. En relació a TFG, són benvinguts sempre que estiguin publicats: https://ddd.uab.cat/collection/tfg, http://diposit.ub.edu/dspace/handle/2445/1201
Moltes gràcies!
Bona tarda, he afegit al meu article noves referències però segueixo tenint l'avís que l'article podria incomplir els criteris generals d'admissibilitat i també un avís que l'article necessita una introducció millor. M'agradaria preguntar-te que estic fent malament, ja que és el meu primer article i no ho tinc molt clar. Moltes gràcies.
Bona tarda, no s'hauria d'abusar de les referències dels llibres de Harry Potter per justificar contingut, s'han d'utilitzar fonts fiables, publicades i de tercers. Per altra banda, trobo que la introducció hauria d'explicar de forma resumida el motiu de la llista, quin criteri s'han fet servir per seleccionar els elements, quin ordre dels elements, és a dir, ha de contextualitzar i introduir la llista al lector.
Salut!
Moltes gràcies. Jo he agafat l'article en castellà de referència, i en aquest, la introducció és molt semblant a la meva i l'article no té cap avís i també té bastants referències als llibres i tampoc té cap avís. Perquè en el meu cas sí?
Entenc la teva postura però que estigui publicat a la Viquipèdia en castellà sense cap avís o revisió no vol dir que no sigui millorable. Si et fixés en la versió en anglès té una avís de millora: :en:Places in Harry Potter. Per altra banda, que tingui un recordatori no és una cosa negativa sinó que cal fer una revisió i millora de l'article. Recorda que la Viquipèdia és un projecte col·laboratiu que intenta construir una enciclopèdia neutral, basada en les fonts fiables. Desconec el món de Harry Potter però IMHO un article que parli de llocs facticis d'en Harry Potter no hauria de tenir tantes referències de novel·les quan es pot trobar molta documentació relacionada.
Seguiré buscant més informació, però a part del que ja he consultat (bibliografia) de moment no he trobat res més. Pel que fa a la introducció, ja no sé què més fer per millorar-la.
Perdó pel retard, crec que cal potenciar més el contingut enciclopèdic de la bibliografia que aportes, dos TFG i el llibre de de Jody Revenson. Tinc la sensació que tot l'article és un treball inèdit fet a la Viquipèdia en anglès i que s'ha traduït a totes les Viquipèdies sense revisar contingut ni esperit crític. Recorda que la Viquipedia no s'accepten treballs i inèdits i també ha de rebre cobertura de fonts fiables, independents del tema.
L'article sembla admissible però abusa molt de les fonts pròpies, insisteixo les novel·les de Harry Potter no han de ser lla base principal per fer admissible l'article, més aviat les que he suggerit a l'inici. Pel que fa a la presentació de l'article, pots consultar quin criteri utilitza na Jody Revenson per elaborar-ne la llista de localitzacions o també els sumaris de TFG, són elements essencial per un article enciclopèdic.
Salutacions!