Els articles creats veig que desapareixen a la llista d'articles i en canvi no sumen ni trobo on consultar la llista d'articles creats. Potser simplement és que hem d'esperar unes hores o dies, però ho comento perquè no hi hagi cap problema. Salut.
Tema de Viquiprojecte Discussió:Sant Jordi 2020
Si, venia a comentar el mateix. En algun lloc es consultar els articles que ja s'han creat? Potser simplement mantenint la primera versió de Viquiprojecte:Sant Jordi 2020/Articles? Gràcies!
El bot per comptar punts és a càrrec del @Toniher. Entenc que en qüestió d'hores ja mostrarà resultats i columnes dels participants, relació d'articles, octets, referències i punts totals.
Jo em referia més aviat a la possibilitat de consultar la llista original. He creat això, per si ajuda > https://ca.wikipedia.org/wiki/Viquiprojecte:Sant_Jordi_2020/Llista_original Però segur que hi ha una millor manera de fer-ho...
Pel que fa al Seguiment/puntuació ja està funcionant... Comproveu sobretot que compti bé! Si hi ha res que creieu que cal considerar més, ho comentem...
@Toniher company, vols dir que va gaire a l'hora d'acord amb el sistema de puntuació?
Corria cada hora al minut 56. Però com que veig que hi ha prou interès en el tema, ara ho hauria de ser cada 20 min...
Si no és una qüestió de velocitat, ho dic perquè a mi no em dona, i els altres participants que he repassat tampoc :)
Hola @AlbertRA, el problema és que alguns participants no esteu connectant els vostres articles a l'element corresponent de Wikidata que és el que defineix els articles fets i per fer, de manera que el bot no el considera com a creat segons els pendents de la llista i lògicament no els comptabilitza.
Em pots explicar com connectar de manera ràpida els articles a WD?
Mercès per endavant.
A mi em surten tants punts perquè em deuen comptar les #REDIRECT (n'he fet molts perquè hi havia molts artistes a la llista que JA EREN a la Viquipèdia, i ho he fet amb el HT #SantJordi20). @AlbertRA, no et preocupis que jo de llibres en tinc un fotimer a casa, te'n puc regalar una pila llarga ;-)
Us faig un cop d'ull a vosaltres dos... No feu trampes, eh? :), que tot s'acaba sabent...
Tanmateix, si no ho entenc malament, les #REDIRECT no haurien de comptar perquè no arriben als més de 3000 octets d'extensió requerits.
No, sens dubte, no haurien de comptar... Has trobat un bug possiblement...
Una mica trampes sí que he estat hihihi xD
@Toniher, pot ser que el bot estigui comptabilitzant 0,5 punts per cada cop que una mateixa referència és utilitzada en un article?
Faig una breu reflexió i crec que tècnicament, @AlbertRA, és la manera correcta de puntuar. Penso que les referències no tenen valor per defecte, sinó que el seu valor rau en cada vegada en què s'empren.
Idealment cada paràgraf o fins i tot sentència d'un article hauria d'estar referenciada. Potser un article existent té 3 paràgrafs i una sola font, però un altre viquipedista considera que aquella mateixa font verifica els altres dos i la reutilitza. Ho veig una edició valuosa i que mereixeria ser puntuada.
En definitiva, soc molt partidari que en els concursos que estem desenvolupant estiguem posant molt d'èmfasi en l'ús i la precisió de la bibliografia: és una contribució de més valor afegit i que ens reforça com a eina de qualitat per tal de deixar un llegat d'articles més estables en el temps.
Subscric el 3r paràgraf. Això no obstant, a efectes pràctics, sobrereferenciar un text amb l'ús repetit d'una mateixa referència és una manera ràpida d'adulterar la classificació.
Tens raó, però la classificació al final és allò menys important... si algú vol corrompre els seus articles i ètica viquipedista per un parell de llibres, malament anem. Fes-nos saber si veus irregularitats, es poden revisar els punts manualment a posteriori! Gràcies!
Ei @Toniher , el bot m'atribueix articles que jo no he creat: Federico Martínez Miñana, Ponç Puigdevall, Margarita Ballester Figueres... El que he fet és un #REDIRECT perquè JA EXISTIEN a la Viquipèdia. Salut!
A mi m'atribueix Espigues en flor i no l'he creat pas jo ;)
PD: Ara que ho recordo sols n'he reorganitzat els paràgraf finals, el de Referències inclòs...
@AlbertRA; eps, fes una ullada de nou als criteris de puntuació. Enlloc posa que només s'atorguin punts per crear articles:
- +1 punt per cada article creat (amb més de 3000 octets, una referència fiable i la infotaula inserida).
- +0'5 punts per cada referència provinent d'una font fiable afegida correctament, emprant el botó «Cita». Els punts es concediran a partir de la segona referència.
- +1 punt per cada +1.000 octets de contingut afegit als 3.000 octets mínims requerits.
Per tant, si afegeixes una referència o edites l'article et sortirà com a modificat i part de la teva llista. Una altra cosa és que l'editis i no arribis a afegir 1000 octets: llavors t'apareix a la llista d'editats però sense cap punt extra...
El bot està puntuant les referències però no els octets, fixa't-hi: la puntuació sempre és la meitat del nombre de referències menys 0'5 punts.
Bona vista. Ja ho he esmenat anit!
Hola Albert! Independentment d'això, seria interessant que fusionessis els items a Wikidata, entenc que llavors el #REDIRECT ja no és necessari. Merci!
D'acord Jey, d'ara endavant ho faré així, no se m'havia ocorregut.
Hola, he entrat a la viquipèdia "Enric Claudi Girbal Nadal" però en el moment de linkar-ho a wikidata no m'he fixat en el número que hi havia a la taula i l'he anat a cercar a Wikidata mateix. Allà sortien dues entrades per a Enric Claudi Girbal (Q17341211 i Q85833089) i l'he linkat a la que no tocava. No sé com unificar les dues dates a Wikidata però potser caldria fer-ho. Moltes gràcies
He fusionat els dos items de Wikidata. A la pàgina del projecte està explicat com fer-ho un mateix. https://www.wikidata.org/wiki/Q17341211