Darrerament m'estic trobant casos de vandalisme a Wikidata amb coses que surten a les infotaules. Per exemple, aquest. Tinc la impressió que el fenomen va a més com més fàcil és editar Wikidata des de les infotaules (les nostres i les dels altres idiomes).
Potser seria útil que als anònims no els sortissin els llapis a les infotaules.
Crec que és una contrapartida assumible pel fet de tenir les dades més actualitzades per xuclar de Wikidata. No m'oposaré a bloquejar els anònims, però em sembla un mal assumible. Si més no, el vandalisme principal ve de la versió mòbil quan t'anima a afegir la descripció a Wikidata quan visites un article. Si més no, el més important seria tenir patrulladors a Wikidata i no tant posar portes a l'edició.
Avui n'he trobat uns quants perquè estic categoritzant articles per origen fent servir Wikidata i de tant en tant em trobo que el bot posa a algú un origen sorprenent que resulta venir d'un vandalisme de Wikidata.
Ara bé, diria que la majoria no venen del llapis de les nostres infotaules perquè són d'altres llocs del món.
El vandalisme que estic trobant afecta al lloc de naixement, i de vegades a més coses (exemple).
Una cosa que va bé per poder veure aviat que passa alguna cosa estranya és que la infotaula vandalitzada no lligui amb l'article. Ara bé, això només passa si les dades són a l'article i no a {{iniciBio}}. Aleshores crec que caldria desaconsellar aquesta plantilla (o si més no, no substituïda) quan ja es disposi de les dades i sigui raonablement segur que no s'han de canviar. Això pot ser diferent en articles com el del viquiprojecte de les 100 dones de la BBC on de moltes no se sap el lloc i la data de naixement i pot anar bé posar-hi la plantilla per si de cas en el futur algú les esbrina i les posa a Wikidata, però per casos com el d'Henrietta Swan Leavitt que les dades bàsiques són a les fonts, hagués anat millor deixar-les fixes a l'article.
