Tema de Viquipèdia:La taverna/Propostes/Arxius/Flow

Si teniu habilitat "Habilita les previsualitzacions de pàgines (previsualitzacions ràpides d'un tema en llegir una pàgina)" en l'Aparença de les vostres preferències, llavors:

Quan previsualitzeu un enllaç a una secció d'una pàgina es presenta part de text de l'inici de la pàgina enllaçada (i amb imatge si és present) i no del text de la secció.

Jo creia que això era una forma habitual (no/poc modificable) de mostrar les previsualitzacions, però me n'he adonat que a la Viquipèdia en anglès es mostra (en el cas d'apuntar a una secció) el text de l'inici d'aquella secció (a més d'altres informacions potser innecessàries).

Així seria bo que algú (?) arreglés les previsualitzacions dels enllaços a seccions de forma adequada. Mercès!.

Més enllà del problema tècnic com a tal, que si es pot arreglar és un plus, crec que hauríem de definir si a aquestes alçades val la pena aturar-nos per decidir si cal seguir enllaçant seccions d'altres articles o no.

Jo, personalment, en soc ben poc partidari: la secció d'un article és quelcom gens estàtic i qualsevol usuari pot canviar-ne el títol d'un dia per l'altre, fent obsolet l'enllaç -que redirigirà per defecte a la capçalera de l'entrada en qüestió. El títol, en canvi, és estable i permanent i permet no saltar-se context determinat i generalista. Ara mateix de guies d'estil sobre enllaços interns tenim això, cap de les tres gens aclaridores:

Viquipèdia:Llibre d'estil/Enllaços

Viquipèdia:Guia bàsica/Format i enllaços

Viquipèdia:Llibre d'estil/Enllaços

@Xavier Dengra Tens raó que un enllaç a una secció és un "enllaç fràgil", ja sigui directament o des d'una redirecció. Prenen-te la paraula et diria que en aquestes alçades o en les properes, un enllaç a una secció sempre pot ser necessari (si vols et poso exemples).

Una possibilitat no tan fràgil seria un enllaç a una {{àncora}} o utilitzant una nova plantilla (que podríem anomenar "àncora_miss") que afegís (a més de l'àncora pròpiament dita) un text amagat explicatiu (<!-- No esborreu l'àncora!! -->) de que no s'ha d'esborrar en desar l'edició. Però sempre hi haurà el problema de popularitzar l'ús o el coneixement de l'existència d'aquesta àncora.

Per a mi no és tant un problema de falcar enllaços a l'article d'origen, sinó d'allò que es faci a l'article de destinació de l'enllaç. Un altre exemple: si algú redirigeix mai des d'un article cap a la secció Malaltia#La càrrega de morbiditat, l'impacte de la malaltia, aquesta secció i especialment el seu títol són susceptibles de ser reformulats i reestructurats en un futur i que l'enllaç concret es perdi en el futur.

Amb això, enllaçar seccions és a llarg termini, en tant que enciclopèdia en creixement constant, una feina força debades al meu parer i que deixa l'article d'origen desactualitzat per canvis en el de destí (sense que un editor sàpiga a priori les relacions entre ambdós).

@Xavier Dengra Amb la teva resposta només fas que il·lustrar l'inconvenient d'enllaçar a una secció, amb la qual cosa estem d'acord. No dones cap pista per resoldre quan l'enllaç a una secció és convenient.

Com que no resoldrem el que jo considero un problema, jo NOMÉS demanaria que, mentre funcioni l'enllaç a una secció es previsualitzi el que toca. No ser menys que els anglesos, vaja.

Crec que la proposta que fa en Jmarchn és molt raonable i representa una millora evident pel que fa a la visualització dels articles. Seria bó que algú amb superpoders la implementés.

En quant al tema dels "enllaços fràgils" a seccions, la solució fàcil i ràpida és fer servir enllaços permanents, per exemple: https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Barcelona&oldid=20129723#Evoluci%C3%B3_demogr%C3%A0fica. Tot i així, sembla una solució una mica bunyolera.