Tema de Viquipèdia:La taverna/Ajuda/Arxius/Flow

Estic treballant en pàgines sobre bombers, protecció contra incendis,... i m'he trobat amb la pàgina Incendi forestal, que és una traducció parcial de la versió anglesa 'Wildfire'. Té molt poques referències, només un apartat en té vàries, totes americanes, i el 2007 a Discussió se li va proposar d'eliminar els enllaços, que són tots dels EUA i Canadà (no s'ha fet), i també se li va proposar de fer un article sobre incendis forestals a Catalunya. A l'article se li ha afegit un apartat sobre 'Causes d'incendi forestal a Catalunya' i un apartat de 2 línies sobre els incendis forestals al País Valencià.

Curiosament, a la pàgina en anglès 'Wildfire suppression' (Extinció d'incendis forestals), que és prou extensa i amb moltes referències, l'encapçala un avís de que 'l'article només parla de Nord Amèrica, i no representa una visió de tot el món sobre el tema'.

El meu dubte és doncs si la pàgina Incendi forestal ha de parlat de tot el món, si pot tenir apartats referits exclusivament a Catalunya, País Valencià, ..., o si caldria fer pàgines específiques, com 'Incendis forestals a Catalunya', 'Incendis forestals al País Valencià' (imagino que fer una sobre 'Incendis forestals als Països Catalans' seria conflictiu).

Aquest dubte també m'ha sorgit en redactar la pàgina Parc de bombers, que he intentat fer-la generalista, però a l'apartat Galeria hi he posat imatges de parcs de bombers de llocs de parla catalana (com la versió alemanya, que només hi posa imatges del seu país) És correcte això?

Gràcies

Penso que ampliar un article existent per adaptar-lo a la realitat cultural pròpia és el que s'ha de fer. Per tant, vagi el meu agraïment per endavant. D'altra banda, no necessàriament l'article Incendis forestals als Països Catalans ha de ser "conflictiu" ni polèmic, car n'hi ha força exemples per l'estil.

Bé, l'article Incendis forestals als Països Catalans no tindria gaire sentit, ho he introduït per aclarir el tema. Miraré d'ampliar l'article Incendi forestal, tant en vessant general, com en el local, que era el meu dubte. Gràcies!

L'enciclopèdia és global, cosa que vol dir que parlem del que és global i també del que és local de cada lloc, i quan diem alguna cosa ha de quedar prou clar si té validesa global o té validesa en un lloc concret. El problema és quan es diuen coses amb validesa local sense especificar-ho de manera que semblen veritats universals (Exemples inventats: "Els incendis forestals es produeixen sobretot de juny a setembre"; "La lluita contra els incendis forestals es coordina des del parc de Bellaterra"). El problema que hauria d'assenyalar l'etiqueta de en:Wildfire suppression és aquest.

La pàgina d'incendis forestals ha de parlar dels incendis forestals en general i pot tenir apartats de cada part del món, que si són extensos es poden traslladar o ampliar en articles específics. Ara bé, si ara mateix no tens temps o ganes de fer apartats per tots els països del món està bé que hi hagi apartats dels llocs que tinguis ganes de fer. Seria bo que si només hi ha uns llocs siguin els del nostre àmbit (que se suposa que interessaran més als nostres lectors) però res t'impedeix començar per fer l'apartat d'Austràlia.

Les galeries i els exemples haurien de ser representatius i és opinable si una galeria on tots els parcs són del mateix àmbit ho és. Suposo que hi ha qui discutiria si una galeria de façanes de parcs aporta gran cosa a un article sobre els parcs de bombers en general.

Que les referències siguin totes d'un mateix lloc o sobre un mateix lloc pot no ser un problema en si mateix però pot anar lligat amb la manca de visió global.

Aclarit, gràcies!