Bon dia! He vist que estàs categoritzant molts lingüistes, tanmateix no acabo de veure clar que alguns dels categoritzats ho siguin. Per exemple, Bahaa Taher és un escriptor, però un lingüista? Abd-ar-Rahman Badawí, és un filòsof i escriptor... Ahmad Sawqi, escriptor... Zahi Hawass, egiptòleg... Ahdaf Soueif és escriptora i traductora... He mirat les seves biografies, però tampoc sé veure perquè se'ls pots considerar lingüistes. M'ho podries aclarir? Gràcies!
Tema de Usuari Discussió:Brunnaiz
Bon dia, @CarlesVA! Doncs mira, tots els esmentats llevat de Zahi Hawass han exercit de traductors, cosa que els fa lingüistes per definició (vegeu Categoria:Traductors). Quan n'hi hagi prou per a fer la Categoria:Traductors egipcis o la Categoria:Traductors marroquins, podrem relegar-los allà. El cas de Zahi Hawass és un error, però. (
Solucionat!)
Bon dia! Jo no consideraria que un traductor sigui un lingüista, però bé, suposo que hi ha criteris que avalen aquesta relació. Ara bé, no ho acabo de veure... si són lingüistes perquè són traductors, no caldria categoritzar-los com a traductors (que ja duu implícit) que són lingüistes? Per exemple, en Bahaa Taher està categoritzat com a lingüista egipci, però no com a traductor, i passa el mateix amb Badawí... Bé, de fet no són coses excloents, haurien d'estar com a traductors i com a lingüistes egipcis, suposo. Això de la categorització és complex...
Tens raó... De moment els he categoritzat tots com a "Traductors" i quan tingui temps miraré de fer la Categoria:Traductors africans (existeix l'equivalent per als asiàtics, els europeus i els americans, per ara).