Hola, KajenCAT: No crec que sigui gaire adient crear un nou item a WD sense cap referència. Ho dic per Alcoverencs pel Canvi (Q110606472). Ho pots arreglar?
Tema de Usuari Discussió:KajenCAT
Aparença
Si t'hi fixes, realment sí que hi ha una referència a Creació (P571)
I, si us plau, no em canviïs erròniament la propietat d'Estat (P17). Gràcies!
Perdoneu que m'hi fiqui.
He tornat a canviar la Estat (P17). A Wikidata està claríssim què vol dir aquesta propietat i no la podem fer servir per altres coses. Segurament si nosaltres haguéssim creat Wikidata l'haguéssim fet molt menys estat-cèntrica, però l'estructura que hi ha és aquesta i a més és útil. On hem de crear estats és al món real i després els podrem reflectir a Wikidata, no abans.
Sobre els items a Wikidata sense referències i fins i tot amb notabilitat dubtosa jo no m'hi capficaria gaire. El pitjor que pot passar és que l'esborrin, perquè a Wikidata va esborrant elements no notables. A d:Wikidata:Requests_for_deletions podeu veure el pa que s'hi dona, i de fet és el lloc on proposar l'esborrat d'elements dubtosos.
Ara entenc la teva implicació després de veure la teva pàgina de discussió. Pel que fa a la propietat P17, diria que n'hem parlat algun cop, continuo discrepant el seu ús, només és clar si llegeixes la portada del llibre, no el seu contingut que és el que importa. En altres paraules, en les restriccions de la propietat no només accepta la definició d'«estat» que tens al cap, sinó d'altres incloent països ficticis (vegeu Hivèrnia (Q20925302))
No sé quin problema té Isidre amb mi (sense tenir en compte això ), i certament no tinc ganes d'esbrinar-lo. Salutacions als dos.
Amb tu no en tinc ni penso tenir-ne cap de problema. Però amb alguna de les teves edicions és evident que sí. I, acabat de dir, acabat d'oferí. Vull dir que no hem d'anar més enllà. Salutacions també.
Si vols pots preguntar-ho a Wikidata, però que els elements ficticis tinguin estats ficticis no vol dir que ens puguem inventar estats pels partits polítics reals.