Hola a tothom. No sé com funcionen les propostes de fusió. A Viquipèdia:Fusió#Proposta_de_fusió_d'articles no explica el procediment (temps d'espera, nombre de participants, etc.) Quan hi ha casos que semblen evidents, es pot tirar pel dret i fusionar sense haver d'esperar una resolució (que no se sap quan arribarà)? Moltes gràcies
Tema de Viquipèdia:La taverna/Ajuda
En general, qualsevol cosa que sigui evident (o sigui, que estàs segur que cap altre editor hi posaria de bona fe una objecció) la pots fer tirant pel dret. Si no estàs segur que és evident, aleshores val més esperar com a mínim uns dies o avisar els que podrien posar-hi objeccions per tal que es manifestin abans, si és el cas.
I en particular sobre fusions, normalment les fusions evidents són els duplicats clars. La resta rarament són evidents perquè com a mínim hi ha hagut algú que li ha semblat adient crear expressament dos articles diferents.
@Cataleirxs En aquest grup de "rarament evidents" que esmenta el Pere, hi ha aquells que tenen una etiqueta de fusió per que sigui incorporat en un concepte superior. Per exemple, incloure una ermita del poble Abcabc, com a part de l'article del poble. En general aquests requereixen debat, perquè hi ha dues corrents d'opinió sobre si cal que l'article superior (el poble en aquest cas), sigui un contenidor de frases de coses que tenen o passen al poble. No és el mateix tenir una secció amb "totes les ermites del municipi", que tenir una frase inconnexa que digui, "al municipi hi ha l'ermita xyz", sense esmentar les altres. Aquests casos, més val debatre'ls amb una proposta que "o se li treu l'etiqueta" o "es contextualitza amb lògica dins l'article".
Una manera de procedir prudent també és aprofitar la pàgina de discussió de la fusió per a fer ping als editors principals dels articles per si hi volen dir la seua.
No s'ha parlat mai d'instaurar un sistema de participació semblant al que tenim per les propostes d'esborrat? Potser evitariem que se'ns acumulin.
Seria afegir burocràcia i més aviat les frenaria. Les propostes de centralitzar les discussions sobre fusions més aviat han vingut dels usuaris més preocupats pels abusos en les fusions que per l'agilitat del sistema, i dels usuaris directament contraris a les fusions, els primers per afegir garanties i els segons per frenar el sistema.
Si vols fer una cosa semblant, posa a la discussió de l'article el mateix que posaries en una pàgina de propostes de fusió, notificant els mateixos que notificaries en una proposta d'esborrat. Si al cap de quinze dies ningú ha dit res pots tirar endavant com faries en una proposta d'esborrat.
Naturalment, una altra cosa són les discussions sobre fusions que afecten molts articles o criteris generals en un àmbit, que aquestes es poden centralitzar a la Taverna.
No sé, veig que hi ha 2.000 propostes de fusió sense resoldre i potser hauriem de repensar-nos el sistema.
@Cataleirxs Si me les mirés jo, les deixaria en la meitat. Però jo no sóc massa objectiu perquè tinc biaix d'una de les dues corrents.