Hola Quetz72. He vist que has posat la plantilla No enciclopèdic a l'article. Voldria col·laborar a deixar-lo en un format admissible però no tinc clar què és el que hi veus malament. No hi veig cap biaix comercial, i de referències trobo que en té prou. Podries dir-me què en canviaries i com? Gràcies.
Tema de Usuari Discussió:Quetz72/Fitxer de Discussions Estructurades 1
Hola Montesita. Crec que hi ha massa dependència del llibre, això afecta en afirmacions maximalistes com 'innovacions' o 'Monty ha estat sempre una empresa innovadora tecnològicament' (que en tot cas hauria de ser una font que no fos de part que ho afirmés), o bé afecta també en detalls que potser excedeixen l'interès enciclopèdic (organització de la història i estructuració de l'article en funció de les ubicacions, el motiu del canvi de lloc com una permuta, etc., que no són transcedents,...), o bé en la part de competicions seria millor esmentar fonts externes i no el propi llibre, o bé que durant l'article es fa referència p.e. al nom que internament donaven a les ubicacions Monty-2 o Monty-3 en referir-s'hi en la 'externalització' p.e., n'hi ha prou en dir simplement 'producció pròpia' que englobaria ambdós (excés de detalls no transcendents vaja),... Això crec que transmet la sensació que l'article és de part, potser cal un zoom una més llunyà. També en mèdies, com la foto de l'equip de Monty el 2009, és d'interès particular però no transcendent enciclopèdic.
Hi ha seccions com Equip Directiu que no és transcendent enciclopèdicament i pot canviar o haver canviat ràpidament. Tampoc no queda clar si encara hi són o bé és d'abans de la compra i/o trasllat a BH/Vitòria. El detall en les adreces de cada ubicació tampoc trobo que calgui que vagi al cost de l'article, es pot referenciar a fora o bé alguna d'elles posar a la infotaula (wikidata vaja). En general hi ha molta estructuració i seccions que fan que l'article quedi força buit, airejat certament de text, però això és més de redacció comercial que no pas enciclopèdica, crec que hauria de ser més descriptiu amb text, no tant esquemàtic i amb tantes sessions i salts de línia.
Però vaja, és la sensació que em queda en llegir-lo quan realment és un article maco i mereix bona cobertura, però més objectiva. Bé, en tot cas és valoració meva, no té perquè ser la de tothom. Gràcies en tot cas per preguntar-ho! Qualsevol cosa a disposar!
Tens raó, el que dius té sentit. Tenint això en compte, intentaré adequar l’article per tal d’eliminar i refer el contingut que calgui. Salut!
Hola Quetz72. He actualitzat l'article Bicicletes Monty tal com comentaves. N'he tret molta palla i he intentat que tingués un format més enciclopèdic, amb referències més neutrals. SI trobes que ja es pot treure la plantilla d'avís, tu mateix. I si no, parlem-ne. Salut!
Molt millor! Bona feina Montesita! He suprimit la plantilla de manteniment.