La categoria: espècies invasores i les subcategories són absurdes: no hi ha cap o gaire espècies invasores per se i universals (excepte l'homo sapiens sapiens, rattus rattus i una vintena d'espècies). La categoria tal com és ara, no té sentit si no es precisa en quin hàbitat una espècie es considerat invasora. Per exemple l'Esquirol de Bryant, és nadiu i comú a Nord-amèrica i no hi és invasor de tot. Ans al contrari, a la Unió Europea, sí que ho és i el transport i comerç hi són prohibits; ídem per el conills que són comuns a Europa i una plaga a Austràlia, o la Fallopia japonica (autòcton a la Xina i el Japó) i una veritable pesta en altres regions.
Esquirol de Bryant, només per donar un exemple, cabria en una categoria «animals invasors a la Unió Europea», car hi ha una llista legal. Això és el cas per a moltes espècies avui mal categoritzades. No sé com fer-ho, em sembla una tasca enorme corregir tots els articles. La Fal·lopia japonica, cap en la categoria «100 espècies invasores més dolents» (en:100 of the World's Worst Invasive Alien Species). En aquesta llista, hi ha una vintena d'espècies considerades com «invasive worldwide», però és més aviat l'excepció, tanmateix, la categoria hauria de ser «espècies invasores a tot el món». Algú té una idea?@Amadalvarez @Leptictidium