No sabia si respondre aquest missatge, però penso que el plantejament que fas, @Rubisimoes, és injust i fins i tot força irrespectuós o egoista.
Des del meu punt de vista, que crec que prou dins de l'espiral atès que durant els darrers 5 anys he estat promovent viquimaratons i viquiprojectes (algunes amb desenes de participants, altres quatre gats, alguna fins i tot jo sol en una sala),per aconseguir implicar altres persones en el "teu" tema cal, en primer lloc, una certa confiança i coneixement de la comunitat de viquipedistes. I, per l'altra, assumir la cura d'humilitat que tots aquí treballem en temes que són nínxol i que allò que és important per tu, per altra gent no és una prioritat en absolut. Dius que "Dit tot això, no entenc que amb 1000 participacions diàries, que no es pugui aconseguir millorar els articles". De debò ho dius seriosament, que creus que amb 1.000 usuaris actius no aconseguim obrir camí i fer uns articles d'allò més vàlids dia rere dia?
Veient les teves edicions des de l'octubre del 2022, unes 1.500 (ja en són unes quantes), absolutament totes estan enfocades a la sociologia: cap participació en la taverna, en debats o discussions (ni una; ja siguin de la taverna, d'altres articles amb divergències d'opinió o sobre el funcionament i les decisions wiki), en tants altres viquiprojectes que s'han dut a terme des que et vas registrar, en propostes d'esborrat (on també n'hi ha vinculats a la sociologia) ni tampoc en millores o consells als articles en avaluació per esdevenir Article de Qualitat (alguns són de sociologia, geopolítica, biografies relacionades, etc). Cal ser conscient que si en certa manera vius aïllat de la resta de la comunitat en el teu reducte de contingut, que és legítim si ho vols, també has d'entendre que llavors serà difícil que algú et conegui, interactuï amb tu, entengui els teus objectius o preferències i/o dediqui la cortesia d'implicar-se més amb el teu tema. No pots pretendre construir un viquiprojecte de cop gairebé tot just d'haver desambarcat i amb el que et comento (obviant també que el calendari de viquiprojectes ja està prou ple, que a hores d'ara plantar-ne un altre sense consultar què hi ha en marxa ja és molt arriscat) i voler que tota una comunitat d'editors amb preferències, coneixement i tasques d'allò més diverses es bolqui amb el que vols. The universe does not revolve around you, com bé diuen a Wikipedia:Words of Wisdom, un dels assaigs de la Viquipèdia en anglès perquè s'hi troben proporcionalment molts més casos que aquí en català. Quatre usuaris van mostrar interès pel que feies, tot i que no editessin. I ela pàgina roman amb articles per fer i té un valor documental per qui s'animi a crear articles pendents.
Afegeixo, també per experiència i alguna que altra bufetada digital, que també és cabdal que, quan un projecte no tira endavant com voldries per manca de participació o resultats quantitatius, no vomitar fel dient que la Viquipèdia és inútil, que en català no t'aporta res o que els esforços de qualitat en altres fronts són menys importants que el del teu nínxol. Aquí serà molt difícil que trobis cap company que digui que la quantitat va abans que la qualitat i som tots prou conscients, de fa anys, que la nostra partida es juga en tenir continguts excel·lents que competeixin amb les altres llengües. Els 10.000 es basen precisament en això: en els més visitats o enciclopèdicament rellevants (tenir-los tots i de la millor manera possible). El que dius de la sociologia està molt bé: identificar que és una feblesa en català. No ets el primer ni seràs el darrer; cada dia a Twitter hi ha desenes de persones que es lamenten sobre la manca d'un tema en català. Llavors cal iniciar una marxa realista, arromangar-se en la mesura que un mateix pugui i revertir-ne les mancances de manera constant, no una cursa exprés que si no té èxit llavors ja invalida el servei que et fa la nostra versió. Com bé diuen els assajos, un cop més: Don't throw your toys out of the pram. La voluntat indvidual i el mèrit de viquipedistes molt concrets, al llarg de gairebé una dècada algun d'ells, han aconseguit que siguem referents mundials amb articles prou satisfactoris de tots els minerals (@Yuanga), de tots els mamífers (@Leptictidium), de les grans òperes (@Lohen11) o actualment, de tots els ocells (@Gerard Viader) o de les pintures i escultures més rellevants de la història de la humanitat (@MarisaLR i @Amadalvarez). Això són anys de feina, no uns quants mesos i un viquiprojecte. I convé, si es vol demanar participació i implicació en una temàtica, reconèixer la vàlua digital de les trajectòries de tota aquesta gent.
T'animo a tocar de peus a terra, a entendre que la Viquipèdia és com la Sagrada Família (sempre a mig fer), a respectar el valor distintiu dels articles que són en la nostra llengua (molts excel·lents i únics, moltíssims sempre millorables), a seguir fent camí com una formiga i a no abandonar la tasca de seguir articles ben fets com fins ara. I, en darrer lloc, a entendre que això és una comunitat i un espai que guanya molt de valor afegit quan mires a banda i banda i decideixes diversificar tasques, ajudar companys, conèixer nous temes d'edició i participar de la quotidianitat de debats i participació que requereix la Viquipèdia per estar ben cuidada. Salutacions i desitjo que ens seguim veient per aquí.
