Escolta @Docosong he afegit informació referenciada en l'article esmentat i tu l'has revertit. La informació està en linia amb criteris de neutralitat i apareixen reflectits en la versió en castellà.
Tema de Usuari Discussió:Docosong
Hola anònim, el que faci la viquipèdia en castellà no afecta per res a l'edició en català. Et recomano que segueixi les normès propis de la Viquipèdia aixi com vigilar la viquietiqueta. Gràcies per la vostra comprensió.
No sé si tens problemes de comprensió lectora, però la part rellevant és que la informació afegida estava perfectament referenciada i contribuïa a la neutralitat de l'article.
Segon avís de viquietiqueta en:Wikipedia:A weak personal attack is still wrong
No pots eliminar informació perfectament referenciada i que contribueix a la neutralitat d'un article. Restitueix la contribució.
Estàs fent un abús de la Wikipedia. La informació reflectida no pot ser únicament de una part i obviar altres punts de vista referenciats i igualment vàlids.
Això a la pàgina de discussió de l'article. Si teniu alguna queixa, a VP:PA. Gràcies.
Fantàstic, però de bones a primeres elimines la feina d'altres sense cap motiu objectiu. Més enllà d'alguna inclinació ideològica.
Quina font aporteu per assegurar que és una suposada mort Special:Diff/33813789? Em sembla molt bé la referència d'El Pais i és molt vàlida. Ara intentar canviar la secció i estructura de l'article, no. Special:diff/33813793.
Estava aportant fonts que neguen la mort, però has decidit bloquejar l'article...
No estava canviant l'estructura, simplement precisant la informació. No es pot afirmar categòricament la mort quan aquesta no s'ha pogut confirmar de manera independent i únicament disposes de versions contraposades de les parts en disputa.
Hi han múltiples referències al respecte que neguen la mort i son tan vàlides com les que l'afirmen i és això el que estava afegint.
A més afegia alguna altra precisió referenciada del lloc de l'atac.
Ah i si em pots explicar quin motiu hi ha per eliminar que la zona atacada era una zona humanitària designada com a segura per el propi exèrcit israelià juntament amb la corresponent referència?
Sembla que utilitzeu l'excusa de la referència per "neutralitzar" l'article tal com heu fet anònimament a Guerra entre Israel i Gaza de 2023. Si voleu modificar-ho, endavant, ara bé, una referència que parla sobre un aspecte concret no justifica modficar tot l'article.
I ja que parlem de la mort del biografiat, sembla que hi ha referències sòlides de la seva mort, almenys segons l'IDF , . Ara bé, estic d'acord que no hi ha res confirmat però s'han d'aportar referències, no elaborar opinions. Pregunto, quines referències vàlides i fiables teniu per l'argument contrari?
Exacte, segons una de les parts en conflicte. No pas informació independent.
Per exemple aquí tens una que ho nega:
Izzat al-Rashq, a Hamas member, said the news of Deif’s killing was unconfirmed
"Confirming or denying the martyrdom of any of the Qassam leaders is a matter for the leadership of the Qassam Brigades and the leadership of the movement"
D'acord, ja la he vist abans i altres similars (mort segons l'IDF). Però no us demanava això. Torno a preguntar, quina font teniu que parli del contrari?
Izzat al-Rashq, a Hamas member, said the news of Deif’s killing was unconfirmed
Si un article és imparcial, s'ha de modificar. No crec que hi hagi gaire discussió amb això. Si resulta que la redacció inicial únicament contempla una postura en qüestions disputades s'ha de canviar tot el que calgui.
I jo únicament he modificat un parell de línies no pas tot l'article com de manera infundada afirmes.
Entesos, és a dir, o sigui no teniu cap referència que parli del contrari. Ho deixo ací.
Hola, t'he posat dues referències. Tot i que no he pensat que potser no saps anglès, si necessites traducció el google translate segur que t'ajuda a entendre el contingut.
De res.
T'en dono dues:
La mateixa d'aljazera https://www.aljazeera.com/news/2024/8/1/israel-says-hamas-military-leader-mohammed-deif-killed-in-july que diu Izzat al-Rashq, a Hamas member, said the news of Deif’s killing was unconfirmed
I aquesta altra: https://www.middleeasteye.net/news/mohammed-deif-hamas-military-chief-alive-says-official Hamas military chief Mohammed Deif is alive, says senior official
Veig que ets un usuari bastant problemàtic i contínuament generes conflictes. Potser penses que la Wikipedia és teva?