Tema de Viquipèdia:La taverna/Tecnicismes/Arxius/Flow

Estic utilitzant la plantilla Ref-publicació (que proposa l'editor visual), però no apareix cap enllaç a la pàgina que indico en el camp url. En canvi, sí que apareix una data de consulta, que resulta incomprensible sense l'URL. Faig alguna cosa malament o hi ha un error a la plantilla? Exemple:

Alòs i Font, Hèctor Els canvis de la llengua d’ensenyament en el sistema escolar soviètic durant el període de Khrusxov: el cas de la República Autònoma Socialista Soviètica Txuvaixa, 2022, pàg. 14 [Consulta: 19 setembre 2024].

Ref-publicació|cognom=Alòs i Font|nom=Hèctor|publicació=Els canvis de la llengua d’ensenyament en el sistema escolar soviètic durant el període de Khrusxov: el cas de la República Autònoma Socialista Soviètica Txuvaixa|url=http://diposit.ub.edu/dspace/handle/2445/182832 |pàgines=14 |any=2022 |consulta=19 set 2024

Bon dia

1. Estàs posant el títol al camp publicació. El lloc correcte és al camp article. Per això no afegeix la url.
2. Però la plantilla més adient seria {{ref-tesi}}, ja que aquest document que enllaces no ha sigut publicat enlloc i correspon a un treball fet per un alumne.

Havia pensat en ref-tesi, però com es tracta només d'un treball de fi de màster havia triat l'altra variant. Gràcies!

Quan afegeixes una ref-tesi, entre els camps que tens per omplir hi ha un, cap al final, que es diu Tipus, on pots escriure quina mena de "tesi" és. L'he introduït, però no sé per quin motiu aquesta dada no es mostra.

Per últim, i això ja és un tema estilístic subjectiu, si jo hagués de citar 3 cops seguits la mateixa obra, marcant-ne tres pàgines diferents però també consecutives, optaria per citar-les agrupades (pàgines=14-16) i fer servir la mateixa ref en tots tres llocs.

Ja que ho menciones, està en desenvolupament una nova funció de subreferències: meta:WMDE Technical Wishes/Sub-referencing. De moment només es pot provar a betawiki. La trobo interessant i caldrà estar atent. Quan estigui disponible serà més fàcil migrar de 3 referències d'una obra a una sola amb 3 subreferències.

Sí, permetrà que les referències siguin més precises. El sistema que proposa @cataleirxs és molt més pràctic que no tornar a picar tots els camps, com faig ara, però es perd precisió. Si és cosa de 2 o 3 pàgines, com en 14-16, potser ja va bé.

Correcte. Per no complicar-nos, no he volgut mencionar la plantilla {{Sfn}} que és la que permet citar l'obra a la secció de Bibliografia i després afegir una referència al text per cada pàgina/es; ni l'opció aquesta que comenta en Vriullop, en fase beta.

Moltíssimes gràcies. És molt pràctic amb aquesta plantilla i el resultat m'agrada. Veig, però, que presenta un cert inconvenient: a l'apartat "bibliografia" que crea, lògicament, només hi afegeix les obres que passen per la plantilla. Això fa que unes obres es destaquen (molt) més que d'altres (en aquest cas una per damunt sis o set més). M'ho he de mirar encara, però probablement serà convenient passar totes les cites de llibres a aquesta plantilla per donar més unitat al resultat final. Les cites a llocs web, que es quedin com estan.

Sí, te'n vaig fer un de prova per a què veiessis com quedava i poguessis practicar amb la resta. Com dius, és millor unificar criteris i seguir la mateixa pauta amb totes les refs de la mateixa classe.

Moltes gràcies! He pogut convertir la majoria de les referències a la plantilla Sfn. És una mica feixuc, en part perquè no es pot fer utilitzant l'editor visual. La plantilla no es pot utilitzar quan no hi ha autor (com a un dels llibres, que és col·lectiu sense autor principal, però sí un editor del volum), ni quan no hi ha data (com a l'Enciclopèdia Txuvaixa en línia, que és una publicació acadèmica amb autors que signen, però sense que l'última versió dels articles estigui datada).

• T'he canviat aquesta ref del llibre amb editor. Ja havies fet bé la primera part, afegir-hi el camp Ref dintre de la plantilla ref-llibre; després només et mancava "cridar" aquesta mateixa Ref des de les Sfn.
• He tocat la Sfn de Brown i Lagon, on mancava citar el 2n autor
• Del cas que dius de l'enciclopèdia en línia, veient que cada entrada té autors diferents, tant l'opció d'incloure les cites amb ref-publicació o amb ref-web em semblaven correctes. No obstant, t'he formatat la darrera (Periodičeskaja pečat) com una Sfn, a veure què et sembla.

Moltes gràcies. Veig el sistema que proposes. Hi ha un parell de "trampes":

1. Com Sfn obliga a posar una data, a la crida a Sfn cap a un article de l'enciclopèdia poses la data de consulta. No és canònic, però funciona.

2. En el cas de la referència al llibre col·lectiu Čuvaši. Istorija i kulʹtura. Tom I, poses com a autor l'etiqueta "Ivanov (ed.)". Aquí tot queda visualment bastant rodó (el fet que el cognom de l'editor no surt en versaletes a la bibliografia, diria, no és canònic, però això complicaria molt la plantilla Ref-llibre: ja va bé com està).

I ara sí, per acabar, si us plau enllaceu l'article al qual us referiu: Txuvàixia. Així podem ajudar-vos millor. :D