Usuari:Alzinous/art enciclopedic

Un article enciclopèdic en el context de les enciclopèdies tradicionals o digitals reconegudes es defineix per les característiques següents:

Ha de tractar un tema que sigui reconegut com a significatiu dins d’un camp del coneixement o per a la societat.
En enciclopèdies generals, com la Britànica, s’inclouen temes amb interès ampli (història, ciències naturals, biografies, geografia).
En enciclopèdies especialitzades, es focalitza en disciplines concretes (filosofia, dret, ciència).

Els articles tenen una extensió adaptada al seu propòsit: Breu, quan l’article apareix en enciclopèdies concises, enfocant-se en definicions bàsiques o resums generals; extens, quan es tracta d’enciclopèdies amb vocació analítica, entrant en profunditat sobre conceptes, context històric o implicacions del tema. Es busca mantenir un equilibri entre donar prou informació i no resultar exhaustiu o confús.

Els articles solen estar escrits per experts en el camp o revisats per professionals per assegurar-ne la qualitat.
Els articles es basen en fonts primàries i secundàries de prestigi. Els autors sovint s’identifiquen, especialment en enciclopèdies acadèmiques, i les seves credencials reforcen la credibilitat de l’article.
Objectivitat i estil neutral: l’estil és informatiu i descriptiu, evitant emocions, opinions o llenguatge persuasiu. S'usa un to formal, però accessible, amb explicacions clares i definicions que ajudin a un públic general a comprendre conceptes complexos.
Estructura sistemàtica i jeràrquica: cada article té una introducció clara que defineix el tema i presenta els punts clau, es desenvolupa seguint una estructura coherent amb seccions ordenades segons la lògica del tema (cronològica, temàtica, etc.), i s’utilitzen subtítols per facilitar la navegació i organitzar el contingut.
Context històric o interdisciplinari: s’ubica el tema en el seu context històric, social, científic o cultural, incloent detalls sobre la seva evolució, aplicacions o influència; quan cal, es fan connexions amb altres disciplines o temes rellevants, oferint una visió global.
Formats visuals i dades: les enciclopèdies sovint inclouen gràfics, taules, cronologies o imatges per complementar el text, i les dades numèriques, estadístiques o cronològiques s’ofereixen en formats fàcils de consultar.
Enllaços interns i bibliografia: els articles de qualitat incorporen referències a altres entrades de la mateixa enciclopèdia, fomentant la navegació temàtica, i les fonts bibliogràfiques són sovint breus i inclouen els textos de referència fonamentals per al tema.

Exemples d’enciclopèdies reconegudes

Enciclopèdia Britànica: Articles d’autor, generalment amb un enfocament didàctic i analític. Les biografies, per exemple, inclouen context històric i impacte cultural.
Enciclopedia Italiana (Treccani): Articles molt detallats amb èmfasi en aspectes filosòfics, històrics o artístics, sovint escrits per especialistes reconeguts.
Gran Enciclopèdia Larousse: Més enfocada en la síntesi, combinant temes culturals amb ciència i tecnologia, sovint amb un ús destacat de gràfics.
Brockhaus (Alemanya): Inclou definicions precises i narratives completes, amb detalls culturals i geogràfics per a un públic europeu.

Diferències entre articles de la Viquipèdia i enciclopèdies tradicionals

Les diferències entre un article enciclopèdic adequat a la Viquipèdia catalana i un article d'enciclopèdies tradicionals o digitals reconegudes es poden observar en diversos aspectes, com l'autoria, el control editorial, l'objectivitat, les fonts utilitzades, la estructura i l'accés al contingut.

En primer lloc, mentre que els articles de la Viquipèdia catalana són creats per una comunitat oberta de col·laboradors, que poden no ser experts, les enciclopèdies tradicionals o digitals reconegudes solen ser escrites i revisades per experts en el camp, amb les seves credencials reforçant la credibilitat del contingut. A la Viquipèdia, la credibilitat no depèn tant de qui escriu, sinó del procés de revisió col·laborativa i de la verificació de les fonts utilitzades.

Pel que fa al control editorial, mentre que la Viquipèdia és un projecte en què els articles poden ser modificats per qualsevol usuari registrat, les enciclopèdies tradicionals segueixen un procés editorial formal i establert, amb un consell editorial o un grup de professionals que supervisen la qualitat dels articles. Això fa que els articles de les enciclopèdies tradicionals siguin més estables i estiguin menys subjectes a canvis continus.

Un altre punt clau és l'objectivitat i l'estil neutral. La Viquipèdia manté un estil neutral, però la comunitat pot influir-hi, i això pot generar tensions i conflictes d’interessos. En canvi, les enciclopèdies tradicionals tenen un estil més rigorós i formal, mantenint una objectivitat estricta per evitar qualsevol biaix o opinió personal en el text.

Pel que fa a les fonts, mentre que a la Viquipèdia es permet l'ús de fonts verificables i de confiança, com llibres o mitjans de comunicació, les enciclopèdies tradicionals es basen en fonts acadèmiques i de gran prestigi, amb una bibliografia més exhaustiva i controlada.

Quant a l'estructura dels articles, la Viquipèdia segueix una estructura flexible, amb una jerarquia que pot variar en funció de l'evolució de l'article i les contribucions de la comunitat. Les enciclopèdies tradicionals, per contra, presenten una estructura més fixa i formal, amb una organització jeràrquica i ben definida del contingut, com la introducció, el cos de l'article i les seccions temàtiques.

En l'àmbit dels formats visuals, la Viquipèdia incorpora una gran varietat de gràfics, taules i imatges, però la seva qualitat pot variar segons qui contribueixi. Les enciclopèdies tradicionals utilitzen imatges i gràfics normalitzats per garantir la seva claredat i rellevància dins del context de l'article.

Finalment, l'accés a la Viquipèdia és obert i inclusiu, permetent que qualsevol persona pugui modificar i afegir contingut als articles, mentre que les enciclopèdies tradicionals tenen accés controlat, amb un procés editorial més tancat que limita qui pot participar en la creació i revisió del contingut.

En conclusió, la principal diferència radica en el procés de creació i manteniment dels articles: mentre que la Viquipèdia és un projecte col·laboratiu i obert, amb un control editorial més flexible, les enciclopèdies tradicionals es basen en un procés editorial més formal i rigorós.