Usuari:ArnauBot/edicionsArxiu

/Capçalera

Podríeu reanomenar la pàgina "Usuari:Agustina Reixach i Oliver"cap a cap a "Agustina Reixach i Oliver". Gràcies

Cal esborrar
Usuari:Agustina Reixach i Oliver
, ja que
Agustina Reixach i Oliver
ja existeix.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 19:35, 15 abr 2021 (CEST)

Caldria mirar de reanomenar la pàgina amb la denominació valenciana de l'Énova (ja no és «l'Ènova»), que ara també és oficial. Sembla que el fet que el canvi siga només de l'accent li genera algun problema a la interfície. Moltes gràcies.

Usuari:Golls
Golls/Miquel Boronat Cogollos
(
Usuari Discussió:Golls
disc.
) 21:13, 8 març 2021 (CET)

no fet
No cal un administrador i queda a criteri dels editors, la pàgina de destinació és una redirecció sense més historial. --
Usuari:Vriullop
V.Riullop
(
Usuari Discussió:Vriullop
parlem-ne
) 08:12, 12 març 2021 (CET)

Veure

Viquipèdia:Comptes_titella#Nadnorav_de_Termes55
Viquipèdia:Comptes titella
. Demane l'actuació dels administradors.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 10:32, 9 des 2020 (CET)

Ping
Nadnorav
Termes55
Benicarlando
M'agradaria sentir-vos abans de procedir.
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
11:23, 9 des 2020 (CET)

Què vols que diga? Ja ho vaig dir, és un assetjament digital de manual, sobretot quan
Tema:Vyuhcvk9gxa1rtt4
no li ixen bé les coses i la la gent no li respon a la seua visió única (que la majoria de viquipedistes i altres valencians no compartim)
. Si tot és qüestió només d'hores dedicades ací i tripijocs corporativistes doncs malament per l'objectivitat i credibilitat de la Viquipèdia en català. No puc dir res més.--
Usuari:Benicarlando
Benicarlando
(
Usuari Discussió:Benicarlando
disc.
) 21:24, 9 des 2020 (CET)

Discussió:Barraca_valenciana
Continue demanant acció administrativa
.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 08:20, 12 des 2020 (CET)

Discussió:País_Valencià#Església_de_Sant_Bartomeu
Sobren els motius
.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 08:45, 12 des 2020 (CET)

Fet
Bloquejats per sempre els comptes titella i
u
Benicarlando
per una setmana. Benicarlando: si llegeixes això, mira de canviar d'actitud en tornar.
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
09:19, 12 des 2020 (CET)

Ja se li havia bloquejat fa una setmana, i pel mateix període de temps, com

u
Termes55
, i va evadir el bloqueig amb dos comptes diferents. Hi ha un historial de
Viquipèdia:Bloqueig#Perjudicis
Vandalisme, falta de civisme, hostilitat, guerres d'edicions, violació de normes i ús de titelles
que no justifiquen l'actuació actual.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 09:38, 12 des 2020 (CET)

Entenc que no estàs d'acord amb l'actuació administrativa i que demanes ampliar el bloqueig de l'usuari principal. Deman més opinions a d'altres administradors.
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
10:01, 12 des 2020 (CET)

Addenda: Ara no sé de quin compte xerres. Acab de comprovar-ho i per a
u
Benicarlando
és el primer bloqueig.
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
10:04, 12 des 2020 (CET)

Sí, em sembla massa reincident. Jo no sé quants comptes ha utilitzat, i sols he pogut "recuperar" els fets de 2020, però com a mínim
u
Editant
i
u
Termes55
ja havien tingut diversos bloquejos d'una setmana o superiors, que resulta evident que no han servit per a que es replantege la forma d'actuar, i de fet, ha evadit amb altres comptes. De fet, una conseqüència de l'ús fraudulent de comptes titella és la dificultat per a
Viquipèdia:Comptes_titella#Prohibicions_dels_comptes_titella
escrutinar edicions
. Mentre modificava articles
Tema:Vk1yt7qd25fhe4kg
sense consens
amb el compte
u
Benicarlando
, feia reversions com a
u
Termes55
. Quan es bloqueja Termes, continua fent els canvis sense consens com a Benicarlando, i fa més canvis sense consens com
u
Nadnorav
. Una evasió de bloqueig de manual. Altres usuaris (sense bloquejos)
u
Benacantil
, i segurament
u
Siapsam
, amb patrons semblants en el passat. I com dic als primers missatges del dia, ha fet edicions falaces que, si no hi ha un usuari escrutinant-les, passen anys inadvertides. Són sis anys de reincidència, s'ha de considerar l'historial de tots els comptes que ha utilitzat, si és que es poden identificar.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 11:11, 12 des 2020 (CET)

Si, efectivament, s'ha comprovat que són els mateixos usuaris, té lògica la petició de
ping
TaronjaSatsuma
que el nou bloqueig sigui més llarg. De fet, la reincidència pels mateixos fets ens indica que la durada del bloqueig anterior no va ser prou dissuassiva i, per tant, que cal provar una major durada per veure si aquesta vegada és suficient.—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 14:24, 12 des 2020 (CET)

L'allarg fins a un mes, idò?
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
17:32, 12 des 2020 (CET)

O un any, temps suficient per trencar el que sembla una rutina negativa molt arrelada.—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 19:42, 12 des 2020 (CET)

La decisió l'heu de prendre els admins, però potser una bona mesura seria saber quants bloquejos i per quant de temps ha tingut esta persona amb els diferents comptes

u
Editant
,
u
Termes55
i
u
Benicarlando
, per posar perspectiva. No sé tampoc si eixa informació és pública.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 18:37, 12 des 2020 (CET)

Aparentment, ha utilitzat
:es:Usuario_discusión:Editant#Comentario_2
28 titelles
, i s'estan
:es:Wikipedia:Solicitudes_de_verificación_de_usuarios#Posibles_nuevos_títeres_de_Editant
verificant-ne més
.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 18:48, 12 des 2020 (CET)

:es:Especial:Contribuciones/Nadnorav
Vore missatges en la discussió d'altres usuaris
.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 20:15, 12 des 2020 (CET)

Un any em sembla bé, però sis mesos tampoc ho veig malament. Hi ha alguna manera de "veure arribar" els comptes titella abans? --
Usuari:Yuanga
Yuanga
(
Usuari Discussió:Yuanga
disc.
) 22:11, 12 des 2020 (CET)

A mi un any em sembla molt per a un compte que no ha estat bloquejat mai i que edita des del 2016. Va bé mig any? El que sí que podríem fer és blocar d'ofici (comentau-ho en aquest mateix fil) usuaris sospitosos de titelles seus. Amb això ens estalviam problemes fins d'aquí mig any i, si reincideix, se'l bloca per un temps més llarg o indefinidament.
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
10:01, 13 des 2020 (CET)

Com

u
Editant
ho fa des de 2012, i ja havia estat bloquejat en diverses ocasions.
:es:Categoría:Wikipedia:Títeres bloqueados de Editant
Ací es pot vore com Benicarlando està blocat a es.wiki com titella d'Editant
. De fet,
u
Termes55
acabava d'estar blocat durant una setmana, i sabem que són la mateixa persona.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 10:47, 13 des 2020 (CET)

Quin problema té la proposta de mig any blocant d'ofici indefinidament tots els titelles i blocant-lo per més temps a ell si reincideix? Diria que no té cap forat pel qual pugui seguir editant amb el mateix patró, ni amb el seu compte principal ni amb cap altre.

PS. Els antecedents de eswiki m'haguessin anat molt bé al principi de la discussió
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
11:33, 13 des 2020 (CET)

Els antecedents els he anat descobrint a poc a poc. Si ho haguera sabut abans, no hauria deixat que la cosa s'allargara tant. Sobre la diferència entre un any, mig, o el que siga, ho deixe en les vostres mans perquè no sóc admin. Jo sols intente aportar informació.--

Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 11:35, 13 des 2020 (CET)

No havíem arribat a decidir res i la setmana de blocatge acaba d'acabar. Li faig un blocatge de mig any.
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
10:04, 19 des 2020 (CET)

Veient
Viquipèdia:Comptes_titella#Indepecat_de_Termes55
esta reacció
, supose que la prova del checkuser serà positiva. Com que crec que l'ús abusiu de multicomptes és evident, a banda de diverses accions que impliquen que
:en:Wikipedia:Here_to_build_an_encyclopedia#Clearly_not_being_here_to_build_an_encyclopedia
no s'està ací per a fer una enciclopèdia
, com el comportament disruptiu i utilitzar l'edició com a camp de batalla, trobe que caldria fer com a es.wiki i blocar els sockpuppets confirmats. I segurament caldria fer una consulta als checkusers per rang d'IP per trobar-ne d'altres, si és el cas.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 22:27, 22 des 2020 (CET)

Enhorabona per la pinça que fas amb la wiki en espanyol amb aquest
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Solicitudes_de_verificaci%C3%B3n_de_usuarios&diff=prev&oldid=131860405
usuari espanyolista
que
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Monte_Tossal&action=history
esborra referències com tu
perquè li molesta
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Monte_Tossal&type=revision&diff=131823035&oldid=131822932
la catalanitat
, per què no m'extranya? I ara envalentonat ja apareix també en aquesta per
https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=El_Tossal_%28Alacant%29&type=revision&diff=25765658&oldid=25765633
espanyolitzar-la
. Espere que els administradors no permeten que en aquesta viqui passe el mateix que en l'espanyola amb aquell i aquest usuari que actuen de manera similar, on la censura es fa evident per no ser imparcials.--
Usuari:Indepecat
Indepecat
(
Usuari Discussió:Indepecat
disc.
) 23:30, 22 des 2020 (CET)

Mentre esperam els resultats del
Viquipèdia:Comptes titella
checkuser
, de moment, bloc
u
Indepecat
, que sense dissimular gaire ha continuat el mateix patró d'edicions.
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
08:00, 23 des 2020 (CET)

Veient el patró, crec interessant blocar també els altres comptes i el rang de la IP.--

Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 09:32, 23 des 2020 (CET)

Quins altres comptes i quin rang?
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
10:09, 23 des 2020 (CET)

:es:Categoría:Wikipedia:Títeres bloqueados de Editant
Estos comptes
i el rang l'hauria de delimitar un checkuser, supose, jo no tinc accés. De fet, caldria fer la consulta de rangs d'IP per a vore si hi ha comptes que "se'ns han escapat" (jo en sospite de dos). Si veiem
Usuari_Discussió:Patriota_català
alguna discussió
, ja es veu que més d'un titella estava al límit de l'expulsió.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 10:21, 23 des 2020 (CET)

I també seria bona idea deixar sols per a autoconfirmats els articles on sol editar, durant un temps prudencial (1 mes?). Són
Valencianisme
,
Cultura del País Valencià
,
Falles
,
Valencians
,
Diada del 25 d'abril
,
Mocadorada
,
Barraca valenciana
,
Diada Nacional del País Valencià
.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 10:24, 23 des 2020 (CET)

M'he estat mirant la categoria que em dius. Hi ha usuaris que ni tan sols estan registrats aquí, i que, per tant, no podem blocar. M'estalviaria molta feina una llista d'usuaris a blocar (i als quals poguem realment fer-ho). Els articles ja estan protegits durant un any per a autoconfirmats.
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
11:05, 23 des 2020 (CET)

El KRLS ja n'ha fet un a l'apartat de checkusers, i veig que ja els has blocat.

:Categoria:Titelles bloquejats d'Editant
He creat una categoria
, és la primera que tenim (he hagut d'enllaçar les equivalents a Data i tal), però ens pot servir de model per a futurs casos (esperem que no). Espere que a partir d'ara puguem tindre un descans amb este tema i dedicar-se a coses més productives.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 16:03, 23 des 2020 (CET)

Acab de blocar també
u
Pastissetdemoniato
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
06:49, 24 des 2020 (CET)

Podria ser pura casualitat, però
https://www.racocatala.cat/forums/fil/235195/viquipedia-catala-sespanyolitza
sembla que algú vol dur un conflicte intrawiki a fora
i de retruc fer mal a la imatge del projecte.—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 13:33, 24 des 2020 (CET)

u
PodemPV
, evasió de bloqueig el 26 de desembre.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 11:11, 2 gen 2021 (CET)

Blocat, també.
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
20:08, 4 gen 2021 (CET)

A la vista de la reiteració de titelles, editant tots el mateix article i amb el mateix redactat, intentant fer veure que són tres persones diferents (ha utilitzat sis comptes sols a

País Valencià
) i que hi ha casos, comprovats i enllaçats en este mateix apartat, d'
:en:online shaming
online shaming
a webs externs, trobe adient obrir el debat de l'expulsió indefinida, ja que s'hi donen els condicionants. Faig ping a la gent que hi ha participat en el debat, com
ping
Leptictidium
Paucabot
Yuanga
.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 11:38, 11 gen 2021 (CET)

No és cert el que dius, són tres persones diferents qui no estan d'acord amb el teu criteri de reversió i així ho han manifestat a la pàgina de discusió davant la teua sola negativa. I si he insistit des de titelles i només en aquest article és per remarcar que el meu blocatge, que m'agradaria que s'especificara quina és la meua situació real, només és fruït de la teua actitud censuradora en altres articles però ara demostrada ací perquè fins i tot t'has creat un titella per revertir amb el nom de "Viquipèdia Maonteniment". Aquesta reversió amb la que insistisc és la demostració en el fons del teu biaix ideològic que et porta a fer-ho només en aquest, doncs als articles de Catalunya i Illes Balears no ho has revertit. L'incongruència és tan manifesta que fa vergonya aliena. Els administradors han errat des del primer moment, no sent eqüànims amb la meua expulsió inicial d'una setmana, pecant de corporativisme (el nom del titella creat ho manifesta) i li estan fent un flac favor a la viquipèdia. Per cert, el tema dels titelles només van ser creats per evitar la censura a la viquipèdia en espanyol per un espanyolista recalcitrant (podeu mirar quines reversions fèia), mai se'm va passar pel cap usar-los ací i mira... qui ho diria. En fi, si hi haguera un poc trellat algú el posaria, però no aquest piròman al que li deixeu fer.--
Usuari:Norzland
Norzland
(
Usuari Discussió:Norzland
disc.
) 21:26, 11 gen 2021 (CET)

Torna com
u
Arrere
. En articles diferents, tot contradient el missatge d'ahir.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 21:08, 12 gen 2021 (CET)

I posteriorment tornà com
u
Arrere-2
i
u
Arrere-3
, contradient el que deia al missatge escrit com a
u
Norzland
i fent difícil assumir bona fe. I es va haver de contactar de nou al web on feia atacs externs per tal d'eliminar els missatges insultants. Torne a proposar el bloqueig indefinit.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 14:28, 25 gen 2021 (CET)

Vore
:es:Especial:Contribuciones/Futboltercera
Futboltercera
en es.wiki.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 09:06, 30 gen 2021 (CET)

Fa uns anys, algú va canviar sense consens el títol de Prostitució a

Treball sexual
sense cap motiu i de manera totalment impruduent, ja que és un terme utilitzat només per uncs col·lectius molt concrets.
Utot
MarcVel
va iniciar la
Discussió:Treball sexual
discussió
fa uns mesos i ha rebut el meu suport i de l'administradora Barcelona i cap en contra. Dit tot això, sol·licito el canvi.
Usuari:KajenCAT
KajenCAT
(
Usuari Discussió:KajenCAT
disc.
) 15:34, 9 des 2020 (CET)

Voleu que es reanomeni deixant el títol actual com a redirecció, o l'esborrem per deixar lloc a un futur article sobre el treball sexual en general?—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 16:13, 9 des 2020 (CET)

No puc parlar pels altres, però des de la meva perspectiva no és el mateix que prostitució però em sembla que hi ha tradicció en cawiki redirigir encara que no siguin exactament el mateix. A més, a treball sexual hi ha 50 enllaços interns que es convertiries en vermell m'imagino. Per tant, m'imagino que lo millor per tots és redirecció fins que algú vulgui fer l'article de treball sexual.
Usuari:KajenCAT
KajenCAT
(
Usuari Discussió:KajenCAT
disc.
) 00:31, 10 des 2020 (CET)

Si hi ha perspectives que en algun moment es creï «Treball sexual», millor deixar l'enllaç en vermell. La presència d'un fals enllaç blau pot fer creure a la gent que ja existeix l'article i, per tant, fer que no el creïn.—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 09:18, 10 des 2020 (CET)

Ping
KajenCAT
des del desconeixement del tema i, per tant, de quin és el terme correcte, quina és la diferència significativa entre els dos que motiva la petició i quins són els "col·lectius" que comentes, però no concretes, que utilitzen "treball sexual"? Gràcies d'avançada. --
Usuari:Papapep
Papapep
(
Usuari Discussió:Papapep
disc.
) 21:27, 10 des 2020 (CET)

Ja he vist l'enllaç a la discussió i ja m'he llegit el breu debat, no cal que responguis si no vols. Gràcies. --
Usuari:Papapep
Papapep
(
Usuari Discussió:Papapep
disc.
) 21:43, 10 des 2020 (CET)

Bàsicament el que em refereixo és que és un terme utilitzat per qualsevol individu o col·lectiu que cregui que les persones que exerceixen la prostitució hauria de ser considerat un treball, cosa que ja no només col·lectius d'ideologies de tot tipus estan en contra, sinó que molts països de tot el món ho criminalitzen. Salut!
Usuari:KajenCAT
KajenCAT
(
Usuari Discussió:KajenCAT
disc.
) 23:06, 10 des 2020 (CET)

Hola Lepticidium, el problema m'imagino és que s'hauria de comprovar cas per cas si, pel context de l'article, es refereix a la prostitució o al treball sexual. Salut,
Usuari:KajenCAT
KajenCAT
(
Usuari Discussió:KajenCAT
disc.
) 23:07, 10 des 2020 (CET)

De moment, ho moc sense deixar una redirecció.
fet
—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 09:13, 11 des 2020 (CET)

Proposo canviar el títol de l'article

Jesús a l'islam
per
Jesús en l'islam
, per una qüestió d'estil i de claredat. Encara que aquesta "a" és tolerada per les gramàtiques, quan es tracta d'un complement de lloc no físic sinó abstracte com "islam", la preferència és utilitzar "en". --
Usuari:Jaumeortola
Jaumeortola
(
Usuari Discussió:Jaumeortola
disc.
) 21:57, 9 des 2020 (CET)

fet
—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 09:17, 10 des 2020 (CET)

Creat per fer vandalisme

utot
Yamaha turbo r5 over powerrrr motor hispania
--
Usuari:Docosong
Docosong
(
Usuari Discussió:Docosong
disc.
) 15:26, 11 des 2020 (CET)

fet
—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 16:47, 11 des 2020 (CET)

Hola, demano reanomenar

Bejaïa
a
Bugia
, nom que dóna la GEC. Hi ha una redirecció que no permet el reanomenament.--
Usuari:Xamil
Xamil
(
Usuari Discussió:Xamil
disc.
) 18:41, 12 des 2020 (CET)

He canviat
Bugia
a
Bugia (desambigüació)
. Faltaria reanomenar
Bejaïa
a
Bugia
.--
Usuari:Xamil
Xamil
(
Usuari Discussió:Xamil
disc.
) 18:44, 12 des 2020 (CET)

utot
88.5.52.138

utot
‎83.39.33.36

--

Usuari:Andiport
Andreu Diport
b
·
b
Usuari Discussió:Andiport
span
style
font-size:large; color:black;
span
12:36, 16 des 2020 (CET)

fet
--
Usuari:Townie
Townie
(
Usuari discussió:Townie
discussió
) 13:17, 16 des 2020 (CET)

Hola, m'agradaria poder tenir el permís de reversor, perquè veig que hi ha usuaris que es dediquen a fer vandallisme i spam a algunes pàgines i, amb aquesta eina, podria fer que altres usuari que si voolen ajudar o consultar informació, tinguin una bona experiència a la plataforma. Entenc el funcionament del permís i he lletgit la selva política. Crec que podré fer una bona tasca. --

Usuari:Fractally
Fractally
(
Usuari Discussió:Fractally
disc.
) 09:42, 18 des 2020 (CET)

Sabies que pots desfer vandalismes i spam sense ser reversor? Dues mans per la
VP:PCR
patrulla dels canvis recents
ens anirien molt bé. Prova-ho i quan vegis com funciona el tema i necessitis l'eina de reversió, tornes aquí mateix a demanar el
flag
.
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
09:47, 18 des 2020 (CET)

Ara vaig a mirar-ho, gràcies. --
Usuari:Fractally
Fractally
(
Usuari Discussió:Fractally
disc.
) 09:42, 18 des 2020 (CET)

Ja he començat a utilitzar aquest sistema, però tinc un problema amb aquesta pàgina:
https://ca.wikipedia.org/wiki/Relació_d%27aspecte
, ja que he desfet la darrera edició, però no pue fer el mateix ama les altres, podries arreglar-ho? Gràcies

Quan vols revertir diverses edicions a l'hora has de fer el següent: vas a l'historial, cliques sobre l'edició a la que vols tornar, prems "Modifica pàgina", dius de publicar, omples el comentari dient "reversió" i finalment, publiques. Així ho he fet, per tornar a la versió abans del vandalisme.--
Usuari:KRLS
KRLS
, (
Usuari Discussió:KRLS
disc.
) 15:09, 18 des 2020 (CET)

L'article

Els valencians, des de quan són valencians?
ha segut revertit de la seua fusió quan té dos vots a favor de la reversió i un en contra com es pot comprovar
Discussió:Els valencians, des de quan són valencians?
a la pàgina de discusió
tot i que
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
menteix deliberadament
https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussi%C3%B3%3AEls_valencians%2C_des_de_quan_s%C3%B3n_valencians%3F&type=revision&diff=25637400&oldid=25542788
en aquest comentari
per mirar de justificar-ho.

Dit això també voldria destacar la coincidència del canvi just poques hores abans de que acabara el meu bloqueig, supose per pura provocació per mirar de nou produir el meu bloqueig si revertia directament l'edició. --

Usuari:Benicarlando
Benicarlando
(
Usuari Discussió:Benicarlando
disc.
) 09:58, 19 des 2020 (CET)

Hola, Amb tot el respecte del món, crec que fer-ho tantes vegades, com a atleta, treu un valor del meu jo, i crec que serieu unes bones persones de acceptar el meu post article. Soc una persona coneguda al atletisme. Si podeu acceptar (si us plau), no vull per fer-ho un altre vegada semblar pedant.

Toni

sense signar
Bugno simoni

Relacionat:
Tema:Vzy8hlz729tnu9at
--
Usuari:Pere prlpz
Pere prlpz
(
Usuari Discussió:Pere prlpz
disc.
) 12:52, 20 des 2020 (CET)

Tancat
Tancat per inactivitat
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
11:07, 2 gen 2021 (CET)

Desconec si un administrador pot esborrar missatges aliens que no siguin per motius evidents ni justificats com el vandàlic, però tinc entès que no. El cas és que l'administrador ha esborrat un missatge que li havia deixat a la seva pàgina de discussió sota la descripció «no cal». Per aquest motiu i davant que Lohen11 ha ignorat la meva sol·licitud de restaurar el meu missatge esborrat, demano aquí la restauració d'aquest missatge. Em sembla totalment inadequat que un administrador utilitzi les seves funcions privilegiades per esborrar missatges que no li agraden o interessen.

Usuari:KajenCAT
KajenCAT
(
Usuari Discussió:KajenCAT
disc.
) 11:39, 21 des 2020 (CET)

Sobre el que això sigui una queixa:

De sempre els usuaris hem pogut editar la nostra pàgina de discussió, amb poques limitacions.

Els no administradors que s'han passat al Flow han perdut aquesta capacitat.

No recordo que s'hagi plantejat mai (cosa que no vol dir que no hagi passat) que algú vulgui esborrar missatges de la seva discussió en Flow. Entenc que com que les polítiques i el costum ho permeten un no administrador podria demanar als administradors que li esborressin un fil.

Ara bé, tot i que com a cas teòric d'aplicació de les polítiques aquesta situació és un problema apassionant,
ping
KajenCAT
et suggereixo que si vols enviar un missatge a en
u
Lohen11
i vols que en quedi constància i no s'esborri, l'enviïs des d'un altre lloc fent-li un ping a en Lohen. Ho pots fer des de la teva pàgina d'usuari, des de la pàgina de discussió de l'article o categoria relacionat amb el tema que sigui, o fins i tot des de la Taverna.--
Usuari:Pere prlpz
Pere prlpz
(
Usuari Discussió:Pere prlpz
disc.
) 00:55, 22 des 2020 (CET)

La qüestió,
resposta a
Pere prlpz
, és que ja li havia dit abans de venir aquí.

Si realment l'usuari pot demanar esborrar discussions de Flow, aniria en contra del criteri 8 contemplat en
Viquipèdia:Criteris de supressió ràpida
criteris de supressió ràpida
. O sigui, els usuaris sense Flow, no poden suprimir (no seria esborrar ja que no deixa rastre al historial) però els de Flow sí, de facto. A veure, si algun administrador ho aclareix...
Usuari:KajenCAT
KajenCAT
(
Usuari Discussió:KajenCAT
disc.
) 01:11, 22 des 2020 (CET)

El criteri 8 de supressió ràpida diu que no s'ha d'esborrar per eliminació directa la pàgina de discussió d'un usuari, i és raonable perquè no es pot deixar un usuari sense pàgina de discussió, però aquí això no és d'aplicació perquè ningú ha esborrat una pàgina de discussió sinó només un fil.

El que sí que és aplicable aquí és
Viquipèdia:Pàgines_de_discussió#Pàgines_de_discussió_dels_usuaris
:
S'accepta que els usuaris treguin comentaris de les seves pròpies pàgines de discussió, encara que és preferible arxivar-les. També poden fer neteja a l'hora d'arxivar. La supressió d'un avís és considerada com a prova que l'avís ha estat llegit per l'usuari. Això específicament inclou usuaris tant registrats com anònims.

Ara bé, tingues en compte que aquestes dues pàgines es van escriure abans que existís el Flow i per tant es pensava en discussions en una pàgina wiki. D'aquí la confusió que tenies sobre el significat de la primera, i que la segona pot assumir que per molt que s'esborri un fil queda a l'historial, i amb Flow no passa. Això és el que fa interessant aquest cas com a precedent.

I tornant al que deia abans, com que el cas no està clar puc entendre la petició però no la queixa. En qualsevol cas això és una qüestió de formes que no afecta al fons.--
Usuari:Pere prlpz
Pere prlpz
(
Usuari Discussió:Pere prlpz
disc.
) 01:22, 22 des 2020 (CET)

Gràcies Pere. Al llegir el criteri 8, vaig interpretar no es podria esborrar mai la pàgina d'usuari (ergo, qualque fil). En tot cas, segueix havent diferència entre esborrar (i que queda constància al historial) i suprimir a Flow (sent, de facto, una supressió). Per tant, m'agradaria que algún administrador aclarís si es pot suprimir o no les pàgines de discussions d'usuaris per evitar futurs confusions.
Usuari:KajenCAT
KajenCAT
(
Usuari Discussió:KajenCAT
disc.
) 17:01, 22 des 2020 (CET)

Penso que no és una qüestió que hagin de respondre els administradors, sinó la comunitat en general (portem-ho si voleu a La Taverna). El meu posicionament particular és el mateix que la primera intervenció del Pere. En conseqüència, els usuaris poden eliminar de la seva pàgina qualsevol fil/comentari que vulguin. Personalment, preferiria que quedés registrat a l'historial, però com no es pot fer d'altra manera al Flow, em sembla bé que cadascú es gestioni la seva pròpia pàgina de discussió com cregui (si escau esborrant l'historial).--
Usuari:KRLS
KRLS
, (
Usuari Discussió:KRLS
disc.
) 13:24, 2 gen 2021 (CET)

La

u
ReginaManresa
ha reanomenat una vintena de categories i cal que un administrador esborri les redireccions amb el nom vell que s'han creat. Es poden trobar fàcilment al seu registre, a
https://ca.wikipedia.org/wiki/Especial:Registre/ReginaManresa
(registres del 21 de desembre, entre les 22:04 i les 23:13). Cal que posem
tl
destrucció
a cada una o les podeu esborrar seguint els registres?--
Usuari:Pere prlpz
Pere prlpz
(
Usuari Discussió:Pere prlpz
disc.
) 00:43, 22 des 2020 (CET)

fet
ping
Pere prlpz
Espero haver encertat les que calia esborrar.--
Usuari:CarlesMartin
Carles
(
Usuari Discussió:CarlesMartin
enraonem
) 18:32, 22 des 2020 (CET)

ping
CarlesMartin
Em sembla que està tot bé. Gràcies.--
Usuari:Pere prlpz
Pere prlpz
(
Usuari Discussió:Pere prlpz
disc.
) 18:46, 22 des 2020 (CET)

Demane esborrar el

Usuari_Discussió:Editant#Corporativisme_descarat
darrer missatge
i les accions administratives escaients.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 10:40, 24 des 2020 (CET)

fet
Text de l'edició amagat.—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 12:55, 24 des 2020 (CET)

Gràcies.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 13:08, 24 des 2020 (CET)

Sol·licito que el nom de l'article de

Afinitat sexoafectiva
esdevingui una redirecció a Orientació sexual, nom que hauria de tenir l'article, donat que és el més usat en pràcticament en tots els àmbits; des del carrer fins les institucions passant pel món acadèmic i els mitjans de comunicació. Fa més d'un mes vaig proposar aquest canvi a Discussió, no obstant això, no vaig rebre cap missatge de suport però tampoc en contra.
Usuari:KajenCAT
KajenCAT
(
Usuari Discussió:KajenCAT
disc.
) 01:44, 26 des 2020 (CET)

Algun administrador podria fer el canvi...?
Usuari:KajenCAT
KajenCAT
(
Usuari Discussió:KajenCAT
disc.
) 13:52, 30 des 2020 (CET)

Estic d'acord amb el reanomenament, i ningú s'ha oposat a la pàgina de discussió de l'article. De fet era el títol que tenia originalment i va ser
Especial:diff/17769842
canviat
sense cap consulta. Gràcies.--
Usuari:Kette~cawiki
Kette~cawiki
(
Usuari Discussió:Kette~cawiki
disc.
) 15:03, 30 des 2020 (CET)

fet
—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 10:41, 2 gen 2021 (CET)

De moment no hi ha opció, el contingut de tots dos articles era el mateix i seguint les normes de

Viquipèdia:Fusió
per articles duplicats,
Especial:diff/25763308
marcat
com a tal amb la corresponent plantilla al article original. Les fusions es realitzen generalment sobre l'article original. Podeu fer la proposta a
VP:PA

Objecció
a
De moment no hi ha opció, el contingut de tots dos articles era el mateix i seguint les normes de
Viquipèdia:Fusió
per articles duplicats,
Especial:diff/25763308
marcat
com a tal amb la corresponent plantilla al article original. Les fusions es realitzen generalment sobre l'article original. Podeu fer la proposta a
VP:PA
.

La redirecció de

Puig de l'Àguila
a
Puig de l'Àliga (Canyelles)
Puig de l'Àguila
és incorrecte, i
https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Puig_de_l%27%C3%80guila&oldid=25776862
Puig de l'Àguila
inclou molt més que l'antic. Demano reversió a les aportacions fetes i calma.--
Usuari:info.abstracta
qbit
(
Usuari Discussió:Info.abstracta
disc.
) 11:03:25, 26 des 2020 (CET)

Context:
Tema:W0bika0n3zjcbhph
,
Discussió:Puig de l'Àguila
. També avisat d'utilitzar un compte titella (
Usuari Discussió:Qbit
) suposo que és una situació provocada pel desconeixement del sistema de reanomenar un compte, el sistema de redirecció entre comptes d'usuari també l'ha utilitzat a eswiki.--
Usuari:Kette~cawiki
Kette~cawiki
(
Usuari Discussió:Kette~cawiki
disc.
) 11:21, 26 des 2020 (CET)

A causa d'eliminar el contingut de la pàgina de discussió
Usuari Discussió:Qbit
suposo que per eliminar el tema sobre comptes titella, recupero l'
Especial:permalink/25806006
edició
(Permalink).--
Usuari:Kette~cawiki
Kette~cawiki
(
Usuari Discussió:Kette~cawiki
disc.
) 14:00, 26 des 2020 (CET)

Context:
Tema:W0bika0n3zjcbhph
,
Discussió:Puig de l'Àguila
. Cap compte titella
Usuari:Kette~cawiki
Kette~cawiki
(
Usuari Discussió:Kette~cawiki
disc.
).--
Usuari:info.abstracta
qbit
(
Usuari Discussió:info.abstracta
disc.
) 14:19:36, 26 des 2020 (CET)

Cap contingut eliminat
Usuari:Kette~cawiki
Kette~cawiki
(
Usuari Discussió:Kette~cawiki
disc.
), sinò artícles ampliats i estructurant el meu perfil ja que la viquipèdia creix cada día amb noves eines i nous continguts.
Usuari:info.abstracta
qbit
(
Usuari Discussió:Info.abstracta
disc.
) 14:19:36, 26 des 2020 (CET)

Usuari:Kette~cawiki
Kette~cawiki
està revertint canvis significatius a
Puig de l'Àguila
que s'haurien de resoldre sense anar desfen la feina feta.
Pic de l'Àguila
és el cim de
Puig de l'Àguila
. Hi ha quelcom que no es pot resoldre aquí. Demano reversió de la plana a les últimes aportacions en lloc de fer reversions
ad hoc
per tal de seguir avançant.--
Usuari:info.abstracta
qbit
(
Usuari Discussió:info.abstracta
disc.
) 15:01:29, 25 des 2020 (CEST)

utot
Info.abstracta
Continua a la seva, sense resoldre cap dels conflictes que ha creat i embolicant encara més la troca. Les reversions estat degudament justificades i està avisat que mentre no es resolgui els conflictes no pot fer aquests canvis. Tot i això continua desfent les correccions/reversions que se li fan resolent els problemes afegint la plantilla editant. Demano un petit toc d'atenció.--
Usuari:Kette~cawiki
Kette~cawiki
(
Usuari Discussió:Kette~cawiki
disc.
) 16:31, 26 des 2020 (CET)

Aprofito per comentar que tot i editar com Info.abstracta signa i demana les respostes a l'usuari
u
Qbit
que no té cap edició a
xtools:ec/ca.wikipedia.org/Qbit
cawiki
. Mentre no es demostri que és un compte titella, aquesta pràctica no és correcta, signar com un altre usuari.--
Usuari:Kette~cawiki
Kette~cawiki
(
Usuari Discussió:Kette~cawiki
disc.
) 16:40, 26 des 2020 (CET)

Ja t'ho he comentat al teu perfil
Usuari:Kette~cawiki
Kette~cawiki
, que l'un es el nom d'usuari i l'altre es l'actualització amb les noves eines de viquipèdia. Tinc unes 700 edicions i estic adaptant el meu perfil a les noves eines. Diguem com vulguis, Òscar, info.abstracta, qbit ja que sòc el mateix editor.--
Usuari:info.abstracta
qbit
(
Usuari Discussió:info.abstracta
disc.
) 17:13:39, 26 des 2020 (CET)

Estava a punt de fer la mateixa petició que acaba de presentar
u
Kette~cawiki
. La recolzo totalment i pels mateixos motius. Crec que el toc d'atenció ha de ser significatiu, no petit, ja que les seves edicions s'aproximen molt al vandalisme: posa i treu plantilles "ad libitum", reverteix edicions raonades dels altres sense justificació, passa olímpicament de les recomanacions que rep... va a la seva bola. Inclús ha arribat a suprimir trossos de les edicions d'un altre editor en alguna pàgina de discussió. Fa la sensació que té més interès en crear que en resoldre conflictes. Malaguanyat de col·laborador! Us desitjo molt d'encert en la resolució del cas.--
Usuari:Isidre blanc
Isidre blanc
(
Usuari Discussió:Isidre blanc
disc.
) 17:47, 26 des 2020 (CET)

Ping
Info.abstracta
Pots posar-hi una mica de la teva part reconeixent que no controles gaire el tema i necessites que t'ajudin?
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
18:08, 26 des 2020 (CET)

Ping
Paucabot
Hi tant que cal ajut en la documentació adeqüada dels artícles. Aporto nomès sobre els temes que puc gestionar (prefereixo fer servir aquesta paraula). Gràcies a tots, pel moment deixo d'editar perquè ni molt menys vulldría ser bloquejat.
Usuari Discussió:Info.abstracta
Discussió
18:21:11, 26 des 2020 (CET)

ping
Kette~cawiki
Rebaixa l'impetú de bloqueig. És estèril, no ajuda i ja t'ho vaig advertir.
Usuari Discussió:Info.abstracta
Discussió
15:05:13, 28 des 2020 (CET)

Hi afegeixo l'ús de la plantilla abusiu
tl
editant
en diversos articles sobre
Cunit
que tenen una primera versió feta. Se suposa que és una plantilla
temporal
per evitar conflictes d'edició.--
Usuari:Docosong
Docosong
(
Usuari Discussió:Docosong
disc.
) 16:22, 28 des 2020 (CET)

He tret la plantilla
tl
editant
de tots els articles on l'havia posat, un grapat, explicant-li que n'està fent un ús erroni.--
Usuari:Papapep
Papapep
(
Usuari Discussió:Papapep
disc.
) 20:41, 28 des 2020 (CET)

u
Papapep
No n'està fent un ús erroni, n'està fent un ús descaradament picaresc, en aquest cas i en altres. Vegis per exemple
https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Tur%C3%B3_de_les_Tres_Partions&type=revision&diff=25804580&oldid=25793013
aquesta edició
. Observeu com per a justificar el nom que ha canviat no remet a la pàgina corresponent, sinó a una versió anterior d'aquesta pàgina (actualment redireccionada). Jo em trec el barret davant l'enginy que demostra i la varietat de recursos que aplica. La pena és que no en fa (ni crec que en faci) un ús constructiu. El seu comportament és massa erràtic i entre les seves virtuts no hi podem posar la col·laboració. Cal blocar-lo i donar-li un temps per a reflexionar.--
Usuari:Isidre blanc
Isidre blanc
(
Usuari Discussió:Isidre blanc
disc.
) 09:05, 29 des 2020 (CET)

u
Isidre blanc
, en aquest moment no ho veig necessari. En
u
info.abstracta
ara està interaccionant de forma normal i, si no hi ha cap nou esdeveniment que canviï la situació, no sóc partidari de fer-ho en aquest moment. --
Usuari:Papapep
Papapep
(
Usuari Discussió:Papapep
disc.
) 16:17, 29 des 2020 (CET)

u
Papapep
Tan de bo que duri i sigui jo qui va errat. Ho deixo en les teves mans. Bones festes.--
Usuari:Isidre blanc
Isidre blanc
(
Usuari Discussió:Isidre blanc
disc.
) 16:55, 29 des 2020 (CET)

fet
Per mi ja està tancat el tema en aquesta ocasió. --
Usuari:Papapep
Papapep
(
Usuari Discussió:Papapep
disc.
) 16:24, 30 des 2020 (CET)

resp
Papapep
en
u
Isidre blanc
no va desencaminat, el que no fa aquí ho fa a WD amb aquesta
:d:Special:diff/1329325854
edició
, ja l'he revertit dues vegades... Ja sé que som projectes diferents però demostra un tarannà particular.--
Usuari:Kette~cawiki
Kette~cawiki
(
Usuari Discussió:Kette~cawiki
disc.
) 16:31, 30 des 2020 (CET)
blockquote
U
Kette~cawiki
En sóc conscient, no he dit pas que el perdi de vista. --
Usuari:Papapep
Papapep
(
Usuari Discussió:Papapep
disc.
) 16:35, 30 des 2020 (CET)
blockquote

Benvolguts,

he desfet l'afegiment de l'article en el nom de les pàgines de les comarques del País Valencià, seguint els criteris de la Viquipèdia. Per tal que tot sigui uniforme i concordant, podríeu reanomenar (sense l'article)

La Costera
,
La Foia de Bunyol
i
L'Alt Maestrat
? Jo no ho puc fer.

Moltes gràcies,--

Usuari:Servitje
span
style
color:#A0000
Servitje
span
Usuari Discussió:Servitje
span
style
color:#00688B;
(digue'm)
span
22:06, 26 des 2020 (CET)

Quin criteri té la Viquipèdia? L'únic criteri que conec jo és el d'usar-los en minúscula, quan s'escau (
https://www.cdlpv.org/fitxes/municipis-i-comarques-del-pais-valencia/
1
,
http://www.ceice.gva.es/estatico/polin/WebHelp/Criteris_de_traduccio/top_nims.html
2
, etc).--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 23:35, 26 des 2020 (CET)

Ja veig que has fet el canvi. Un nou cas de redireccions massives...--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 11:05, 27 des 2020 (CET)

ping
Servitje
quin criteri és al que fas referència?--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 21:21, 28 des 2020 (CET)

Veig que s'han fet altres redireccions dubtoses, com

Segalar
. O les llistes d'alcaldes a "llistes de batles"...--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 19:50, 30 des 2020 (CET)

No entenc això de llevar-li els articles a les comarques. Quan de manera tradicional sempre s'han emprat i, a més, segons l'Enciclopèdia Catalana, el nom de les comarques, excepte la Ciutat de València, porta davant un article. Així doncs, parlar de «Ports» és incorrecte, s'ha de dir «els Ports», que és la forma correcta.(
Usuari Discussió:Noctum
Noctum
) 20:22, 1 gen 2021 (CET)

Jo tampoc no entenc els canvis de
ping
Servitje
. Per què han d'anar els noms de les comarques sense article?.--
Usuari:CarlesMartin
Carles
(
Usuari Discussió:CarlesMartin
enraonem
) 20:56, 1 gen 2021 (CET)

El canvi en els noms de les comarques valencianes pot tenir sentit o no. Hi ha una discussió oberta sobre la qüestió, i lògicament abans de fer aquests canvis cal arribar a un consens. La discussió és

Tema:Ujcoruuequa8pak5
aquí
. --
Usuari:Jaumeortola
Jaumeortola
(
Usuari Discussió:Jaumeortola
disc.
) 12:21, 5 gen 2021 (CET)

Com que al
Tema:Ujcoruuequa8pak5
lloc adient
no hi ha consens, demane que es revertisquen aquelles edicions de
u
Servitje
fins que tinguem un nou consens.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 11:59, 9 gen 2021 (CET)

Res no ha canviat, ningú més no ha opinat. Desfaig jo els canvis?--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 14:18, 25 gen 2021 (CET)

ping
TaronjaSatsuma
Ni que sigui tard, jo també crec que s'han de revertir aquests reanomenamets massius. Aquests i molts altres! A hores d'ara, suposo que ja els hauràs fet, si no, endavant.--
Usuari:Isidre blanc
Isidre blanc
(
Usuari Discussió:Isidre blanc
disc.
) 16:52, 12 març 2021 (CET)

Fets alguns, sols alguns. Hi ha altres que cal que faça un admin.--

Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 18:16, 12 març 2021 (CET)

Doncs això, l'usuari

utot
Info.abstracta
edita pàgines com a usuari
utot
Qbit
autenticat com el primer. L'usuari Qbit no té cap edició feta a cawiki. Encara està per demostrar que tots dos siguin el mateix editor, per tant trobo irregular aquesta pràctica, que el primer demani respostes a la pàgina de discussió del segon o que signi també com ell, arriba el moment en que no saps amb qui estàs interactuant. Cal aclarir el tema. Gràcies.--
Usuari:Kette~cawiki
Kette~cawiki
(
Usuari Discussió:Kette~cawiki
disc.
) 13:11, 27 des 2020 (CET)

Dades:

--
Usuari:Kette~cawiki
Kette~cawiki
(
Usuari Discussió:Kette~cawiki
disc.
) 13:18, 27 des 2020 (CET)

Estic d'acord que caldrien un parell d'administradors que es posessin d'acord per veure com acotar aquest cas, però el que està clar és que està actuant sense consens de manera continuada i massiva.
Usuari:Xavier Dengra
Xavier Dengra
small
small
Usuari Discussió:Xavier Dengra
span
style
color:#98777B
(
MISSATGES
)
span
small
small
12:05, 28 des 2020 (CET)

Comentari
li he demanat a la seva pàgina de discussió que triï quin dels dos usuaris vol utilitzar, a fi de poder blocar l'altre i treure les redireccions que té entre ells. --
Usuari:Papapep
Papapep
(
Usuari Discussió:Papapep
disc.
) 20:35, 28 des 2020 (CET)

fet
entenc que el tema ja estaria resolt, en haver blocat l'usuari Qbit que en
u
info.abstracta
ha decidit que era el que no seguiria utilitzant. Per la meva part, dono el tema per tancat. --
Usuari:Papapep
Papapep
(
Usuari Discussió:Papapep
disc.
) 16:12, 29 des 2020 (CET)

utot
Piopkm
Usuari creat per vandalitzar.--
Usuari:Kette~cawiki
Kette~cawiki
(
Usuari Discussió:Kette~cawiki
disc.
) 16:23, 27 des 2020 (CET)

fet
--
Usuari:CarlesMartin
Carles
(
Usuari Discussió:CarlesMartin
enraonem
) 12:13, 28 des 2020 (CET)

Demano el bloqueig indefinit per publicitat encobrint els enllaços amb text per dissimular, en algun cas ni això

utot
Ahmed elaraby SEO

utot
Uyyrie

utot
Dilekom

També cal «netejar» (suprimir) el contingut de la pàgina d'usuari i de discussió de l'últim editor citat.--

Usuari:Kette~cawiki
Kette~cawiki
(
Usuari Discussió:Kette~cawiki
disc.
) 12:19, 28 des 2020 (CET)

fet
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
12:39, 28 des 2020 (CET)

Sol·licito les fusions dels historials de

Antonio Andrés
i
Antoni Andreu
, i
Antoni Eiximeno i Pujades
i
Antoni Eiximeno i Pujades
, d'acord a
Tema:W0hojuatxhgm79vy
Consulta sobre fusions
. --
Usuari:Amortres
Amortres
(
Usuari Discussió:Amortres
disc.
) 12:45, 29 des 2020 (CET)

fet
S'han fusionat totes les versions que es podien fusionar.—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 12:58, 29 des 2020 (CET)

utot
Troleador cara troll de internet 123456
Usuari creat per vandalitzar.--
Usuari:Kette~cawiki
Kette~cawiki
(
Usuari Discussió:Kette~cawiki
disc.
) 23:28, 29 des 2020 (CET)

Fet
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
05:18, 30 des 2020 (CET)

utot
5.204.7.196

utot
5.204.186.39

s
utot
37.234.143.78
s

Per l'intent d'esborrar contingut d'una pàgina de l'editora (

nom esborrat d'ofici
) hi ha la possibilitat que sigui ella mateixa? però hagués respost a un avís deixat a la pàgina de discussió d'una de les IP's.--
Usuari:Kette~cawiki
Kette~cawiki
(
Usuari Discussió:Kette~cawiki
disc.
) 13:08, 30 des 2020 (CET)

Disculpeu, la tercera IP ja està blocada globalment.--
Usuari:Kette~cawiki
Kette~cawiki
(
Usuari Discussió:Kette~cawiki
disc.
) 13:09, 30 des 2020 (CET)

fet
Edicions esborrades per oversight. Els anònims tenen IP dinàmiques que caldrà seguir. --
Usuari:Vriullop
V.Riullop
(
Usuari Discussió:Vriullop
parlem-ne
) 09:34, 3 juny 2021 (CEST)

Usuari:Kette~cawiki
Kette~cawiki
- Please, stop treating me like a criminal because I am a normal person. If you restore my name, I will report this issue to Wikimedia Trust and Safety. I can't even speak your Spanish language. Please be advised, I removed my name here for privacy reason. If you do not agree with me or if you have question, reply here but stop restoring my name here. I am the real Nora. I am not a public figure but a private person only. I can't write to your discussion page because I have no Wikipedia accounts. I am a victim of impersonation and online harassment. - The user account you embedded here was not mine but scammers created in my name. It was deleted and renamed by Wikimedia Trust and Safety at my previous complaints.

Thank you for your understanding. Nora

Usuari:Kette~cawiki
Kette~cawiki
- Si us plau, deixi de tractar-me com un criminal perquè sóc una persona normal. Spanish translation - Si restableix el meu nom, informaré d’aquest problema a la confiança i seguretat de Wikimedia. Deixa de tractar-me com un criminal perquè sóc una persona normal. Kette-cawiki: Ni tan sols puc parlar la vostra llengua espanyola. Tingueu en compte que he eliminat el meu nom aquí per motius de privadesa. Si no esteu d'acord amb mi o si teniu cap pregunta, responeu aquí, però deixeu de restaurar el meu nom aquí. Sóc la veritable Nora. No sóc una figura pública, sinó només una persona privada. No puc escriure a la vostra pàgina de debat perquè no tinc comptes de Viquipèdia. Sóc víctima de suplantació d'identitat i assetjament en línia. - El compte d'usuari que heu inserit aquí no era meu, sinó estafadors creats al meu nom. Va ser suprimit i canviat de nom per Wikimedia Trust and Safety en les meves queixes anteriors. Gràcies per la seva comprensió. Nora

Sorry for the inconvenience. We'll try to stop it as possible harassment by anonymous users. --
Usuari:Vriullop
V.Riullop
(
Usuari Discussió:Vriullop
parlem-ne
) 09:34, 3 juny 2021 (CEST)

Com està explicat a

Tema:Vypxbp9p8m74z64q
estem intentant omplir automàticament algunes categories de biografies però ho tenim difícil si les esborreu abans d'haver-les omplert. Demanaria paciència o que si trobeu una categoria que sembla abandonada aviséssiu abans d'esborrar, però si estic entenent bé el registre dels darrers casos hagués estat suficient que l'administrador que va creure necessari esborrar les categories hagués aplicat les normes recollides a
Viquipèdia:Criteris de supressió ràpida
.

Gràcies.--

Usuari:Pere prlpz
Pere prlpz
(
Usuari Discussió:Pere prlpz
disc.
) 18:54, 30 des 2020 (CET)

Mea culpa. Havia confós supressió ràpida amb supressió immediata. Mir d'anar esborrant totes les categories que queden buides a
Especial:Categories_no_usades
. En aquest cas, com que veia que totes les altres estaven plenes, vaig interpretar que aquestes poques devien tenir qualque tipus d'error.

Això sí, ja que demanau paciència als administradors, jo també us demanaria marcar aquestes categories buides una plantilla com
tl
Editant
,
tl
Viquiprojecte persones per universitat
o simplement
tl
5ac
per poder distingir les categories buides que s'han d'omplir de totes les altres que també estan buides i que no s'han d'omplir sinó tot el contrari: apareixen buides d'un dia per l'altre a la llista citada i no pots saber a què és degut (si els usuaris usassin sempre
tl
Supressió
, els administradors no hauríem de fer suposicions del que volien fer els usuaris). Amb un avís com aquest, ens estalviaríem fins i tot activar la supressió diferida si les categories s'han d'anar omplint.
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
19:34, 30 des 2020 (CET)

Ja entenc que ha estat un problema de comunicació i per això passo per aquí. A més, ja he tornat a crear les categories amb bot i si no ha fallat res ja deuen ser plenes.

El principal problema de posar avisos a cada categoria és haver de tornar-hi per treure'ls. Tant si els hem de treure a mà els creadors o si els deixem per que els tregui algú altre quan li semblin inactius, és afegir una feinada, perquè no són només aquestes quatre categories sinó que les darreres setmanes se n'ha creat força més d'un miler, només que les altres les hem omplert abans que ningú les esborrés.

A més, no he demanat paciència, perquè en general amb complir la política n'hi ha prou. Crec que aquestes categories es van crear el dia 20, per alguna raó no es van omplir (segurament perquè quan el bot va passar omplint encara no s'havia actualitzat la query a Wikidata i el bot no les va trobar) i s'haguessin omplert la següent vegada que vaig engegar el bot (el dia 27). Tenint en compte que les categories buides s'esborren als 7 dies d'haver posat l'avís, s'haguessin omplert a temps fins i tot si l'avís s'hagués posat el mateix dia de la seva creació.

I en general les categories errònies acaben reanomenades i la que s'ha d'esborrar es distingeix fàcilment perquè té la redirecció, tot i que jo hi poso la plantilla de supressió.

Per cert, a
Tema:Vypxbp9p8m74z64q
hi ha el cas d'un usuari menys veterà que nosaltres que està posant immediatament els cinc articles a les categories que crea, en comptes de deixar-li aquesta feina al bot i dedicar el temps a les coses que s'ha de fer a mà, perquè li van desaparèixer unes categories buides al cap de poc de crear-les. N'ignoro els detalls.--
Usuari:Pere prlpz
Pere prlpz
(
Usuari Discussió:Pere prlpz
disc.
) 23:45, 30 des 2020 (CET)

He comés un error de comprensió i he reanomenat paeller a paelló. Quan m'he adonat ja no he pogut desfer allò que havia fet. Algun de l'administració podria esmenar el meu error. Gràcies i disculpeu les molèsties.

small
—
el comentari anterior
Viquipèdia:Signeu els vostres comentaris
sense signar
és fet per
Usuari:Noctum
Noctum
(
Usuari Discussió:Noctum
disc.
•
Especial:Contribucions/Noctum
contr.
) 20:23, 1 gen 2021‎ (CET)
small

fet
--
Usuari:KRLS
KRLS
, (
Usuari Discussió:KRLS
disc.
) 20:33, 1 gen 2021 (CET)

Citant alguns dels administradors que han respost altres peticions aquí en aquests últims dies

ping
Leptictidium
CarlesMartin
Paucabot
Papapep
, em podrieu explicar perquè s'està ignorant
sistemàticament
les meves peticions exposades aquí, una de fa 7 i altre de fa 10 dies. Espero que aquest sigui l'últim missatge que hagi d'enviar al respecte. Gràcies,
Usuari:KajenCAT
KajenCAT
(
Usuari Discussió:KajenCAT
disc.
) 22:10, 1 gen 2021 (CET)

Bon dia i bon any. Són moltes les peticions que es fan en aquesta pàgina i, per tant, malauradament és possible que alguna es perdi de vista quan n'hi ha moltes de seguides que omplen la llista de seguiment dels administradors. Creieu-me quan us dic que no hi ha cap intenció d'ignorar «sistemàticament» les peticions d'un usuari o un altre. El millor en aquests casos és simplement escriure un recordatori a la mateixa secció de la petició original. Salut.—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 10:39, 2 gen 2021 (CET)

Bon any! i gràcies Lepticidium per la seva resposta a la meva petició de fa 7/8 dies. Tant en aquesta com la de fa 10/11 dies (encara sense resposta), ja havia escrit un i dos recordatoris respectivament. Per això, em dóna la impressió de que s'està ignorant no només les meves peticions, sinó també els recordatoris en la mateixa petició.
Usuari:KajenCAT
KajenCAT
(
Usuari Discussió:KajenCAT
disc.
) 12:27, 2 gen 2021 (CET)

ping
KajenCAT
Per variar em fico on no em demanen, però caldria recordar que els administradors són voluntaris, igual que ho som tots, i que el fet que ens tinguin ben acostumats a contestar relativament ràpid les coses fàcils no implica cap obligació, i menys amb les no evidents. A més, 11 dies pot semblar molt amb aquest estàndard, però en altres projectes no ho és. Si no recordo malament, per posar-me el flag del bot a Commons s'hi van estar setmanes o mesos, ja fa anys.

De fet, si jo fos administrador, cosa que afortunadament no sóc, em penso que amb gaires missatges com aquest engegava a pastar fang els botons i els usuaris que demanen coses (i entén "gaires" com un nombre natural bastant petit).--
Usuari:Pere prlpz
Pere prlpz
(
Usuari Discussió:Pere prlpz
disc.
) 14:37, 2 gen 2021 (CET)

Hola, algú podria canviar en nom de l'article

Rotífer
a
Rotífers
, a mi no em deixa. Gràcies.
Usuari:Xvazquez
Xvazquez
(
Usuari Discussió:Xvazquez
disc.
) 13:11, 2 gen 2021 (CET)

Fet
, però no m'ha demanat de suprimir cap redirecció.
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
13:13, 2 gen 2021 (CET)

Usuaris creats per vandalitzar:

utot
Guai88

utot
Jfonnt

--

Usuari:Kette~cawiki
Kette~cawiki
(
Usuari Discussió:Kette~cawiki
disc.
) 15:22, 3 gen 2021 (CET)

Fet
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
15:25, 3 gen 2021 (CET)

Demano restaurar el nom que hi havia abans del canvi en l'article

Operació Font de Pau
, ja que no hi hagut cap discussió i, a més, va en contra del criteri general de Viquipèdia. --
Usuari:KajenCAT
KajenCAT
(
Usuari Discussió:KajenCAT
disc.
) 17:35, 4 gen 2021 (CET)

fet
—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 20:07, 4 gen 2021 (CET)

Possible guerra d'edicions a

Robert Surcouf
. Potser s'hauria de protegir l'article fins a trobar un redactat més de consens, amb fonts concretes i mínimament ben escrit... Gràcies. --
Usuari:Lluis tgn
Lluis tgn
(
Usuari Discussió:Lluis tgn
disc.
) 17:17, 5 gen 2021 (CET)

Ja no és «possible»,
utot
St Malo
ha inserit el mateix text un munt de vegades malgrat haver desfet les seves edicions diferents usuaris.--
Usuari:Kette~cawiki
Kette~cawiki
(
Usuari Discussió:Kette~cawiki
disc.
) 17:33, 5 gen 2021 (CET)

Je ne parle pas le catalan mais la version en catalan de Robert Surcouf est tout simplement délirante. Je m'appuie sur la version française et j'ai fourni toutes les références demandées? J'en fournis encore une autre attestant de la fiabilité de mes propos.Wikipédia étant un projet collaboratif, j'apporte donc des sources fiable sur le sujet , il reste à les traduire correctement.Si quelqu'un sait lire le français, qu'il se renseigne sur " le sérieux de "Capital" et vérifie si ce que j'ai écrit est faux.

Jo no parlar català, però Robert Surcouf la versió catalana és simplement delirant. Em baso en la versió francesa i m'han facilitat totes les referències sol-licitades. Vaig donar una altra prova de la fiabilitat de les meves observacions.La viquipèdia és un projecte col·laboratiu, així que vaig aportar fonts fiables sobre el tema , queda per traduir-los correctement.Si algú sap com llegir francès, que va indaga sobre " la gravetat de Capital i verifica si el que he escrit és fals.

https://www.capital.fr/votre-carriere/les-grands-managers-de-lhistoire-le-corsaire-robert-surcouf-1248325

Suposo que editeu aquí per que esteu
:fr:Spécial:Contributions/St_Malo
bloquejat indefinidament
a frwiki, també teniu problemes de llengua allà? Sembla que ens voleu aixecar la camisa i això no m'agrada.--
Usuari:Kette~cawiki
Kette~cawiki
(
Usuari Discussió:Kette~cawiki
disc.
) 17:47, 5 gen 2021 (CET)

utot
Utensilis66
algú pot comprovar si aquest editor re res a veure amb «jpgine»? Gràcies.--
Usuari:Kette~cawiki
Kette~cawiki
(
Usuari Discussió:Kette~cawiki
disc.
) 22:05, 8 gen 2021 (CET)

En fa tot l'efecte. Hauries de fer la consulta a
Viquipèdia:Comptes titella
.
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
22:12, 8 gen 2021 (CET)

Si és el cas, també caldria agrupar tots els comptes d'aquell usuari, com ja hem fet amb casos semblants.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 11:58, 9 gen 2021 (CET)

Posaria la ma al foc:
Funnel cake
només a ell se li acut els «Lligams externs», forma part de la seva signatura.--
Usuari:Kette~cawiki
Kette~cawiki
(
Usuari Discussió:Kette~cawiki
disc.
) 11:44, 13 gen 2021 (CET)

Fet
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
11:59, 13 gen 2021 (CET)

Després d'uns quants blocatges preventius, torna a fer vandalisme de pàgines d'usuari:

utot
185.73.169.178
. Gràcies!--
Usuari:Docosong
Docosong
(
Usuari Discussió:Docosong
disc.
) 12:18, 11 gen 2021 (CET)

fet
Per
u
Papapep
—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 12:47, 11 gen 2021 (CET)

utot
Tu vieja en vrags
Salut!--
Usuari:Docosong
Docosong
(
Usuari Discussió:Docosong
disc.
) 13:35, 11 gen 2021 (CET)

fet
Blocat.—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 13:38, 11 gen 2021 (CET)

Usuari
85.192.78.65
Vandalisme evident.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 15:02, 13 gen 2021 (CET)

Fet
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
08:23, 14 gen 2021 (CET)

ping
Paucabot
TaronjaSatsuma
Crec que s'hauria de ser prudent amb els IPs escolars i no imposar bloquejos de tant de temps.
Usuari:KajenCAT
KajenCAT
(
Usuari Discussió:KajenCAT
disc.
) 12:49, 17 gen 2021 (CET)

ara veig que és escolar. Potser una setmana?--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 12:55, 17 gen 2021 (CET)

Ping
KajenCAT
TaronjaSatsuma
Especial:Contribucions/85.192.78.65
Mirau l'historial d'edicions d'aquesta IP
, que només fa edicions vandàliques intermitentment des del 2015. Un bloqueig d'una setmana no serviria de res.
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
13:20, 17 gen 2021 (CET)

Un més per la «cole» d'en

u
TaronjaSatsuma
:
utot
Arrere-2
--
Usuari:Kette~cawiki
Kette~cawiki
(
Usuari Discussió:Kette~cawiki
disc.
) 21:51, 13 gen 2021 (CET)

Per favor, bloqueu el rang d'IP i ens estalviem el "joc".--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 22:04, 13 gen 2021 (CET)

Fet
He blocat l'usuari. El rang d'IP diria que jo no el puc blocar. No puc saber ni la seva IP.
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
08:26, 14 gen 2021 (CET)

Com que en el present cas ja ha sigut identificada, supose que es pot demanar als checkusers la identificació per a fer les accions administratives pertinents. Desconec el procediment, tampoc no tenim tants casos de multicomptes reincidents en la nostra versió.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 13:08, 14 gen 2021 (CET)

Bones, m'he equivocat al moure un article esborador de la meva pàgina d'usuari i he creat una pàgina d'usuari que ara no puc eliminar ni moure. Podrieu moure

Usuari:Mundial d'Handbol Masculí de 2021
i crear l'article amb el mateix títol i eliminar aquesta pàgina d'usuari? Gràcies! --
Usuari:Lucas.espanol
Lucas.espanol
(
Usuari Discussió:Lucas.espanol
disc.
) 18:10, 15 gen 2021 (CET)

Fet
per en
u
CarlesMartin
.--
Usuari:Pere prlpz
Pere prlpz
(
Usuari Discussió:Pere prlpz
disc.
) 14:46, 5 feb 2021 (CET)

Cal protegir

Front Nacional de Catalunya (2013)
. Entenc que demano posar l'apòsit abans que es faci la ferida però ja he revertit dos canvis sense consens. He demanat a l'editor que consensuï abans a la pàgina d'edició però penso que no s'esperarà a que li respongui ningú. Gràcies.--
Usuari:Kette~cawiki
Kette~cawiki
(
Usuari Discussió:Kette~cawiki
disc.
) 17:49, 16 gen 2021 (CET)

Jo recomanaria fer un Checkuser. Els comptes que "tornen" del 2011 o 2013 per a editar exclusivament una definició sobre un partit nou em fan sospitar, digueu-me malpensat.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 20:48, 16 gen 2021 (CET)

resp
TaronjaSatsuma
malpensat. Ep! i jo també.--
Usuari:Kette~cawiki
Kette~cawiki
(
Usuari Discussió:Kette~cawiki
disc.
) 21:36, 16 gen 2021 (CET)

Hola, amb la sortida de Aston Martin com a patrocinador de l'equip

Aston Martin Red Bull Racing
ara es torna a anomenar simplement
Red Bull Racing
, s'hauria de reanomenar la página.

--

Usuari:Rollerman
Rollerman
(
Usuari Discussió:Rollerman
disc.
) 20:19, 16 gen 2021 (CET)

fet
—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 22:46, 16 gen 2021 (CET)

utot
PERRO DE LOS pelos

utot
Sargentotocahuevos

--

Usuari:Docosong
Docosong
(
Usuari Discussió:Docosong
disc.
) 10:43, 18 gen 2021 (CET)

So licito l'etiqueta d'autopatrullat per l'usuari

utot
‎Ferinancat
, fa molta feina de manteniment i, al meu parer, no cal revisar-la. Gràcies.--
Usuari:Kette~cawiki
Kette~cawiki
(
Usuari Discussió:Kette~cawiki
disc.
) 11:00, 18 gen 2021 (CET)

Fet
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
10:12, 24 gen 2021 (CET)

Usuaris creats per vandalitzar:

utot
Bolirojo

utot
Polribau

utot
Señor Moye

-

Usuari:Kette~cawiki
Kette~cawiki
(
Usuari Discussió:Kette~cawiki
disc.
) 13:02, 18 gen 2021 (CET)

Fet
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
13:10, 18 gen 2021 (CET)

Epiteli cúbic simple
a
Epiteli cuboidal simple
, més correcte. Merci. --
Usuari:Jmarchn
Jordi March N.
(
Usuari Discussió:Jmarchn
disc.
) 09:26, 19 gen 2021 (CET)

Bon dia! Ja està
fet
. En principi, els reanomenaments simples com aquests no requereixen la intervenció d'un administrador. Salut!—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 10:18, 19 gen 2021 (CET)

utot
CarlesLopezCerezuela
hores d'ara ha creat set articles als que no ha tornat a fer res malgrat els avisos sobre mancances. Li he deixat un comentari a la pàgina de discussió i continua creant nous articles. Algú li pot comentar res? Gràcies.--
Usuari:Kette~cawiki
Kette~cawiki
(
Usuari Discussió:Kette~cawiki
disc.
) 12:39, 19 gen 2021 (CET)

Sembla que
https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuari_Discussi%C3%B3:CarlesLopezCerezuela&diff=prev&oldid=26070907
ha respost
.—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 13:44, 19 gen 2021 (CET)

El seguim a twitter. És novell. Necessita mentoratge, no un administrador.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 14:36, 19 gen 2021 (

Tancat
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
19:00, 3 feb 2021 (CET)

He esborrat una referencia de l'artícle

Corporació de dret públic
introduit per l'usuari
Usuari:Mariamarinsoria
bdi
Mariamarinsoria
bdi
que adreçava a una web de cursos de dret corporatiu i que m'ha semblat que era propaganda.

Cal actuar d'alguna manera especifica en aquests cassos?

sense signar
81.45.71.201
13:53, 21 gen 2021‎

Sisplau fer "desapareguda" la

Categoria:Alumnes de la Universitat Politècnica d'Instanbul
(sic). Gràcies. --
Usuari:E4024
E4024
(
Usuari Discussió:E4024
disc.
) 16:25, 21 gen 2021 (CET)

fet
--
Usuari:Lohen11
Lohen11
(
Usuari Discussió:Lohen11
disc.
) 19:43, 21 gen 2021 (CET)

ping
E4024
Només com a informació: Després de reanomenar una categoria, cal moure els articles a la nova categoria.--
Usuari:Pere prlpz
Pere prlpz
(
Usuari Discussió:Pere prlpz
disc.
) 00:42, 23 gen 2021 (CET)

Els articles estaven en ambdues categories. (Vegeu el bot. :) --
Usuari:E4024
E4024
(
Usuari Discussió:E4024
disc.
) 00:58, 23 gen 2021 (CET)

utot
Paracel63
és reversor ràpid però no està com autopatrullat. Afecta a la visualització de possibles vandalismes als canvis recents. Sol·licito que se li assigni la marca. --
Usuari:Lluis tgn
Lluis tgn
(
Usuari Discussió:Lluis tgn
disc.
) 22:32, 22 gen 2021 (CET)

+1--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 22:36, 22 gen 2021 (CET)

Estic d'acord amb Lluis.
Usuari:KajenCAT
KajenCAT
(
Usuari Discussió:KajenCAT
disc.
) 00:23, 23 gen 2021 (CET)

Fet
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
09:39, 23 gen 2021 (CET)

m'agrada
Moltes gràcies
!
(:)
Usuari:Paracel63
Paracel63
(
Usuari Discussió:Paracel63
disc.
) 02:31, 24 gen 2021 (CET)

Caldria reanomenar

Dàrdanos
a
Dàrdan
, és el nom correcte tal com s'explica a la pàgina de discussió --
Usuari:Magenri
Magenri
(
Usuari Discussió:Magenri
disc.
) 10:02, 24 gen 2021 (CET)

Ping
Magenri
Pel que he llegit a la discussió, hi ha fonts fiables que l'anomenen de les dues maneres. Abans de reanomenar-lo, s'hauria de mirar de trobar un consens.
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
10:10, 24 gen 2021 (CET)

Ping
Paucabot
Preguntaré--
Usuari:Magenri
Magenri
(
Usuari Discussió:Magenri
disc.
) 10:20, 24 gen 2021 (CET)

Ping
Paucabot
l'
usuari:Wk
, que en va fer la redirecció, està d'acord amb el reanomenament sempre que s'indiqui també l'altre nom.--
Usuari:Magenri
Magenri
(
Usuari Discussió:Magenri
disc.
) 17:34, 24 gen 2021 (CET)

Fet
(no feia falta un administrador)
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
20:28, 24 gen 2021 (CET)

Hola! L'article de l'

estació d'Albalat
té un títol desactualitzat i convindria canviar-lo a "
estació d'Albalat dels Sorells
", que és el nom actual i correcte. El problema, com es pot vore, és que ja existeix aquesta pàgina, tot i que com una simple redirecció. Vos demane ajuda per tal de canviar-lo. Moltes gràcies de bestreta.

Usuari:Vlcongaku
Vlcongaku
(
Usuari Discussió:Vlcongaku
disc.
) 19:24, 25 gen 2021 (CET)

El nom sense "dels Sorells" correspon a un antic, tal com es pot vore a la cartelleria d'algunes fotos. A favor.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 19:42, 25 gen 2021 (CET)

Demano que un administrador reanomeni

República de Malta
a
Malta
i
República de Guinea
a
Guinea
d'acord amb
Discussió:Malta (desambiguació)
,
Discussió:República de Guinea
i
Tema:Vywr556kk8krsyjj
. --
Usuari:Mcsmp
Mcsmp
(
Usuari Discussió:Mcsmp
disc.
) 13:44, 28 gen 2021 (CET)

Fet
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
13:55, 28 gen 2021 (CET)

Demano desfer el reanomenament. Una discussió (
Tema:Vywr556kk8krsyjj
) on crec que hi ha tres usuaris a favor i dos en contra no crec que sigui motiu per fer-lo sense aconseguir una mostra més amplia d'opinions.
Usuari:Beusson
Beusson
(
Usuari Discussió:Beusson
disc.
) 20:39, 28 gen 2021 (CET)

A quin dels dos reanomenaments et refereixes?
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
20:58, 28 gen 2021 (CET)

Al de Malta.
Usuari:Beusson
Beusson
(
Usuari Discussió:Beusson
disc.
) 17:33, 29 gen 2021 (CET)

Ho vaig executar perquè la cosa estava bastant clara:
Discussió:Malta (desambiguació)
...
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
19:14, 29 gen 2021 (CET)

Doncs com a persona que va arreglar els enllaços a la pàgina de desambiguació (i que ho ha fet repetidament al llarg dels anys, ja que Malta és reincident) puc dir de totes totes, que l'afirmació d'en Lepti és discutible. És la majoritària, però ni de bon tros l'única. Sempre n'hi ha un grapat que parlen de l'illa i uns quants d'històrics, a més dels clàssics que parlen del malt en lloc de la malta. Ara, aquests enllaços incorrectes no els trobarem.
Usuari:Beusson
Beusson
(
Usuari Discussió:Beusson
disc.
) 08:16, 30 gen 2021 (CET)

Jo ho comentaria
Discussió:Malta_(desambiguació)
allà mateix
i faria ping a les altres tres persones que varen intervenir. Aquesta conversa se l'endurà el vent. Si el consens canvia, ho tornarem a canviar.
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
09:08, 30 gen 2021 (CET)

fet
Usuari:Beusson
Beusson
(
Usuari Discussió:Beusson
disc.
) 10:07, 30 gen 2021 (CET)

Demano el bloqueig de

Utot
88.17.150.189
i el reanomenament d'
Alta comissió
a
Alt Comissionat
d'acord amb
Discussió:Alta comissió
.
Usuari:KajenCAT
KajenCAT
(
Usuari Discussió:KajenCAT
disc.
) 16:46, 28 gen 2021 (CET)

fet
parcialment. He protegit la pàgina on l'anònim fa de vàndal, ja que és probable que l'IP canvii. Reanomenament fet.
Usuari:Beusson
Beusson
(
Usuari Discussió:Beusson
disc.
) 08:25, 30 gen 2021 (CET)

utot
‎Esperanza Aguirre Puta
--
Usuari:Docosong
Docosong
(
Usuari Discussió:Docosong
disc.
) 19:23, 29 gen 2021 (CET)

fet
Blocat.—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 19:24, 29 gen 2021 (CET)

Necessitaria que es restaurés l'historial de

Samantha Gilabert i Garrido
a
Samantha
. Gràcies. --
Usuari:Willy31igd
Willy31igd
small
(
Usuari Discussió:Willy31igd
parlem?
)
small
Fitxer:Flag_of_Igualada.png
20px
Fitxer:Wikipedia-logo-v2-ca.svg
20px
18:51, 30 gen 2021 (CET)

No cal admin, ho faig jo.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 21:11, 30 gen 2021 (CET)

No puc desfer el reanomenament, que ho faça un admin, i disculpeu. Caldrà crear
Samantha (desambiguació)
per la homonímia amb
Samantha (pel·lícula)
.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 21:13, 30 gen 2021 (CET)

Fet. Creada la pàgina
Samantha (desambiguació)
--
Usuari:Willy31igd
Willy31igd
small
(
Usuari Discussió:Willy31igd
parlem?
)
small
Fitxer:Flag_of_Igualada.png
20px
Fitxer:Wikipedia-logo-v2-ca.svg
20px
17:34, 31 gen 2021 (CET)

No fet, no s'han fusionat historials.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 22:58, 3 feb 2021 (CET)

fet
Discutiu abans aquests canvis i reviseu si estan d'acord amb
VP:AP
i els criteris de
A:PD
. --
Usuari:Vriullop
V.Riullop
(
Usuari Discussió:Vriullop
parlem-ne
) 08:07, 12 març 2021 (CET)

Sol·licito que es bloqui la IP

Especial:Contribucions/85.192.75.96
‎85.192.75.96
. --
Usuari:Willy31igd
Willy31igd
small
(
Usuari Discussió:Willy31igd
parlem?
)
small
Fitxer:Flag_of_Igualada.png
20px
Fitxer:Wikipedia-logo-v2-ca.svg
20px
15:23, 1 feb 2021 (CET)

fet
Gràcies per avisar! --
Usuari:Townie
Townie
(
Usuari discussió:Townie
discussió
) 16:24, 1 feb 2021 (CET)

Hola, proposo que en

utot
Willy31igd
tingui el flag d'autopatrullat. --
Usuari:Townie
Townie
(
Usuari discussió:Townie
discussió
) 18:14, 3 feb 2021 (CET)

Que parlen els patrulladors. Edita de bona fe i ens en podem fiar, però per casos com el de l'article de Samantha que comentem més amunt, hi ha detalls per polir. Si tindre'l com a autopatrullat fa que ens estalviem temps a l'hora de patrullar, doncs avant.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 22:59, 3 feb 2021 (CET)

Bona nit, voldria sol·licitar d'atorgar la marca d'autopatrullats als usuaris

ping
Culturaactiva
,
ping
JosuPV
i
ping
Willy31igd
. Les seues contribucions significatives al projecte proven bona fe i coneixement de les polítiques. Moltes gràcies!
Usuari:Xavier Dengra
Xavier Dengra
small
small
Usuari Discussió:Xavier Dengra
span
style
color:#98777B
(
MISSATGES
)
span
small
small
00:25, 4 feb 2021 (CET)

Gràcies Xavier. A mi em va bé que em controleu les publicacions, sempre podria fer faltes i errors. Però agraeixo i si voleu fer-ho, endavant. Gràcies.
Usuari:Culturaactiva
Culturaactiva
(
Usuari Discussió:Culturaactiva
disc.
) 22:05, 4 feb 2021 (CET)

Usuaris creats per vandalitzar:

utot
Sapolocoooooo

utot
Mireia.pou

--

Usuari:Kette~cawiki
Kette~cawiki
(
Usuari Discussió:Kette~cawiki
disc.
) 14:14, 4 feb 2021 (CET)

No fet
Usaris creats per usar-los un cop. Ja no té sentit bloquejar-los. Si m'equivoco i tornen a vandalitzar, els bloquegem. Gràcies per la feina de patrullatge.--
Usuari:KRLS
KRLS
, (
Usuari Discussió:KRLS
disc.
) 13:46, 5 feb 2021 (CET)

Sol·licito la possibilitat que un bot fes reanomenar "Nova Guinea Holandesa" per "Nova Guinea Neerlandesa". Aquesta darrera és la denominació apropiada d'acord amb el gentilici del Regne dels Països Baixos, i no una de les seves províncies. Entenc que majoritàriament apareixeran a

Nova Guinea Holandesa
però suposo que en deu haver més. Moltes gràcies,--
usuari:Jove
Jove
(
usuari_Discussió:Jove
disc.
) 10:04, 5 feb 2021 (CET)

fet
—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 10:16, 5 feb 2021 (CET)

utot
MarinRamos
tornen un altre cop afegint enllaços interns i, de tant en tant, col·loquen enllaços/referències publicitàries.--
Usuari:Kette~cawiki
Kette~cawiki
(
Usuari Discussió:Kette~cawiki
disc.
) 11:22, 5 feb 2021 (CET)

Amb el mateix patró que:

utot
Mariamarinsoria

utot
Juanortizmartinez

--
Usuari:Kette~cawiki
Kette~cawiki
(
Usuari Discussió:Kette~cawiki
disc.
) 13:55, 5 feb 2021 (CET)

suport
A favor del blocatge.
Usuari:Xavier Dengra
Xavier Dengra
small
small
Usuari Discussió:Xavier Dengra
span
style
color:#98777B
(
MISSATGES
)
span
small
small
15:41, 5 feb 2021 (CET)

Fet
Blocats tots tres.
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
16:25, 5 feb 2021 (CET)

Ara mateix

Moviment Corrent Roig
redirigeix a
Corriente Roja
i suposo que hauria de ser al revés, que el nom en castellà redirigís al nom en català. --
Usuari:FogueraC
FogueraC
(
Usuari Discussió:FogueraC
disc.
) 23:20, 5 feb 2021 (CET)

Bon dia. Quan dius «suposo» vols dir que no ho tens del tot clar? Si és així, millor obrir una proposta de reanomenament a la discussió. Salut.—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 08:57, 6 feb 2021 (CET)

Suposava que hi hauria un criteri general que digués que si un partit fa servir el nom en català (entre d'altres llengües), el nom de l'article també hauria de ser en català. Però d'acord, he obert una proposta de reanomenament a la discussió. --
Usuari:FogueraC
FogueraC
(
Usuari Discussió:FogueraC
disc.
) 14:11, 6 feb 2021 (CET)

Ping
Leptictidium
T'ho recordo :) --
Usuari:FogueraC
FogueraC
(
Usuari Discussió:FogueraC
disc.
) 18:43, 15 feb 2021 (CET)

fet
—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 19:20, 15 feb 2021 (CET)

u
Djismaiil
.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 22:33, 8 feb 2021 (CET)

fet
blocat
--
Usuari:CarlesMartin
Carles
(
Usuari Discussió:CarlesMartin
enraonem
) 23:26, 8 feb 2021 (CET)

utot
88.25.199.120
sembla que està interessat en que no es mostri el nom d'algú substituint els noms per les inicials. El podeu aturar momentàniament? Gràcies.--
Usuari:Kette~cawiki
Kette~cawiki
(
Usuari Discussió:Kette~cawiki
disc.
) 12:08, 9 feb 2021 (CET)

fet
--
Usuari:Lohen11
Lohen11
(
Usuari Discussió:Lohen11
disc.
) 14:05, 9 feb 2021 (CET)

Ara torna com a IP

u
81.44.113.40
. Demane blocar IP o l'article que vandalitza,
Pere Fuset i Tortosa
.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 20:04, 10 feb 2021 (CET)

Fet
, article protegit.
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
08:06, 11 feb 2021 (CET)

Demano un bloqueig temporal per que l'usuari(a)

utot
Carla Trevin
tingui temps per meditar sobre els avisos que té a la seva pàgina de discussió, incloent-hi una petició sobre la seva relació amb el biografiat atès que únicament ha editat aquest article en el que sembla un clar «conflicte d'interessos».--
Usuari:Kette~cawiki
Kette~cawiki
(
Usuari Discussió:Kette~cawiki
disc.
) 15:33, 15 feb 2021 (CET)

Només caldria bloquejar l'edició al propi article
Carles Batlle i Jordà
. Tot i el cross-wiki que ha fet
:es:Carles Batlle
es
i
:fr:Carles Batlle i Jordà
fr
, ha interactuat a Commons demanant permís OTRS d'algunes imatges carregades. Ara bé, a ca nostra hi ha silenci sepulcral. El conflicte d'interessos sembla evident:
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Undeletion_requests/Current_requests&diff=prev&oldid=530191462
--
Usuari:Docosong
Docosong
(
Usuari Discussió:Docosong
disc.
) 16:57, 15 feb 2021 (CET)

I esborrada a enwiki:
:en:User talk:Carla Trevin
. Sí, possiblement amb limitar el bloqueig per editar la pàgina n'hi hauria prou, sembla «feina per encarreg».--
Usuari:Kette~cawiki
Kette~cawiki
(
Usuari Discussió:Kette~cawiki
disc.
) 21:17, 15 feb 2021 (CET)

voldria donar de baixa el meu compte, vull tenir-ne un de diferent amb el mateix correu

gràcies

Bon dia. Crec que el que busqueu és
Viquipèdia:Canvi de nom d'usuari
.—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 10:48, 16 feb 2021 (CET)

Hola a tots. Es pot reanomena aquestes pàgines, als seus noms valencians? Gràcies,

Usuari:Girrit
Girrit
(
Usuari Discussió:Girrit
disc.
) 12:34, 16 feb 2021 (CET)

Sarrión
>
Sarrió

Rubiols de Mora
>
Rubiols

Bon dia. He fet el reanomenament de Rubiols. Pel que fa a l'altre, podries proporcionar referències que demostrin indubtablement que el topònim català «Sarrió» existeix i s'usa? A la GEC, he trobat sis articles que en diuen «Sarrión» i només un que en diu «Sarrió». Salut.—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 14:40, 16 feb 2021 (CET)

Bon dia. La referència ja en l'article és un document de la Generalitat Valenciana i l'Acadèmia Valenciana de la Llengua: més oficial impossible! Però he afegit tres més – una medieval, una moderna, i una popular (un club de muntanya) – per demostrar que l'ús de Sarrió és antic, actual i comú. Salut,
Usuari:Girrit
Girrit
(
Usuari Discussió:Girrit
disc.
) 16:11, 16 feb 2021 (CET)

Entesos,
fet
el reanomenament. Gràcies per les referències.—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 16:22, 16 feb 2021 (CET)

Sol·licito l'etiqueta d'autopatrullat per l'usuari

utot
Josep Maria Gregori
, al meu parer no cal revisar la seves edicions. Gràcies.
font
face
Segoe Print
font
color
#0028BD
Jmrebes
font
font
Usuari discussió:Jmrebes
(discussió)
07:44, 17 feb 2021 (CET)

No hi estic d'acord. Les seves edicions han presentat problemes importants com editar el seu propi article o eliminar avisos sense consens, amb l'agreujant que no contesta quan se l'interpel·la:
Usuari Discussió:Josep Maria Gregori
+
Tema:W0mjg7455yd7sr7y
.
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
08:12, 17 feb 2021 (CET)

Per si serveix de res, no.--
Usuari:Kette~cawiki
Kette~cawiki
(
Usuari Discussió:Kette~cawiki
disc.
) 09:52, 17 feb 2021 (CET)

D'acord amb
u
Paucabot
--
Usuari:Docosong
Docosong
(
Usuari Discussió:Docosong
disc.
) 10:06, 17 feb 2021 (CET)

utot
CerviAlonso
tona la publicitat de Innova dissimulada amb edicions que afegeixen enllaços interns del tot innecessaris. Demano la reversió de totes les seves edicions.--
Usuari:Kette~cawiki
Kette~cawiki
(
Usuari Discussió:Kette~cawiki
disc.
) 13:57, 18 feb 2021 (CET)

Antecedents pròxims:
VP:PA#Torna_la_publicitat_encoberta
--
Usuari:Kette~cawiki
Kette~cawiki
(
Usuari Discussió:Kette~cawiki
disc.
) 13:58, 18 feb 2021 (CET)

Fet
Usuari blocat i edicions revertides.
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
19:30, 18 feb 2021 (CET)

utot
90.161.38.209

Vandalisme evident. Moltes gràcies

Usuari:Aranya
Aranya
small
Usuari Discussió:Aranya
(disc.)
small
15:30, 18 feb 2021 (CET)

fet
--
Usuari:Townie
Townie
(
Usuari discussió:Townie
discussió
) 18:58, 18 feb 2021 (CET)

Sol·licito el bloqueig de l'usuari(a)

u
Martipla08
per vandalisme a les edicions.
usuari:Jove
Jove
(
usuari_Discussió:Jove
disc.
) 19:30, 18 feb 2021 (CET)

Entenc pel silenci que es va desestimar la petició. A efectes pràctics, no ha estat inconvenient perquè les edicions es van acabar en tres dies. Si es va desestimar per inconsistent trobo simptomàtic que totes les seves edicions fossin revertides (i per múltiples usuaris). Si, malgrat les aportacions que va fer, es considera un usuari de bona fe, faig autocrítica i li facilito material d'estil.
usuari:Jove
Jove
(
usuari_Discussió:Jove
disc.
) 09:47, 2 març 2021 (CET)

ping
Jove
No havia avaluat el cas, però a mi em sembla un usuari reconduïble i amb certes edicions de bona fe (fou -> va ser, tecnogies -> tecnologies o edicions esbiaxades). Jo li faria un avís a la seva pàgina de discussió i li explicaria el llibre d'estil. Si més no, si no escolta a raons, doncs se'l pot bloquejar durant un període breu de temps.--
Usuari:KRLS
KRLS
, (
Usuari Discussió:KRLS
disc.
) 17:36, 2 març 2021 (CET)

ping
KRLS
Entesos. Ara, pel que sembla, fa un temps que no edita, M'encarrego de facilitar-li el llibre d'estil i l'assessorament que necessiti. Gràcies per l'atenció.
usuari:Jove
Jove
(
usuari_Discussió:Jove
disc.
) 09:58, 3 març 2021 (CET)

An IP wrote the very important

Welsh rarebit
article (moltes gràcies). Now they want to add it everywhere as "Vegeu també". They added it to
Gal·les
although they also added there el nou article (esrit pel mateix IP)
Gastronomia de Gal·les
which already mentions (and of course has a link to)
Welsh rarebit
. I reverted this IP twice but I am sure they will not stop and will want everybody to read their article, adding it there again. Please have a look. Gràcies anticipades. --
Usuari:E4024
E4024
(
Usuari Discussió:E4024
disc.
) 05:21, 21 feb 2021 (CET)

I was wrong, they stopped. (Or I was right to open this chapter, then they stopped. :) Res més és necesari. Closed. --
Usuari:E4024
E4024
(
Usuari Discussió:E4024
disc.
) 19:18, 22 feb 2021 (CET)

Crec que s'haurien de fusionar

Discussió:Ibai
a
Discussió:Ibai Llanos Garatea
. La segona es va crear quan Ibai Llanos Garatea era una redirecció i al reanomenar no es va reanomenar també la discussió. Interpreto també que s'ha de fer una fusió d'historials (no estic segur). --
Usuari:Mcsmp
Mcsmp
(
Usuari Discussió:Mcsmp
disc.
) 17:53, 22 feb 2021 (CET)

Mateix cas que
Samantha
, que tenim més a dalt.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 19:12, 22 feb 2021 (CET)

Podeu fusionar els historials de
Literatura romànica
i
Literatura europea medieval
? Gràcies! --
Usuari:Amortres
Amortres
(
Usuari Discussió:Amortres
disc.
) 16:03, 11 març 2021 (CET)

No es poden fusionar perquè la pàgina d'origen és més recent que la pàgina de destinació.—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 16:48, 11 març 2021 (CET)

OK --
Usuari:Amortres
Amortres
(
Usuari Discussió:Amortres
disc.
) 20:18, 11 març 2021 (CET)

Segons Termcat i la terminologia de l'AVL, caldria escriure

betacarotè
sense guionet. No estic del tot segur del criteri. Si el criteri és correcte, es podria generalitzar a altres articles similars que comencen amb beta-. --
Usuari:Jaumeortola
Jaumeortola
(
Usuari Discussió:Jaumeortola
disc.
) 18:11, 24 feb 2021 (CET)

Fet
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
21:28, 25 feb 2021 (CET)

Bona tarda. Amb el mateix títol que porta este comentari en la

Usuari Discussió:Docosong
pàgina de discussió
de l'usuari Docosong vaig mostrar el passat 7 de febrer de 2021 el meu desacord amb l'esborrat de l'enllaç extern dels articles de
Ramon Maria Riudor i Capella
Ramon M. Riudor
o el d'
Ignasi Brugueras Llobet
amb l'article original –del que certament sóc autor– ja que d'aquesta manera no s'estava fent el "reconeixement" que és un requisit de llicència. Atès que transcorregut un temps prudencial no s'ha fet l'esmena, si els administradors considereu que l'enllaç extern incorria en "autopromoció" o que s'ha compromés la "neutralitat" he de demanar-vos, tot i que em sàpiga greu, l'eliminació dels articles esmentats.--
Usuari:ASTOROT~cawiki
ASTOROT~cawiki
(
Usuari Discussió:ASTOROT~cawiki
disc.
) 19:02, 25 feb 2021 (CET)

Context:
Tema:W2w3ounbd5df179g
Certament, després de fer una consulta, una wiki sigui quina sigui no s'ha d'utilitzar com a referència i tampoc ha de constar a la secció d'enllaços externs. Si bé és lícit i just reconèixer la llicència i la font d'origen, això ha de constar a la discussió de l'article.--
Usuari:Docosong
Docosong
(
Usuari Discussió:Docosong
disc.
) 19:27, 25 feb 2021 (CET)

Respecte este darrer comentari. Una anotació en una pàgina de discussió no compleix amb un reconeixement suficient ni adequat de l'article original.--
Usuari:ASTOROT~cawiki
ASTOROT~cawiki
(
Usuari Discussió:ASTOROT~cawiki
disc.
) 19:52, 25 feb 2021 (CET)

Ping
ASTOROT~cawiki
No sé si tens més informació que jo, però tant a
tl
Copiat de
com a
tl
Traduït de
, que suposadament serveixen per a casos com aquest, es recomana d'inserir-les a la pàgina de discussió.
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
21:25, 25 feb 2021 (CET)

Bona nit Pau. Conec aquestes plantilles sí però no puc entendre-les d'altra manera que informatives de traduccions o còpia dintre del projecte global multilingüe de

Wikipedia
, almenys bàsicament. Docosong apunta a aquesta "solució" després però de fer desaparèixer la informació. Reitero que un esment a una pàgina de discussió, que pocs usuaris consulten no ens enganyem (un exemple Pau: una advertència posada a la discussió d'
Eleccions generals espanyoles de 1903
-ja et buscaré la referència d'acord?- l'any 2018 sense resposta, ni accions), no compliria amb el reconeixement adequat ni podrà tenir l'autorització, tot i lamentar-ho, de wiki
Ilercavònia
.--
Usuari:ASTOROT~cawiki
ASTOROT~cawiki
(
Usuari Discussió:ASTOROT~cawiki
disc.
) 22:28, 25 feb 2021 (CET)

Entenc que vulguis donar més visibilitat al teu wiki, però diria que la llicència
cc-by-sa
no diu enlloc que el reconeixement hagi d'estar a la mateixa pàgina. El reconeixement, sigui d'un altre wiki o d'un web extern, sempre s'ha fet a la discussió. Fixa't que la llicència, quan uses
Especial:ContentTranslation
el traductor
, es compleix amb molt menys que això: simplement amb un enllaç a l'historial.

En tot cas, podem demanar l'opinió a persones més expertes:
u
Vriullop
i
u
Pere prlpz
.
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
07:08, 26 feb 2021 (CET)

mw:Topic:Ureuu1ec0y9d1plc
.
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
07:11, 26 feb 2021 (CET)

Una atribució de la font i la llicència són per una revisió en concret, no per les posteriors ni les anteriors. Tal com diu Amire en l'enllaç de mw: el requisit de la llicència es compleix amb un enllaç en el resum d'edició. A falta d'aquest resum, es pot fer una edició quasi nul·la amb un resum que digui que tal revisió és atribuïda a tal font amb tal llicència. L'alternativa de posar-ho en la discussió en lloc de l'historial també és vàlida sempre que indiqui a quina revisió es refereix. És més visible però menys estable i menys recomanat perquè està subjecte a edicions o arxius de la discussió i cal mantenir l'atribució eternament. Igualment, posar-ho en el mateix article és poc estable i poc recomanat, pot desaparèixer en qualsevol edició posterior amb criteris enciclopèdics, ara o d'aquí 20 anys més. Quedarà en l'historial però menys visible que en el resum d'edició. --
Usuari:Vriullop
V.Riullop
(
Usuari Discussió:Vriullop
parlem-ne
) 08:30, 26 feb 2021 (CET)

Dit això, no hi veig inconvenient en mantenir l'enllaç extern, però no per una qüestió de llicència. A
VP:EE
hi diu que no s'hauria d'enllaçar una web pròpia, ara bé queda subjecte a criteri d'altres editors. També hi diu que s'haurien d'enllaçar webs per honradesa intel·lectual. Ilercavònia és un wiki, però de llarg historial, consolidat i citat per algunes fonts. --
Usuari:Vriullop
V.Riullop
(
Usuari Discussió:Vriullop
parlem-ne
) 09:02, 26 feb 2021 (CET)

Perdoneu si la pregunta no s'ha de fer aquí. Però, teniu constància de vandalisme a wikidata? Hi ha algú que ho controli allà? Perquè avui he vist amb sorpresa que el bot posava que Christine Nöstlinger havia mort a Andalusia. Cosa que no fa cap sentit i he confirmat mirant premsa austríaca. He mirat l'historial de wikidata (https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q93652&action=history) i una ip anònima ho ha editat avui mateix i després el bot ho havia recollit. Francament, em sembla difícil que sigui una edició de bona fe. Ho he desfet. Però realment no sé si s'ha de bloquejar o denunciar o el que sigui. Ja fareu el que convingui. Gràcies --

Usuari:ReginaManresa
ReginaManresa
(
Usuari Discussió:ReginaManresa
disc.
) 23:09, 25 feb 2021 (CET)

Clar que hi ha vandalisme, el que ens dius és un exemple. I sí, la comunitat d'allà ho controla... com pot. Fas bé de posar-hi cura i vigilar.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 23:40, 25 feb 2021 (CET)

Hi ha vandalisme a Wikidata en una quantitat no menyspreable, i també errors de bona fe, de vegades produïts massivament amb bot. Crec que el vandalisme va augmentant a mida que les viquipèdies faciliten les eines per editar directament Wikidata des de les infotaules, a la vegada que donen més visibilitat a aquest vandalisme des de la mateixa infotaula. I és difícil de controlar perquè les eines no hi ajuden gens. Per exemple, activar les modificacions de Wikidata a la llista de seguiment afegeix molta informació críptica que no ajuda gaire a veure a primer cop d'ull que s'ha posat un suec com a mort a Andalusia, si no és que un se sap tots els números P i Q de Wikidata. Tot i que acabo de fer la prova i he troba i revertit una edició vandàlica,
https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q319439&diff=1370742283&oldid=1370727728
diria que això és l'excepció.--
Usuari:Pere prlpz
Pere prlpz
(
Usuari Discussió:Pere prlpz
disc.
) 11:44, 26 feb 2021 (CET)

Doncs que bé. Es veu que hi ha gent que té poca feina. Jo ho vaig desfer i vaig posar al comentari "possible vandalisme". En català. Potser ho hauria d'haver posat en anglès? (encara que, de fet, s'entén igual) O haver-ho "denunciat" a algun lloc? Jo he après a fer algunes coses a viquidata, però he de dir que em supera bastant. Ho trobo massa tècnic. I, per descomptat, no sé qui ho controla o gestiona --
Usuari:ReginaManresa
ReginaManresa
(
Usuari Discussió:ReginaManresa
disc.
) 13:10, 26 feb 2021 (CET)

Anglès millor, com a Commons. Si el vandalisme no és persistent no cal reportar. Allà hi ha
wikidata:Wikidata:Project_chat
una taverna
, a l'igual que la tenim ací.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 13:36, 26 feb 2021 (CET)

Hola. l'article

Veneròids
ha d'anomenar-se
Veneroides
https://www.enciclopedia.cat/ec-hn-0845401.xml
, però a mi no em deixa canviar el nom. Ho pot fer algú? Gràcies.
Usuari:Xvazquez
Xvazquez
(
Usuari Discussió:Xvazquez
disc.
) 20:26, 26 feb 2021 (CET)

fet
Trasllado igualment la categoria i arreglo els enllaços que hi apunten.—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 09:54, 27 feb 2021 (CET)

Hola. Es pot reanomenar la pàgina

Bonete
a
Bonet (Albacete)
, que és el seu nom valencià autèntic (cf.
https://www.cortsvalencianes.es/sites/default/files/migrated/news/doc/cv300_comarcas_red_0.pdf
aquest document
de l'Acadèmia Valenciana de la Llengua i la Generalitat Valenciana) ? Gràcies,
Usuari:Girrit
Girrit
(
Usuari Discussió:Girrit
disc.
) 18:25, 27 feb 2021 (CET)

fet
, tot i que no sembla que aquest reanomenament requerís la intervenció d'un administrador. Salut!—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 18:29, 27 feb 2021 (CET)

Hola. Caldria canviar també en nom de la

:Categoria:Miòids
a
:Categoria:Mioides
(
mioides
és la catalanització corecta de
Myoida
). Gràcies.
Usuari:Xvazquez
Xvazquez
(
Usuari Discussió:Xvazquez
disc.
) 19:02, 27 feb 2021 (CET)

Fet
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
19:30, 27 feb 2021 (CET)

https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Castell%C3%A0_del_Pa%C3%ADs_Valenci%C3%A0&oldid=26513601
Veieu motius per esborrar este resum d'edició?
. Jo trobe que sí.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 21:49, 1 març 2021 (CET)

fet
--
Usuari:Vriullop
V.Riullop
(
Usuari Discussió:Vriullop
parlem-ne
) 08:24, 2 març 2021 (CET)

Merci.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 12:01, 3 març 2021 (CET)

Bon dia,

Tornen a aparèixer bànners que inclompeixen el consens aprovat a

Viquipèdia:Presa de decisions/2020/Gestió dels bàners
. Fins en 5 ocasions he comentat o sol·licitat en diferents converses que s'apliqui la resolució per unanimitat de la política, sense resultats:

Viquipèdia:Petició_als_administradors/Arxiu_50#Un_altre_bànner_que_contravé_els_consensos_de_la_Viquipèdia

Tema:W4d2e18eod6sp5vo

Tema:W4gsdbk0m0yp3zad

Tema:Vx8f66smvt4ixfxk

Tema:Vumu2wtzeg6n71qc

L'aplicació és factible però depèn de Meta i és gestionada a

meta:CentralNotice/Request
. En tant que és una aplicació de política i consens que s'està incomplint reiteradament, entenc que és una tasca per als administradors o amb permissos tècnics. El fet de no poder resoldre-ho posa fins ara de manifest una pèrdua de governança important entre el que decidim mostrar a la nostra portada i el què no atenent a participació comunitària interna, el no ús de la llengua del projecte (el bànner ok, però després?) i la descura en la comunicació compartida en els espais de cortesia, d'avís i de debat (
Viquipèdia:Trobades
Agenda d'actes
,
Viquipèdia:Coordinació de concursos i viquiprojectes
Coordinació de Viquiprojectes
i
Viquipèdia:La taverna/Novetats
la Taverna de novetats
).

A més a més, crea un greuge comparatiu entre activitats i qui les fa, com les fa, què ofereixen (fins i tot algun cop amb premis en metàl·lic per editar), com s'estableixen geogràficament per estats —el català n'és propi de 4 però la Viquipèdia es llegeix des de tot el món— a qui van dirigides i sobretot, qui decideix i per què aplicar uns criteris d'importància i visibilitat d'unes propostes sobre els altres que no han estat ni comentats per la nostra comunitat (i que per tant vulneren el

VP:5P
pilar de la neutralitat
i fins i tot m'atreviria a dir que de
VP:NO
no publicitat
).
Usuari:Xavier Dengra
Xavier Dengra
small
small
Usuari Discussió:Xavier Dengra
span
style
color:#98777B
(
MISSATGES
)
span
small
small
10:53, 3 març 2021 (CET)

Bon dia,

Per mi no cal reobrir el debat ni recordar els arguments, hi ha una decisió presa i d'ampli consens. Queda tan sols aplicar-lo. Si els administradors us veieu incapacitats per a aplicar el consens digueu-ho i discutim què més cal. Si no, mans a la feina. --
Usuari:Pau Colominas
font
color
green
Pau Colominas
font
(
Usuari Discussió:Pau Colominas
t'ajudo?
)
11:05, 3 març 2021 (CET)

S'ha notificat a les persones que gestionen el CentralNotice aquesta presa de decisió per tal que ho puguin tenir en compte a l'hora d'activar les campanyes? Aquest és el primer pas. Amagar els bàners per JS té les conseqüències següents: empitjorar el rendiment de càrrega d'una pàgina (penalitzant en el posicionament de la Viquipèdia), introduir errors a tots els usuaris (si canvien les classes del bàner, si hi ha un error humà, etc). S'ha d'anar a l'error del problema, en lloc de posar en un compromís a les persones que poden fer un pedaç imprevisible. Com a persona que ho ha hagut de fer en ocasions anteriors (algun "Blackout" o WLM.cat) no m'he cansat de repetir que no és la via i és un risc que no penso assumir periòdicament.--
Usuari:KRLS
KRLS
, (
Usuari Discussió:KRLS
disc.
) 11:56, 3 març 2021 (CET)

Diria que per a fer efectiu el mandat cal anar a Meta, no fer-ho des d'ací (que els admins globals, òbviament, no ens llegeixen). Me sume a la petició de KRLS, amb qui he tingut un conflicte d'edició per escriure al mateix temps que ell.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 11:58, 3 març 2021 (CET)

Sí, entenc perfectament que no és una tasca per fer localment amb pedaços de codi, @
Usuari:KRLS
KRLS
, no pateixis.
Usuari:Xavier Dengra
Xavier Dengra
small
small
Usuari Discussió:Xavier Dengra
span
style
color:#98777B
(
MISSATGES
)
span
small
small
14:34, 3 març 2021 (CET)

Hola, he creat la següent página

Com que al usuari de proves no he sabut com veure la infotaula de wikidata l'he publicada. Veig que ho he fet sense l'accent a Júlia, així que sense voler he creat una nova página, aquesta amb accent.

Després he vist que es pot reanomenar la página. Si poguéssiu eliminar l'altre página (https://ca.wikipedia.org/wiki/Júlia_Truyol.), modificaré aquesta correctament i continuaré l'edició.

Moltes gràcies i disculpeu

Petició de protecció i bloqueig. Estimats administradors, estic fant

Vefa Lisesi
un article
. Tinc {editant|data=març de 2021} al cap del'article. Un relativament nou usuari ana i edita l'article,
https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Liceu_de_Velfa&diff=26551718&oldid=26551369
inclos amb canvi de nom
. El mateix viquipedista em "
wikihound
" abans. Demano reversió del traslladat, protecció de l'article i bloqueig de l'usuari. Gràcies. --
Usuari:E4024
E4024
(
Usuari Discussió:E4024
disc.
) 14:43, 6 març 2021 (CET)

Bon dia. Protegir l'article i bloquejar l'usuari no em sembla necessari. Quant al reanomenament, com que sembla que és discutit, proposaria que es tornés al seu nom inicial (no cal la intervenció d'un administrador per fer-ho) i, si hi ha arguments per proposar-ne el reanomenament, discutir-ho primer a la pàgina de discussió. Finalment, demano a
ping
Willy31igd
(com a qualsevol altre usuari) que vagi amb precaució a l'hora d'editar articles amb el cartell «editant», i a
ping
E4024
(com a qualsevol altre usuari) que assumeixi bona fe de la part dels altres usuaris. Gràcies i bon cap de setmana a tots.—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 15:28, 6 març 2021 (CET)

Bon dia. Els canvis que he fet són mínims, em sembla que posar una infotaula i posar el títol seguint el patró que hi ha a la Viquipèdia en anglès no és quelcom important. És cert, quan hi ha la plantilla
nowiki
nowiki
s'han de comentar "els canvis majors", i a mi em sembla que una infotaula no és un canvi major. D'altra banda, hom podria pensar que canviar el nom de l'article és un canvi major, però bé, em cenyeixo en els "precedents" si és que es pot dir així: tenim
Universitat de Harvard
en comptes de "
Harvard University
" o
Universitat d'Istanbul
i no "
İstanbul Üniversitesi
". --
Usuari:Willy31igd
Willy31igd
small
(
Usuari Discussió:Willy31igd
parlem?
)
small
Fitxer:Flag_of_Igualada.png
20px
Fitxer:Wikipedia-logo-v2-ca.svg
20px
16:19, 6 març 2021 (CET)

Bon dia,
ping
E4024
. Fem el favor de no provocar altres usuaris amb resums d'edicions
https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Pelin_%C3%87al%C4%B1%C5%9Fkano%C4%9Flu&type=revision&diff=26606085&oldid=26605988
com aquest
. Tots hem topat alguna vegada amb un altre usuari per la redacció d'un article; la solució no és abocar més gasolina a les flames en articles que no tenen res a veure amb el desacord inicial. Moltes gràcies.—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 17:05, 11 març 2021 (CET)

Barbarismes? No entenc res.
Usuari:E4024
E4024
(
Usuari Discussió:E4024
disc.
) 17:11, 11 març 2021 (CET)

Hola a tothom. En

u
E4024
no és parlant nadiu de la nostra llengua, i acostuma a fer ping als usuaris amb qui interactua en els resums d'edició. A mi em fa ping a voltes, i no em molesta gens. Entenc que poden haver desacords, però siguem comprensius amb qui pot tindre dificultats per a expresar-se tan fluidament com nosaltres. Segur que amb paciència tots ens entenem.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 19:39, 11 març 2021 (CET)

Hola, caldria canviar el títol de l'article

Chamelea gallina
a
Rossellona
, que és el seu nom vernacle; a mi no em deixa. Gràcies.
Usuari:Xvazquez
Xvazquez
(
Usuari Discussió:Xvazquez
disc.
) 00:06, 7 març 2021 (CET)

fet
—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 08:42, 7 març 2021 (CET)

Hola, la forma correcta és

Cal·leids
i no
Cal·lèids
. No el puc canviar. Gràcies--
Usuari:Nelo
Nelo
(
Usuari Discussió:Nelo
disc.
) 00:11, 9 març 2021 (CET)

fet
--
Usuari:CarlesMartin
Carles
(
Usuari Discussió:CarlesMartin
enraonem
) 05:29, 9 març 2021 (CET)

ping
Nelo
ping
CarlesMartin
M'oposo a aquest reanomenament per motius que tot seguit penjaré a la pàgina de discussió de l'article. Com a reanomenament no trivial i no consensuat, caldria tornar a l'anterior nom estable de l'article mentre no s'assoleixi un consens. Gràcies.—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 08:41, 9 març 2021 (CET)

ping
Leptictidium
d'acord. Vaig fer el reanomenament sense pensar-hi massa, donant per suposat que era trivial. Com que hi ha oposició torno a la versió anterior. Salut!.--
Usuari:CarlesMartin
Carles
(
Usuari Discussió:CarlesMartin
enraonem
) 14:36, 9 març 2021 (CET)

Ja es va protegir l'any passat, però tenim un període que dia rere dia es vandalitza la pàgina. Potser s'escau protegir-la més temps o limitar l'edició. Cal ser conscients que no està disponible a eswiki i molt probablement rep moltes visites de l'Estat. Gràcies!--

Usuari:Docosong
Docosong
(
Usuari Discussió:Docosong
disc.
) 08:49, 16 març 2021 (CET)

ping
Docosong
fet
per un mes més. --
Usuari:Townie
Townie
(
Usuari discussió:Townie
discussió
) 10:05, 16 març 2021 (CET)

Ha quedat aclarit. Veure

Tema:W5d25br34tmre6v5
Viquiprojecte que no té res a veure amb Viquipèdia
--
Usuari:FranSisPac
FranSisPac
(
Usuari Discussió:FranSisPac
disc.
) 22:57, 17 març 2021 (CET) >>> --
Usuari:FranSisPac
FranSisPac
(
Usuari Discussió:FranSisPac
disc.
) 12:58, 20 març 2021 (CET)

Un anònim m'ha deixat un missatge a

:es:Usuario_discusión:Pere_prlpz#Desbloqueo
demanant ajuda per un desbloqueig a cawiki. Ni idea de qui és ni si el desbloqueig el demana per la IP o per algun usuari registrat, però ho deixo aquí per si considereu oportú fer-hi alguna cosa.--
Usuari:Pere prlpz
Pere prlpz
(
Usuari Discussió:Pere prlpz
disc.
) 10:49, 18 març 2021 (CET)

Context
utot
91.126.153.52
i
utot
91.126.105.227
. Ara es dedica a
:es:Especial:Contribuciones/91.126.153.52
fer assetjament
a editors de la Viquipèdia en català a eswiki. Potser convindria explicar-li els motius del seu bloqueig. Notifico a
ping
Papapep
--
Usuari:Docosong
Docosong
(
Usuari Discussió:Docosong
disc.
) 11:32, 18 març 2021 (CET)

El personatge que hi ha darrere aquestes IPs es dedica a fer tota mena de bajanades, des de crear plantilles ad-hoc com "Censura a Viquipèdia", com a editar articles a la babalà. Fa unes setmanes va demanar que es desbloqués una IP antiga "per què ja no la tenia ell (o ella, no sé)" i se li va desblocar, per al cap d'uns dies començar a inundar la seva pàgina personal (de la IP) amb el mateix perfil de plantilles a tort i dret. Sota el meu punt de vista, és una persona que té molt de temps a perdre i l'ocupa, de mala manera, a la Viquipèdia i, per tant, no se l'ha de desblocar. Salut. --
Usuari:Papapep
Papapep
(
Usuari Discussió:Papapep
disc.
) 16:48, 18 març 2021 (CET)

u
88.8.241.203
, vandalisme reiterat.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 20:13, 18 març 2021 (CET)

fet
—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 20:35, 18 març 2021 (CET)

Hola, bona nit. Resulta que per intentar anar massa ràpid he comés una sèrie de errors encadenats:

s
Eruguera negrosa: Cal canviar per “eruguera pàl·lida”.
s
ref
TERMCAT
eruguera pàl·lida
ref

s
Eruguera de Sumba: Cal canviar per “eruguera de les Kai”
ref
TERMCAT
eruguera de les Kai
ref

s
Eruguera de les Kai: Cal canviar per “eruguera negrosa”
s
ref
TERMCAT
eruguera negrosa
ref

Eruguera becfina de les Moluques: Cal canviar per “eruguera de Sumba”
s
ref
TERMCAT
eruguera de Sumba
ref

--

Usuari:Nelo
Nelo
(
Usuari Discussió:Nelo
disc.
) 01:12, 21 març 2021 (CET)

fet
—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 11:39, 21 març 2021 (CET)

referències

Què us sembla el flag d'autopatrullat per a en

utot
Willy31igd
? --
Usuari:Yuanga
Yuanga
(
Usuari Discussió:Yuanga
disc.
) 15:21, 22 març 2021 (CET)

Endavant,--
Usuari:Arnaugir
span
style
color:#00688B
Arnau
span
span
style
color:#DD0000;
gir
span
(
Usuari Discussió:Arnaugir
discussió
) 20:44, 22 març 2021 (CET)

A favor. Els xicotets detalls que vaig fer vore en el passat no tenen res a vore amb el flag, i no tindre'l com autopatrullat suposa haver d'intertir temps seguint a un editor amb bona praxi.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 21:51, 22 març 2021 (CET)

fet
--
Usuari:Arnaugir
span
style
color:#00688B
Arnau
span
span
style
color:#DD0000;
gir
span
(
Usuari Discussió:Arnaugir
discussió
) 07:19, 26 març 2021 (CET)

Demano un bloqueig de llarga durada a

Utot
80.24.137.83
que després d'haver-lo advertit fa uns mesos pels seus actes vandàlics, ha tornat a fer el mateix.
Usuari:KajenCAT
KajenCAT
(
Usuari Discussió:KajenCAT
disc.
) 11:00, 25 març 2021 (CET)

fet
--
Usuari:Yuanga
Yuanga
(
Usuari Discussió:Yuanga
disc.
) 11:17, 25 març 2021 (CET)

Fa uns mesos, si no m'equivoco, vaig demanar el canvi de "Alta comissió" a "Alt comissionat", ja que no hi havia cap referència al primer terme i bastantes pel segon terme, especialment en casos com

Alt Comissionat de les Nacions Unides per als Refugiats
havia contribuït a la confusió. No obstant això, després d'una consulta a Optimot, m'ha afirmat que el primer terme fa referència a l'ambaixada mentre que el segon a l'ambaixador. Per tant, sol·licito reanomenar-lo a "Alta comissió" un altre vegada.
Usuari:KajenCAT
KajenCAT
(
Usuari Discussió:KajenCAT
disc.
) 12:24, 25 març 2021 (CET)

Bon dia,
ping
KajenCAT
, veig que has pogut fer el reanomenament manualment mitja hora després de penjar el missatge. Encara et fa falta la intervenció d'un administrador per a alguna altra cosa? Gràcies i salut.—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 16:39, 25 març 2021 (CET)

El reanomenament recent és erroni, ja que és Alt
a
comissió, no pas Alt Comissió.
Usuari:KajenCAT
KajenCAT
(
Usuari Discussió:KajenCAT
disc.
) 16:51, 25 març 2021 (CET)

ping
KajenCAT
fet
--
Usuari:Townie
Townie
(
Usuari discussió:Townie
discussió
) 17:20, 25 març 2021 (CET)

La s líquida en català s'apostrofa.

A la Wikipedia catalana hi ha dues pàgines:

Llei d'Snell

Llei de Snell

La primera redirigeix a la segona, però hauria de ser al revés

A l'article "Llei de Snell" ja he corregit tot el text, aprofitant una altra petita correcció del text. Però no em deixa o no sé fer el canvi que demano.

Sergi Macías

Bon dia,
ping
Sergio Macías
. Davant de essa líquida,
https://aplicacions.llengua.gencat.cat/llc/AppJava/index.html?action=Principal&method=detall&input_cercar=apostrofaci%F3+essa&numPagina=1&database=FITXES_PUB&idFont=11577&idHit=11577&tipusFont=Fitxes+de+l%27Optimot&numeroResultat=1&databases_avansada=&categories_avansada=&clickLink=detall&titol=Apostrofaci%F3+davant+de+essa+l%EDquida+en+manlleus+%2F+%27el+striptease%27+o+%27l%27striptease%27%3F&tematica=&tipusCerca=cerca.fitxes
només s'apostrofa l'article masculí «el», no l'article femení «la» ni la preposició «de»
. Per tant, el reanomenament que demaneu no és necessari i caldria desfer les «correccions» que heu fet en aquest sentit al text de l'article. Gràcies i salut.—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 16:41, 25 març 2021 (CET)

Bon dia, cap administrador pot fer una ullada a tot el recull (incomplet) de mancances i comentaris greus d'aquest article a

Discussió:Música de la dècada dels 2000
i donar la seva opinió? No tinc clar si això ha de ser usuarificat o proposat per esborrar, però crec que és debades esmerçar tanta feinada en arreglar i adaptar-lo amb calma quan hi ha una manca tan clara de referències i unes expressions tan manifestament no enciclopèdiques. Presento dubtes i no pressuposo del tot bona fe sobre el mal ús d'algunes fonts justificar expressions i comentaris que hi ha entre línies. Gràcies.
Usuari:Xavier Dengra
Xavier Dengra
small
small
Usuari Discussió:Xavier Dengra
span
style
color:#98777B
(
MISSATGES
)
span
small
small
12:33, 26 març 2021 (CET)

Jo ho esborraria. Sé que proposes usuarificar, però afirmacions com la número 8 són potencialment calumnioses.—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 13:28, 26 març 2021 (CET)

Sí, de fet usuarificar és una opció de la qual també tinc molts dubtes, perquè aquesta mena d'afirmacions no haurien de ser en cap camp de noms. Sobretot perquè les usuarifiacions són públiques i poden conduir a confusió en alguns lectors (inclosos escolars).
Usuari:Xavier Dengra
Xavier Dengra
small
small
Usuari Discussió:Xavier Dengra
span
style
color:#98777B
(
MISSATGES
)
span
small
small
14:00, 26 març 2021 (CET)

I pateixo per tots els articles anteriors de @
Usuari:Culturaactiva
Culturaactiva
que puguin tenir rerefons com aquests. El poso en còpia perquè la gravetat és significativa.
Usuari:Xavier Dengra
Xavier Dengra
small
small
Usuari Discussió:Xavier Dengra
span
style
color:#98777B
(
MISSATGES
)
span
small
small
14:02, 26 març 2021 (CET)

Hola Lepticidium. Quan parles de la "número 8", quina afirmació és?
Usuari:Culturaactiva
Culturaactiva
(
Usuari Discussió:Culturaactiva
disc.
) 20:44, 26 març 2021 (CET)

Mira la llista que ha fet el Xavier Dengra a la discussió de l'article.—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 21:32, 26 març 2021 (CET)

u
Caballitor
.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 11:31, 28 març 2021 (CEST)

Fet
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
16:01, 28 març 2021 (CEST)

Afegir
u
Xativic
per
:es:Wikipedia:Solicitudes_de_verificación_de_usuarios#M%C3%A1s_de_Editant_2
Checkuser a es.wiki
i
u
213.0.87.145
per vandalisme persistent (no relacionat amb Editant).--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 23:46, 29 març 2021 (CEST)

Afegir
u
Llimera
i blocar a autopatrullats els artícles de
Regions del País Valencià
.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 15:29, 30 març 2021 (CEST)

Diria que ho he fet tot.
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
16:53, 30 març 2021 (CEST)

Sol·licito el bloqueig de la IP

Especial:Contribucions/81.202.198.42
81.202.198.42
pel vandalisme d'articles relacionats amb la Covid-19. --
Usuari:Willy31igd
Willy31igd
small
(
Usuari Discussió:Willy31igd
parlem?
)
small
Fitxer:Flag_of_Igualada.png
20px
Fitxer:Wikipedia-logo-v2-ca.svg
20px
12:31, 29 març 2021 (CEST)

Sembla que s'ha aturat. De moment, no la bloc.
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
16:54, 30 març 2021 (CEST)

Voldria demanar l'

Viquipèdia:Usuaris autopatrullats
autopatrullatge
per a l'usuari
u
Vallue
. Les seves edicions ha quedat palès en aquests anys que són ben positives. Gràcies per la feina.
Usuari:Xavier Dengra
Xavier Dengra
small
small
Usuari Discussió:Xavier Dengra
span
style
color:#98777B
(
MISSATGES
)
span
small
small
14:26, 29 març 2021 (CEST)

Em sembla bé, si ningú no s'hi oposa el puc fer autopatrullat jo mateix.—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 15:48, 29 març 2021 (CEST)

Ho subscric --
Usuari:Amadalvarez
amador
(
Usuari Discussió:Amadalvarez
disc.
) 08:27, 30 març 2021 (CEST)

Endavant.
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
16:57, 30 març 2021 (CEST)

Doncs ja està
fet
.—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 18:44, 30 març 2021 (CEST)

L'usuari

u
Masoud.h1368
està fent canvis en mòduls i plantilles amb més perill que funcionalitat. A WD també ha muntat un bon merder a
q
Q7156
que sembla que ja he endreçat. Veient el seu historial no em fa la impressió que sigui un vandalisme, sinó una passió pel barça tan gran com el seu desconeixement del món wiki. De fet és molt novell arreu. Li he deixat un missatge a la seva pàgina de discussió, demanant "què vol fer" i oferint-li ajuda perquè deixi de donar pals de cec. Dit això, la meitat dels problemes no els tindríem si no fos "autopatrullat", una condició que jo pensava que era per plataforma, però sembla que és única per usuari. És pot anul·lar aquest privilegi?, altrament, demano un bloqueig temporal a edició/creació de plantilles/mòduls, fins que respongui el missatge i sapiguem que vol fer. Merci, --
Usuari:Amadalvarez
amador
(
Usuari Discussió:Amadalvarez
disc.
) 08:26, 30 març 2021 (CEST)

Bon dia,
ping
Amadalvarez
. No em surt com a usuari autopatrullat. He posat un breu (24 hores) bloqueig per plantilles i mòduls.—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 09:38, 30 març 2021 (CEST)

No esteu confonent autopatrullat amb autoconfirmat? Aquests darrers són els que porten quatre dies i ja poden reanomenar pàgines i fer algunes coses més que no poden els novells del tot ni els anònims.--
Usuari:Pere prlpz
Pere prlpz
(
Usuari Discussió:Pere prlpz
disc.
) 19:26, 30 març 2021 (CEST)

Perdó, és autoconfirmat. Veig que
mòdul:wikidata
només està per autoconfirmats. Podries passar-ho a autopatrullats ?. --
Usuari:Amadalvarez
amador
(
Usuari Discussió:Amadalvarez
disc.
) 19:46, 30 març 2021 (CEST)

No sembla que sigui tècnicament possible bloquejar només per a autopatrullats.—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 10:29, 31 març 2021 (CEST)

u
Grauerorellut
.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 14:15, 31 març 2021 (CEST)

Fet
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
14:19, 31 març 2021 (CEST)

u
Eduard Doble D
sembla editar el mateix que
u
Dr.Mas20
. Desconec el cas, per si algú hi vol fer seguiment.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 13:59, 1 abr 2021 (CEST)

Demane restringir l'article
Belén Hoyo Juliá
a autoconfirmats mentre no es paren d'afegir fotografies que no aporten res i que tenen el peu de foto en castellà.
Viquipèdia:Comptes titella
He demanat un checkuser
per si de cas.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 17:35, 2 abr 2021 (CEST)

fet
--
Usuari:CarlesMartin
Carles
(
Usuari Discussió:CarlesMartin
enraonem
) 17:46, 2 abr 2021 (CEST)

u
62.175.65.102
. Blocar a autoconfirmats
Llista dels municipis del País Valencià
.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 19:12, 4 abr 2021 (CEST)
blockquote
Fet
--
Usuari:Papapep
Papapep
(
Usuari Discussió:Papapep
disc.
) 19:34, 4 abr 2021 (CEST)
blockquote

Nous vàndals:

u
90.169.246.3
i
u
2A01:57A0:633:4900:0:0:0:A
.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 12:42, 8 abr 2021 (CEST)

u
195.135.55.134
.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 16:02, 8 abr 2021 (CEST)

Hola,

Crec que seria oportú reanomenar la pàgina relativa al Conveni europeu de drets humans (https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Viquip%C3%A8dia:Petici%C3%B3_als_administradors&action=edit&section=new).

El mot "conveni" és més precís ja que fa referència a un "acord". Una convenció és una reunió... i en aquest cas l'article tracta d'un text, d'un acord.

D'altra banda el nom oficial en la traducció andorrana és el de "Conveni" (https://www.echr.coe.int/Documents/Convention_CAT.pdf). En la versió castellana es fa també menció a "convenio" (https://www.echr.coe.int/Documents/Convention_SPA.pdf).

Gràcies!

Salut,

Robert

Hola cal passar el contingut de

Sepia elegans
a
castanyó
, amb tot el seu historial. Gràcies.
Usuari:Xvazquez
Xvazquez
(
Usuari Discussió:Xvazquez
disc.
) 23:28, 6 abr 2021 (CEST)

Hola, cal passar el contingut de

Sepia orbignyana
a
sípia de punxa
, amb tot l'historial. Gràcies.
Usuari:Xvazquez
Xvazquez
(
Usuari Discussió:Xvazquez
disc.
) 23:33, 6 abr 2021 (CEST)

fet
, tant aquest com el de més amunt.—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 09:29, 7 abr 2021 (CEST)

Demano bloquejar

utot
DogStyle890
atès que probablement és un titella de
u
ChristianCS20
. Vegeu
Viquipèdia:Comptes titella#Eduard Doble D de ChristianCS20
. Gràcies!--
Usuari:Docosong
Docosong
(
Usuari Discussió:Docosong
disc.
) 19:19, 9 abr 2021 (CEST)

ping
Docosong
fet
--
Usuari:Townie
Townie
(
Usuari discussió:Townie
discussió
) 19:37, 9 abr 2021 (CEST)

Petició per reanomenar

Corfú (illa)
a
Corfú
d'acord amb
Discussió:Corfú (desambiguació)
la discussió
. --
Usuari:Mcsmp
Mcsmp
(
Usuari Discussió:Mcsmp
disc.
) 18:27, 11 abr 2021 (CEST)

Fet
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
18:36, 11 abr 2021 (CEST)

Un cop acabat el període de bloqueig, l'usuari amb IP

utot
188.85.30.228
ha tornat a
https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=18_de_setembre&diff=prev&oldid=26952829
vandalitsar una pàgina
. Demano un altre bloqueig per a aquesta IP.
font
face
Segoe Print
font
color
#0028BD
Jmrebes
font
font
Usuari discussió:Jmrebes
(discussió)
10:59, 12 abr 2021 (CEST)

fet
—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 11:21, 12 abr 2021 (CEST)

Reanomenar

Kurdistan Iraquià
a
Kurdistan del Sud
tal com indicava
Resposta a
Independència
a la discussió fa més de tres anys, també d'acord amb el consens establert a la Viquipèdia i pel mateix motiu que deiem
Catalunya del Nord
i no
Catalunya francesa
.
Usuari:KajenCAT
KajenCAT
(
Usuari Discussió:KajenCAT
disc.
) 23:40, 13 abr 2021 (CEST)

Hi he deixat un comentari.
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
07:43, 14 abr 2021 (CEST)

Podeu reanomenar

Grote Scheldeprijs
a
Scheldeprijs
, que és el nom amb què es coneix la cursa actualment. gràcies.--
Usuari:Pcm
Pcm
(
Usuari Discussió:Pcm
disc.
) 20:25, 14 abr 2021 (CEST)

fet
—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 21:10, 14 abr 2021 (CEST)

U
Jack.Explosivo

U
Pon service

--

Usuari:Willy31igd
Willy31igd
small
(
Usuari Discussió:Willy31igd
parlem?
)
small
Fitxer:Flag_of_Igualada.png
20px
Fitxer:Wikipedia-logo-v2-ca.svg
20px
09:54, 16 abr 2021 (CEST)

fet
--
Usuari:Townie
Townie
(
Usuari discussió:Townie
discussió
) 10:00, 16 abr 2021 (CEST)

Voldria demanar el flag d'

Viquipèdia:Autopatrullers/es
autopatrullada
a la usuària
FlowMention
Dragonfly137
. Les seves modificacions són totalment positives. --
Usuari:Willy31igd
Willy31igd
small
(
Usuari Discussió:Willy31igd
parlem?
)
small
Fitxer:Flag_of_Igualada.png
20px
Fitxer:Wikipedia-logo-v2-ca.svg
20px
18:02, 16 abr 2021 (CEST)

D'acord.
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
18:12, 16 abr 2021 (CEST)

ping
Willy31igd
Paucabot
fet
--
Usuari:Arnaugir
span
style
color:#00688B
Arnau
span
span
style
color:#DD0000;
gir
span
(
Usuari Discussió:Arnaugir
discussió
) 14:25, 19 abr 2021 (CEST)

Bon vespre. Proposo afegir en

ping
Gerard Viader
al grup d'autopatrullats. Fa molt bona feina i la seva feina no necessita un patrullatge especial.—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 19:39, 16 abr 2021 (CEST)

fet
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
19:55, 16 abr 2021 (CEST)

u
Paco Gomez Guillermo
.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 14:07, 19 abr 2021 (CEST)

fet
Blocat indefinidament.—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 14:20, 19 abr 2021 (CEST)

La pàgina

canitx
s'hauria de reanomenar
caniche
, que és la forma que usen totes les fonts: DNV, Termcat, esadir, GDLC... --
Usuari:Jaumeortola
Jaumeortola
(
Usuari Discussió:Jaumeortola
disc.
) 09:30, 20 abr 2021 (CEST)

fet
—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 21:59, 22 abr 2021 (CEST)

utot
Et matarem, Ariana Grande

--

Usuari:Castellbo
Castellbo
(
Usuari Discussió:Castellbo
disc.
) 09:36, 20 abr 2021 (CEST)

fet
bloquejat--
Usuari:Arnaugir
span
style
color:#00688B
Arnau
span
span
style
color:#DD0000;
gir
span
(
Usuari Discussió:Arnaugir
discussió
) 13:05, 20 abr 2021 (CEST)

No puc fusionar Ortosa (ciutat) amb Ortòsia, que parlen del mateix lloc. Em demana que ho faci un administrador--

Usuari:Magenri
Magenri
(
Usuari Discussió:Magenri
disc.
) 08:39, 21 abr 2021 (CEST)

Bon dia,
ping
Magenri
. Les fusions, en principi, no són procediments que requereixin la intervenció d'un administrador. Quin és el pas en concret amb el qual necessites ajuda?—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 08:53, 21 abr 2021 (CEST)

Bon dia

ping
Leptictidium
. Em surt:

No s'ha pogut reanomenar la pàgina pel motiu següent:

La pàgina no es pot moure
: ja existeix una pàgina amb aquest nom o el nom que heu escollit no és vàlid.

Escolliu un altre nom o

Viquipèdia:Petició als administradors
demaneu-ho
perquè un administrador el faci. Si no és un canvi evident, proposeu-lo abans a la pàgina de discussió.

Si us plau, no traslladeu l'article copiant-lo i enganxant-lo. L'historial s'ha de traslladar junt amb el text de l'article.

quan intento reanomenar Ortosa (ciutat) cap a Ortòsia. Potser no tinc el dia prou fi, ja que per aquí plou i tic altres coses pendents.--

Usuari:Magenri
Magenri
(
Usuari Discussió:Magenri
disc.
) 09:09, 21 abr 2021 (CEST)

ping
Magenri
És que el que cal aquí no és un reanomenament, sinó els passos següents:

Copiar i enganxar el contingut que vols aprofitar d'«Ortosa (ciutat)» a «Ortòsia»

Convertir «Ortosa (ciutat)» en una redirecció que apunti a «Ortòsia»

Penjar la plantilla
tl
copiat de
Ortosa (ciutat)
21 abril 2021
a la discussió d'«Ortòsia»

Trobaràs més detalls sobre el procediment de fusió
Viquipèdia:Fusió#Procediment de fusió
aquí
. Salut.—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 09:44, 21 abr 2021 (CEST)

Ja sabia que no ho feia bé. Gràcies.

Demano bloquejar

utot
Druck456
Segons les seves edicions fa traduccions automàtiques sense revisar-les, seguint el mateix patró que
u
ChristianCS20
. Gràcies!--
Usuari:Docosong
Docosong
(
Usuari Discussió:Docosong
disc.
) 14:28, 24 abr 2021 (CEST)

fet
Bloqueig de 24 hores per veure si respon als avisos.—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 14:39, 24 abr 2021 (CEST)

ping
Leptictidium
Continua anant a la seva:
utot
Druck456
--
Usuari:Docosong
Docosong
(
Usuari Discussió:Docosong
disc.
) 15:27, 9 maig 2021 (CEST)

fet
Blocat per abusos reincidents.—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 15:52, 9 maig 2021 (CEST)

Hola!. Es tractaria de renomenar

Vacunes de subunitats
a
Vacuna de subunitats
, ja que ha de prevaldre la forma singular i així homogeneïtzar amb la resta d'articles de la categoria. --
Usuari:Jmarchn
Jordi March N.
(
Usuari Discussió:Jmarchn
disc.
) 19:16, 27 abr 2021 (CEST)

fet
—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 21:54, 27 abr 2021 (CEST)

No se ben bé si és aquí on m'he d'adreçar però l'entrada del Palau de Valldaura és errònia de principi. Confonen i situen Can Valldaura (masia transformada existent encara) amb el Palau Reial de Valldaura (del qual quasi no en queden restes). De fet les referènces que citen ja deixen clar que es parla de can Valldaura i no del palau. S'hauria de refer l'entrada i seria esmenar del tot. Com ho he de fer?

Carlota Giménez i Compte

Hola. He reanomenat l'article a "Can Valldaura Nou" segons
http://invarquit.cultura.gencat.cat/Cerca/Fitxa?index=0&consulta=&codi=27425
Ara pots revisar el redactat per deixar clar que l'edifici es troba sobre les reuines d'un antic palau o monestir. Ànims! --
Usuari:Jey
Jey
(
Usuari Discussió:Jey
disc.
) 23:35, 29 abr 2021 (CEST)

u
95.61.246.214
. Mateix patró que
u
Editant
. Utilitza una referència que parla del 1897 per a un article
Partit d'Unió Republicana Autonomista
de la dècada posterior
, i vandalisme (no sé si voluntari o involuntari) a
blasquisme
tot ignorant personalitats com
Fernando Gasset Lacasaña
Fernando Gasset
.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 19:36, 2 maig 2021 (CEST)

S'hauria de reanomenar

Bandes llombardes
a
Banda llombarda
on actualment hi ha una pàgina buida. Un company s'ha embolicat i ha creat l'article amb el nom en plural. Abans la pàgina Banda llombarda apuntava a
Lesena
, però sembla que són dos tipus d'elements arquitectònics diferents. Gràcies. --aLZiNous:
Usuari Discussió:Alzinous
conversa
21:36, 2 maig 2021 (CEST)

(en aquesta

https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Tema:W86l33q8m2nfpg4f&topic_showPostId=w87fucplk1k2467i&fromnotif=1#flow-post-w87fucplk1k2467i
discussió de la Taverna
trobareu més informació).

fet
—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 08:55, 3 maig 2021 (CEST)

M'agradaria canviar el nom de l'article que vaig crear fa dies

Nicolás Jarne Bueno
a
Ride Me Five
, sent aquest el nom més conegut d'en Nico. Gràcies,
Usuari:KajenCAT
KajenCAT
(
Usuari Discussió:KajenCAT
disc.
) 20:06, 3 maig 2021 (CEST)

Bon vespre,
ping
KajenCAT
. En principi, reanomenar a sobre d'una simple redirecció sense més historial no requereix la intervenció d'un administrador. Et surt algun missatge d'error? Salut.—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 20:49, 3 maig 2021 (CEST)

ping
Leptictidium
Oi, doncs ara que ho dius, sí que em deixa. No sé perquè he cregut que calia intervenció. Disculpa les molèsties,
Usuari:KajenCAT
KajenCAT
(
Usuari Discussió:KajenCAT
disc.
) 23:25, 3 maig 2021 (CEST)

Especial:Contribucions/88.30.1.177
88.30.1.177
--
Usuari:Willy31igd
Willy31igd
small
(
Usuari Discussió:Willy31igd
parlem?
)
small
Fitxer:Flag_of_Igualada.png
20px
Fitxer:Wikipedia-logo-v2-ca.svg
20px
08:55, 5 maig 2021 (CEST)

fet
Gràcies
ping
Willy31igd
--
Usuari:CarlesMartin
Carles
(
Usuari Discussió:CarlesMartin
enraonem
) 09:07, 5 maig 2021 (CEST)

https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Dietrich_Kraiss&oldid=27123744

Especial:Contribucions/93.176.146.152
93.176.146.152

Gràcies! --aLZiNous:

Usuari Discussió:Alzinous
conversa
18:20, 6 maig 2021 (CEST)

https://ca.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribucions/88.24.206.53

Gràcies! --aLZiNous:

Usuari Discussió:Alzinous
conversa
18:35, 6 maig 2021 (CEST)

Últim avís a la pàgina de discussió. --
Usuari:Jey
Jey
(
Usuari Discussió:Jey
disc.
) 22:47, 7 maig 2021 (CEST)

No trobo cap font per l'ortografia

Fundació Catalunya fONS
.
Fundació Catalunya Fons
(ara una redirecció) és amb d'acord amb
https://www.fundaciocatalunya.cat/
el lloc web oficial
.--
Usuari:Paracel63
Paracel63
(
Usuari Discussió:Paracel63
disc.
) 10:01, 7 maig 2021 (CEST)

fet
—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 14:21, 7 maig 2021 (CEST)

Penso que seria convenient canviar el nom de l'article

Unitat de mesurament inercial
per
Unitat de mesura inercial
seguint el
https://www.termcat.cat/ca/diccionaris-en-linia/197/fitxa/Mjc5ODczNQ%3D%3D
criteri del termcat
. Moltes gràcies, --
Usuari:Auledas
Auledas
(
Usuari Discussió:Auledas
disc.
) 16:27, 9 maig 2021 (CEST)

fet
—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 16:49, 9 maig 2021 (CEST)

Estic intentant reprendre l'ús d'AWB. He aconseguit carregar de nou el programa i obrir-lo. Però quan faig login em diu "Pallares is not enable to use", tot i que estic a la llista d'autoritzats (https://ca.wikipedia.org/wiki/Viquip%C3%A8dia:AutoWikiBrowser/CheckPage). Cal fer res més?--

Usuari:Pallares
Pallares
(
Usuari Discussió:Pallares
disc.
) 16:34, 10 maig 2021 (CEST)

Utot
Santi Abascuck
--
Usuari:Willy31igd
Willy31igd
small
(
Usuari Discussió:Willy31igd
parlem?
)
small
Fitxer:Flag_of_Igualada.png
20px
Fitxer:Wikipedia-logo-v2-ca.svg
20px
21:12, 10 maig 2021 (CEST)

Fet
Ja està blocat.--
Usuari:Docosong
Docosong
(
Usuari Discussió:Docosong
disc.
) 10:31, 11 maig 2021 (CEST)

També
utot
Robeca5020
per spam. --
Usuari:Docosong
Docosong
(
Usuari Discussió:Docosong
disc.
) 10:31, 11 maig 2021 (CEST)

fet
--
Usuari:Townie
Townie
(
Usuari discussió:Townie
discussió
) 11:26, 11 maig 2021 (CEST)

Un dels pocs articles que tenim del 2003,

estel
es va reanomenar el 2005 tallant i enganxant. Se n'haurien de fusionar els historials. Concretament, s'haurien de fusionar amb
estrella
les edicions d'estel des de la seva creació
https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Estel_(desambiguaci%C3%B3)&oldid=230640
fins a la darrera versió abans de reanomenar és a
https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Estel_(desambiguaci%C3%B3)&oldid=230640
. Després estel es va convertir en una pàgina de desambiguació.

Ara hi ha una discussió en curs sobre el nom de l'article (a

Discussió:Estrella
) però la fusió dels historials és independent de quin nom tingui finalment.--
Usuari:Pere prlpz
Pere prlpz
(
Usuari Discussió:Pere prlpz
disc.
) 20:56, 12 maig 2021 (CEST)

fet
32 versions fusionades.—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 21:22, 12 maig 2021 (CEST)

Sol·licito la fusió dels historials de

Apple: Apple Watch
i
Apple Watch
--
Usuari:Amortres
Amortres
(
Usuari Discussió:Amortres
disc.
) 06:45, 15 juny 2021 (CEST)

Joaquima de Vedruna i Vidal
pateix molt de vandalisme darrerament que els darrers dies ha anat pujant. Suposo que un inconvenient de fundar escoles és que al cap d'un parell de segles acabes tenint alumnes avorrits que et venen a vandalitzar la biografia. Jo el semiprotegiria fins a final de curs.--
Usuari:Pere prlpz
Pere prlpz
(
Usuari Discussió:Pere prlpz
disc.
) 13:43, 17 maig 2021 (CEST)

fet
—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 21:38, 17 maig 2021 (CEST)

Segons el recompte que segueixo a la

Discussió:República d'Irlanda
hi hauria 7 usuaris a favor del reanomenament i 2 en contra, així doncs demano que es reanomeni l'article
República d'Irlanda
a Irlanda. --
Usuari:Mcsmp
Mcsmp
(
Usuari Discussió:Mcsmp
disc.
) 20:20, 23 maig 2021 (CEST)

Facem el que facem, hauríem de mirar de ser coherents: les categories usen
Irlanda
per a l'illa i
República d'Irlanda
per a l'estat del sud:
:Categoria:Geografia d'Irlanda
.
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
22:09, 23 maig 2021 (CEST)

Tota la raó, s'haurien de reanomenar a
Illa d'Irlanda
o
Irlanda (illa)
. Ho afegeixo a la discussió.--
Usuari:Mcsmp
Mcsmp
(
Usuari Discussió:Mcsmp
disc.
) 16:44, 28 maig 2021 (CEST)

Estic registrat com a usuari a la Viquipèdia des de l'any 2013, però ha estat darrerament que he contribuït en diferents articles. Tot i així no estic d'acord amb algunes normes de funcionament, que trobo excessivaments estrictes. És per això que vull demanar la meva baixa com a usuari de la Viquipèdia. Ara mateix no funciona opció de signar. Gràcies. Jordi Córdoba

Bon vespre,
u
Jordi Córdoba
. Si no vols col·laborar més, basta que deixis d'editar. A la Viquipèdia, no podem donar de baixa usuaris.
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
21:44, 24 maig 2021 (CEST)

ping
Jordi Córdoba
No és exactament donar de baixa l'usuari, però existeix
:en:Wikipedia:Courtesy vanishing
això
--
Usuari:Townie
Townie
(
Usuari discussió:Townie
discussió
) 22:01, 24 maig 2021 (CEST)

No sé si em podeu facilitar un enllaç que ho expliqui més, em soprèn que sigui impossible, com si volès donar-me de baixa del DNI. Gràcies
Usuari:Jordi Córdoba
Jordi Córdoba
(
Usuari Discussió:Jordi Córdoba
disc.
) 21:30, 25 maig 2021 (CEST)

El vostre company de sota em passa un enllaç que informa una mica més, però em semblen respostes poc concretes tenint en compte que amb la legislació vigent és possible donar-se de baixa de gairebé tot excepte ben poques coses. Si em podeu facilitar un enllaç que ho expliqui més us ho agrairé
Usuari:Jordi Córdoba
Jordi Córdoba
(
Usuari Discussió:Jordi Córdoba
disc.
) 21:28, 25 maig 2021 (CEST)

Bon dia. No és possible «donar-se de baixa» per qüestions d'atribució. La llicència de la Viquipèdia exigeix que es puguin atribuir les diferents modificacions que s'han fet a la Viquipèdia i, si s'esborressin usuaris, això seria impossible. Més que comparar-ho amb el DNI, la comparació més apta seria amb l'autor d'un llibre que es volgués «donar de baixa» com a autor. De totes maneres, com que no heu creat la vostra pàgina d'usuari i la vostra pàgina de discussió es pot deixar en blanc, si deixeu d'editar la Viquipèdia,
de facto
estareu donat de baixa perquè l'única cosa que quedarà seran les vostres ~ 50 edicions.—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 08:59, 26 maig 2021 (CEST)

Gràcies
Usuari:Jordi Córdoba
Jordi Córdoba
(
Usuari Discussió:Jordi Córdoba
disc.
) 13:54, 26 maig 2021 (CEST)

ping
Jordi Córdoba
Intento concretar. Cal mantenir un compte a qui atribuir les edicions, però tothom té dret a desaparèixer canviant el nom d'usuari a un altre més anònim. Pots veure
m:Right to vanish/ca
, que no està del tot traduït. Per fer-ho fàcil, pots anar a la pàgina
Especial:GlobalRenameRequest
i demanar un canvi al nom que vulguis, fins i tot caràcters aleatoris, amb el motiu "request to vanish". --
Usuari:Vriullop
V.Riullop
(
Usuari Discussió:Vriullop
parlem-ne
) 09:07, 26 maig 2021 (CEST)

Gràcies
Usuari:Jordi Córdoba
Jordi Córdoba
(
Usuari Discussió:Jordi Córdoba
disc.
) 13:55, 26 maig 2021 (CEST)

Caldria prendre les accions que considereu oportunes sobre el cas:

Viquipèdia:Comptes titella#Jordi202_de_VSAL55_i_altres
Jordi202_de_VSAL55_i_altres
. Del meu punt de vista, és un usuari que ha mantingut una actitud constructiva a les pàgines de discussió en les que ha participat, encara que ha fet un abús dels comptes titella.--
Usuari:KRLS
KRLS
, (
Usuari Discussió:KRLS
disc.
) 12:10, 25 maig 2021 (CEST)

Demano bloquejar

utot
PERRO DE LOS pelos
, edicions poc constructives i ofensives. Gràcies!--
Usuari:Docosong
Docosong
(
Usuari Discussió:Docosong
disc.
) 09:43, 27 maig 2021 (CEST)

fet
, ja l'havia blocat un altre administrador. --
Usuari:Yuanga
Yuanga
(
Usuari Discussió:Yuanga
disc.
) 11:44, 27 maig 2021 (CEST)

Demano el flag d'autopatrullat a

utot
Bsckr
Segons el meu parer, últimament fa molt bona feina en supervisar i desfer vandalisme. Gràcies!--
Usuari:Docosong
Docosong
(
Usuari Discussió:Docosong
disc.
) 09:50, 27 maig 2021 (CEST)

Fet
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
20:40, 31 maig 2021 (CEST)

Bon vespre. L'article

Fatxes
(un llogaret deshabitat del terme de Vandellòs) redirigeix a
Fatges
però segons el mapa de l'Institut Cartogràfic i Geològic de Catalunya el nom és Fatxes i també Joan Coromines a l'Onomasticon Cataloniae diu que el nom correcte és Fatxes i que Fatges és una grafia incorrecta. Per tant, considero que l'article hauria de ser Fatxes i, en tot cas, que Fatges fos una redirecció cap a Fatxes. Com que tots dos ja estan creats, diria que aquest canvi l'ha de fer un administrador per no causar problemes. Gràcies. --
Usuari:Jordi_G
Jordi_G
(
Usuari Discussió:Jordi_G
parlem-ne
)
21:57, 30 maig 2021 (CEST)

Podríeu reanomenar la pàgina "

Partit Socialista Europeu
" per "Partit dels Socialistes Europeus"? Com es pot veure a la seva pàgina web (https://www.pes.eu/) i a les Viquipèdies en
:es:Partido_de_los_Socialistas_Europeos
castellà
o
:en:Party_of_European_Socialists
anglès
, el nom correcte és aquest.
Usuari:FGarrobo
FGarrobo
(
Usuari Discussió:FGarrobo
disc.
) 09:26, 31 maig 2021 (CEST)

Bon vespre,
ping
FGarrobo
. En principi, no cal l'assistència d'un administrador per a aquest reanomenament.—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 23:13, 31 maig 2021 (CEST)

Demano reanomenar l'article

Departament de Polítiques Digitals i Territori de la Generalitat de Catalunya:
, error meu fet per tal de desfer una reversió no consensuada. Ha de tenir el nom de
Departament de Polítiques Digitals i Territori de la Generalitat de Catalunya
, nou nom del departament
https://dogc.gencat.cat/ca/document-del-dogc/?documentId=901802
Gràcies!--
Usuari:Docosong
Docosong
(
Usuari Discussió:Docosong
disc.
) 22:16, 31 maig 2021 (CEST)

fet
—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 23:14, 31 maig 2021 (CEST)

En

u
Carpetovetonicus
és un titella d'
u
Editant
. Així ha estat confirmat sense dubtes a es.wiki (
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Solicitudes_de_verificaci%C3%B3n_de_usuarios&diff=135377832&oldid=135377784#Posibles_en%C3%A9simos_t%C3%ADteres_de_Editant
), on aquest usuari és un evasor de bloqueig habitual i els seus innombrables comptes (porta gairebé 80 titelles en un parell d'anys) són bloquejades a més de per evadir bloqueig, també per sabotatge, assetjament a usuaris i vandalisme pur i dur. Com que en uns dies el també titella d'Editant
u
Benicarlando
acabarà el seu bloqueig de mig any, durant el qual s'ha distingit con a evasor pertinaç i vandalisme (com el cas de
u
Grauerorellut
, que recentment ha estat bloquejat ací per vàndal i que en es.wiki ha estat confirmat com a titella d'Editant) crec que hauria de revisar-se el seu cas d'aquest usuari multireincident. Salutacions.
Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 11:18, 8 juny 2021 (CEST)

Fet
Blocat
u
Carpetovetonicus
i bloquejat per sempre
u
Benicarlando
.
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
07:14, 11 juny 2021 (CEST)

Afegir
u
Xarq-al-andalus
.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 15:01, 11 juny 2021 (CEST)

Fet
, també.
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
15:57, 11 juny 2021 (CEST)

La viqui en català fent la pinça amb un espanyolista obsessiu que va provocar la meua expulsió en aquella wiki (que fa el vàndal espanyolitzant noms ací) i un usuari sectari que va provocar la meua ací basant-se amb la persecusió que em fa l'espanyolista obsessiu allà que arriba fins ací. I en mig un suposat bibliotecari neutral que no només em va augmentar la pena d'una setmana a 6 mesos sinó que a punt d'acabar-se fa cas a l'espanyolista obsessiu i encara va augmentant les penes quan estaven a punt de complir-se... ni que fóra Marchena. Quina poca vergonya i censura, ara... això sí, allò que escric el 90% que al sectari centralista valencià no li molesta no teniu valor d'esborrar-ho. I seguiré escrivint per molt que mireu de censurar. Toc, toc! Hi ha algun bibliotecari que li pare els peus a aquest? Què mire de moderar una situació més que injusta? Hi havia un que em va donar un consell però ja veus... ni així, hi ha sectarisme fins i tot entre els que suposa no haurien de tenir--
Special:Contributions/79.153.102.212
79.153.102.212
(
User talk:79.153.102.212
discussió
) 18:00, 11 juny 2021 (CEST)

Sol·licito l'esborrament d'aquest resum d'edició (

https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Himne_de_les_Fogueres_d%27Alacant&diff=prev&oldid=27424612
), i de les edicions d'aquest comentari (
https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Viquip%C3%A8dia%3APetici%C3%B3_als_administradors&type=revision&diff=27442037&oldid=27440523
). Tots dos per infringir
Viquipèdia:Viquietiqueta
. Salutacions.
Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 20:39, 11 juny 2021 (CEST)

no fet
No veig res tan greu com per a haver d'esborrar un resum d'edició.--
Usuari:CarlesMartin
Carles
(
Usuari Discussió:CarlesMartin
enraonem
) 21:35, 11 juny 2021 (CEST)

Jo constate que el missatge a que es fa esment conté insults.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 06:37, 12 juny 2021 (CEST)

ping
CarlesMartin
el comentari és d'un titella d'un usuari expulsat. Només per aquesta raó al menys en altres wikis ja seria retirat, ja que aquests usuaris tan sols poden editar la seua pàgina de discussió per a sol·licitar la seua readmissió. Però és que a més aquest comentari conté clamarent insults, pel que hauria de ser esborrat de tot l'historial. Crec que conservar-ho infringeix
Viquipèdia:Comptes titella
i
Viquipèdia:Viquietiqueta
. El resum d'edició no és que sigui un insult o un atac personal, sinó que ho és al conjunt dels editors de Wikipedia en espanyol. Insisteixo en la meua sol·licitut. Tant el comentari com el resum no poden tenir cabuda a cap wiki. Salutacions.
Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 19:33, 12 juny 2021 (CEST)

Doncs a mi em sembla que aquests insults que constateu no són tals. Aquests comentaris estan molt lluny de ser tan greus que mereixin ésser esborrats.--
Usuari:CarlesMartin
Carles
(
Usuari Discussió:CarlesMartin
enraonem
) 11:17, 13 juny 2021 (CEST)

A mi esborrar o no em té igual, però resulta evident que el missatge cau en allò que el UCoC ha definit com

:meta:Universal_Code_of_Conduct/Policy_text/ca
comportament inacceptable
.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 13:00, 13 juny 2021 (CEST)

Egun on, solicito la baixa del meu usuari, doncs algú a estat utilitzant el meu ordinador des de la meva IP posant i canviant coses quan no en tenia constancia fins el dia d'avui. Gràcies, bon dia.

sense signar
Notoca.cat
00:07, 15 juny 2021‎

resposta a
Notoca.cat
Hola, pots llegir una explicació sobre aixó una mica més amunt en aquesta pàgina:
Viquipèdia:Petició_als_administradors#Baixa_com_usuari_de_la_Viquipèdia
aquí, en concret
. Salut!.--
Usuari:CarlesMartin
Carles
(
Usuari Discussió:CarlesMartin
enraonem
) 07:17, 15 juny 2021 (CEST)

resposta a
Notoca.cat
Si el problema és que algú està fent servir el teu compte probablement la solució és una altra. Un parell d'opcions:

Demanar als administradors que bloquin el compte.

Canviar la contrasenya i recuperar el control del compte. Pot ser que sortir del compte al teu ordinador també sigui necessari.

--
Usuari:Pere prlpz
Pere prlpz
(
Usuari Discussió:Pere prlpz
disc.
) 22:27, 20 juny 2021 (CEST)

Sol·licito el desbloqueig de

Valencià de transició
per procedir a la fusió amb
Català tortosí
, pendent des de 2017 --
Usuari:Amortres
Amortres
(
Usuari Discussió:Amortres
disc.
) 06:22, 15 juny 2021 (CEST)

fet
ping
Amortres
—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 21:50, 20 juny 2021 (CEST)

fet
, també --
Usuari:Amortres
Amortres
(
Usuari Discussió:Amortres
disc.
) 08:45, 27 juny 2021 (CEST)

L'article de l'espai principal es diu

Óssos
. La discussió associada hauria de compartir el mateix nom. Gràcies, --
Usuari:Pau Colominas
font
color
green
Pau Colominas
font
(
Usuari Discussió:Pau Colominas
t'ajudo?
)
20:45, 20 juny 2021 (CEST)

fet
—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 21:50, 20 juny 2021 (CEST)

L'usuari

utot
Osmòtic
ha violat la regla de les tres reversions a l'article
Guifré el Pilós
. També afegiria les acusacions gratuïtes a
Tema:Wbcci2hfqw2il9jl
i
Usuari Discussió:Osmòtic#Edicions arbitràries
. Demano que procediu com cregueu convenient. Gràcies!--
Usuari:Docosong
Docosong
(
Usuari Discussió:Docosong
disc.
) 18:43, 22 juny 2021 (CEST)

Jo també ho demano. No sé com donar-me de baixa i si em bloqueu definitivament em facilitareu la feina. Abraçada.--

Usuari:Osmòtic
Osmòtic
(
Usuari Discussió:Osmòtic
disc.
) 18:53, 22 juny 2021 (CEST)

Em pots indicar com em puc donar de baixa d'editor de la Viquipèdia? Gràcies.--

Usuari:Osmòtic
Osmòtic
(
Usuari Discussió:Osmòtic
disc.
) 17:20, 23 juny 2021 (CEST)

ping
Osmòtic
Viquipèdia:Petició_als_administradors#Baixa_com_usuari_de_la_Viquipèdia
Baixa d'usuari a la Viquipedia
--
Usuari:Docosong
Docosong
(
Usuari Discussió:Docosong
disc.
) 17:23, 23 juny 2021 (CEST)

BBV152
a
Covaxin
. Moltes gràcies.
Usuari:Jmarchn
Jordi March N.
(
Usuari Discussió:Jmarchn
disc.
) 16:55, 24 juny 2021 (CEST)

fet
--
Usuari:Lluis tgn
Lluis tgn
(
Usuari Discussió:Lluis tgn
disc.
) 20:03, 19 jul 2021 (CEST)

Hola!. Ja més de dues setmanes vaig fer la proposta de (

Tema:Wafuva0tfypjc4gs
Notes en les imatges
), a tots els qui van participar-hi els hi va semblar bé. Però tot ha quedat en res. Jo no puc
:c:Help:Gadget-ImageAnnotator/Installation
instal·lar-ho
(tal com assenyalo) ja que no tinc permisos per a fer-ho. Podríeu instal·lar-ho. Moltes gràcies. --
Usuari:Jmarchn
Jordi March N.
(
Usuari Discussió:Jmarchn
disc.
) 17:06, 24 juny 2021 (CEST)

Deixo un temps prudencial per si algun altre administrador vol dir-hi la seva sobre el fons de la qüestió i, si no hi ha oposició, en uns dies ho instal·lo jo mateix.—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 19:13, 24 juny 2021 (CEST)

He provat d'instal·lar-ho i sembla que els permisos necessaris estan per sobre del nivell administrador. Em surt aquest missatge: «No teniu permís per a crear aquesta pàgina, pel motiu següent: No teniu permisos per modificar aquesta pàgina de Javascript perquè podria afectar tots els visitants». Potser cal un buròcrata.
ping
Paucabot
ping
Vriullop

Jo diria que els buròcrates no tenim aquests tipus de drets.
ping
Vriullop
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
16:05, 1 jul 2021 (CEST)

Són els
Viquipèdia:Administradors de la interfície
. Jo ho soc, però això requereix temps per anar amb compte. --
Usuari:Vriullop
V.Riullop
(
Usuari Discussió:Vriullop
parlem-ne
) 16:38, 1 jul 2021 (CEST)

Podeu reanomenar

Tour de França 2021
a
Tour de França de 2021
. He creat la segona sense adonar-me que ja estava feta la primera i ara no em deixa fer el canvi. gràcies--
Usuari:Pcm
Pcm
(
Usuari Discussió:Pcm
disc.
) 11:06, 27 juny 2021 (CEST)

fet
—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 11:46, 27 juny 2021 (CEST)

u
Fontcalent
, evasió de bloqueig evident d'
u
Editant
. Ja ha estat revertit per diferents usuaris al fer canvis polèmics a
Senyera del País Valencià
i d'altres relacionats. Demane també blocar
Estrelada
a autoconfirmats davant l'evident vandalisme per ús de
Viquipèdia:Fonts fiables
Fonts primàries (fotogràfiques)
.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 18:25, 30 juny 2021 (CEST)

fet
les dues coses (en el segon cas, durant un any).—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 19:23, 30 juny 2021 (CEST)

Un altre titella evident:
u
Anonimus.cat
.
Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 21:38, 30 juny 2021 (CEST)

I un altre:
u
Aitana67
.
Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 22:56, 30 juny 2021 (CEST)

Vinga! I ara corrent a fer cas a l'espanyolista fastigós
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Himno_de_Alicante&type=revision&diff=135323915&oldid=135323822i
i el neoblaver a censurar per darrere. Patetisme màxim, quina vergonya! I fins la pròxima.--
Usuari:Aitana67
Aitana67
(
Usuari Discussió:Aitana67
disc.
) 23:02, 30 juny 2021 (CEST)

Demane blocar a autoconfirmats

Bandera del Consell del País Valencià
.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 08:38, 1 jul 2021 (CEST)

Em sembla perfecte, així ara ja no podràs censurar el que pretenies, esborrant referències. És el que diu el diari oficial, perfecte el canvi (això sí, aporta la referència, perquè NO L'APORTES). I ara respont-me una cosa, si això val per a eixe article i el que val és el diari oficial, a
Senyera del País Valencià
el diari oficial i l'estatut d'autonomia diu "Bandera de la Comunitat Valenciana", aleshores caldria fer el mateix, no? Se'n diu coherència i rigurositat acadèmica, a no ser que tu, el que passa és que et regeixes per un altre criteri, ben allunyat de l'academicisme.--
Usuari:Vigatans
Vigatans
(
Usuari Discussió:Vigatans
disc.
) 09:31, 1 jul 2021 (CEST)

I un altre titella evident:
u
Vigatans
.
Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 08:54, 1 jul 2021 (CEST)

A vore com expliqueu això, canviar el títol a

Senyera del País Valencià
no es pot fer perquè no hi ha consens (quan és el nom oficial que diu l'Estatut i jo vaig posar la referència) però canviar el títol de
Senyera del Consell
(perquè és el que diu el diari oficial però no aporta cap referència) si es pot fer i no passa res. Això després de mirar de censurar per part dels dos usuaris que funcionen en camarilla referències. Ho vaig dir, vaig demanar el meu desblocatge (que havia acabat i va ser ampliat de nou injustament per tercera vegada per la pressió de l'espanyolista) per poder editar amb les mateixes condicions, per a que l'usuari centralista valencià puga debatre (sembla que té por) a les pàgines de discussió i no aprofitar-se'n per censurar (ara de nou mira d'impedir que ningú puga editat a Senyera del Consell, que si no fóra per mi, les referències seguirien esborrades). A l'article
Senyera del País Valencià
fins i tot hi ha un article literal de l'estatut d'autonomia que tradueix "Comunitat Valenciana" per "País Valencià", realment la wiki en català sembla Matrix en segons quins articles. Si no estiguera bloquejat injustament, després de la reversió a Senyera del País Valencià, hauria anat a debatre a la pàgina de discussió, posant arguments i referències, però no, li haveu donat la capacitat de censurar a qui ja sabeu. Només cal que proveu, desbloquegeu-me i podreu comprobar-ho. A l'hora de bloquejar-me de nou, podreu tornar a fer-ho, us és igual fer-ho d'un titella que de l'original. I podreu comprobar-ho que serà diferent, simplement perquè sé ara quines són les armes que utilitza el centralista valencià per censurar, portar al límit i ajudar-se del corporativisme que li doneu. No caure al parany de nou. De l'usuari espanyolista ja no crec que calga dir res, ja he posat dalt la referència que ho demostra (i no és l'única, passeu-se per la wiki en castellà,
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Casa_consistorial_de_Alicante&type=revision&diff=117999018&oldid=117988560
ací una altra mostra
) i no només això, ho demostra com pot arribar fins ací només per portar la seua dèria persecutoria fins a una viqui on mai ni hi havia entrat. No sé, igual es passa per la d'anglès a fer el mateix. La wiki es suposa que és per editar en les mateixes condicions per a tots, no per als que es passen hores i hores connectats i fiscalitzant ací i allí, assetjant digitalment.--
Usuari:Vigatans
Vigatans
(
Usuari Discussió:Vigatans
disc.
) 09:13, 1 jul 2021 (CEST)

Per cert, no s'haveu plantejat bloquejar TaronjaSatsuma? Perquè ja toca, no? Una temporadeta almenys. Ací un nou intent de reversió per fer
https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Centenar_de_la_Ploma&type=revision&diff=27686421&oldid=27684266
un article Màtrix
. De veritat no veieu el seu centralisme valencià i el seu ahistoricisme? Si fins i tot diu "senyera de la ciutat de València" i és capaç de traure l'enllaç d'on correspon i posar-lo on no toca per interessos espuris? Si un historiador medieval llegira això li caurien els collons a terra. I així tot, però ei! Camp lliure per dir animalades històriques, només perquè el xicon "col·labora molt a la viquipèdia". Feu-s'ho mirar.--
Usuari:Vigatans
Vigatans
(
Usuari Discussió:Vigatans
disc.
) 10:14, 1 jul 2021 (CEST)

Per si és del vostre interés, m'he molestat en demostrar la FALSETAT DOCUMENTAL de les referències que van provocar el meu blocatge perquè no avalaven tal afirmació, sense dret a rèplica i de manera injusta. Estan al darrer apartat de la
https://ca.wikipedia.org/wiki/Discussi%C3%B3:Barraca_valenciana
discussió
, feu el favor de mirar-s'ho, si ho haguereu fet des del primer moment no haurieu actuat com vàreu actuar, bloquejant-me a mi i deixant-lo anar a ell "de rositas", que en el fons va ser el més injust.--
Usuari:Vigatans
Vigatans
(
Usuari Discussió:Vigatans
disc.
) 18:33, 1 jul 2021 (CEST)

I què farà vostè si no li desbloquegen? Es dedicarà a vandalizar sistemàticament

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ATabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios%2FPortal%2FArchivo%2FNombres_inapropiados_y_vandalismo_persistente%2FActual&type=revision&diff=136701581&oldid=136701481
com a es.wiki
? Ah, no... que això ja ho fa ací també:
https://ca.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribucions/Grauerorellut
.

Una consulta als administradors: Ací es pot insultar i difamar continuadament? Poden els evasors de bloqueig impenitents editar els articles i participar en discussions com si res? Salutacions.

Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 00:15, 2 jul 2021 (CEST)

Vaig a contestar-li per educació. Aquest comentari que posa, no és cap vandalisme, de fet ni l'han esborrat, és un simple comentari per posar en evidència la seua obsessió de denunciar un compte que no té cap aportació a eixa wiki tret d'aquest comentari. Del segon, com és evident i habitual en vosté fer d'acusació infundada no és cap compte meu, la seua obsessió fa que almenys una vintena d'usuaris que no són meus a la wiki en castellà me'ls hagen encolomat a mi només gràcies a vostè, els administradors d'allà deuen estar fins als mismíssims de vosté, encara que no ho diuen. Ells s'ho perden (la wiki en castellà), articles que editava, alguns nous com
https://ca.wikipedia.org/wiki/Himne_de_les_Fogueres_d%27Alacant
aquest
t'assegure que no el voran allà i aquest si puhguera
https://es.wikipedia.org/wiki/Himno_de_Alicante
l'esborraria
i només és una mostra. Vosté té un problema, no pot separar la seua ideologia de l'academicisme, fent aportacions com
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Monte_Tossal&type=revision&diff=131823035&oldid=131823003
aquesta
i
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Monte_Tossal&type=revision&diff=131914926&oldid=131914470
aquesta
que és una mostra simple de com
impedir augmentar la cultura del lector
i esborrar la cultura lingüística d'una ciutat, i és el gran problema de la wiki en castellà en general, que hi ha massa gent com vosté i sobretot entre els administradors. Ells s'ho perden, serà una wiki per analfabets i ignorants.--
Usuari:Vigatans
Vigatans
(
Usuari Discussió:Vigatans
disc.
) 08:43, 2 jul 2021 (CEST)

Torne a llançar la meua consulta als administradors: Ací es pot insultar i difamar continuadament? Ací els evasors de bloqueig impenitents poden seguir editant i participar de les discussions com si res? Administradors de la viquipèdia, fins quan?

Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 12:59, 2 jul 2021 (CEST)

Fet
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
17:04, 2 jul 2021 (CEST)

I encara un altre titella evident:

u
Benaluenc
.
Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 10:10, 3 jul 2021 (CEST)

Només un comentari perquè hi ha coses que no entenc més enllà d'un administrador que me la te jurada, si aquest usuari a mi em diguera "catalanista" no diria que m'estan insultant, poden dir-m'ho. Dit això, convide a l'usuari que sembla que ara no atia tant el foc per ací, a debatre sobre els 3 ó 4 articles (mira't les pàgines de discussió) que en el fons van provocar el meu injust blocatge, té l'oportunitat de demostrar que no se'n aprofita dels coneixements viquipedistes, la pressió als administradors (amb un "company de viatge" que ell mateix ja s'ha topat
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Joan_Francesc_Mira&type=revision&diff=125206191&oldid=125179344
ací
i que recorda molt a la seua actitud fins ara), l'experiència per les hores que es passa editant i cert corporativisme.--
Usuari:Benaluenc
Benaluenc
(
Usuari Discussió:Benaluenc
disc.
) 11:46, 3 jul 2021 (CEST)

Home, Editant, la gran diferència és que vostè ha declarat en diverses ocasions ser catalanista, en canvi jo no sóc d'aquesta ideologia amb la qual vostè m'etiqueta, i encara que ho fos (que no), referir-se a algú continuadament com "l'espanyolista" o "l'espanyolista fastigós ", és insultar. Això, unit a tots els qualificatius que m'ha dedicat a es.wiki i a la seva conducta incívica reiterada, no li deixen a vostè en bon lloc. És una llàstima que en es.wiki hagin esborrat tot, per això no puc enllaçar res, però aquest titella seu confirmat per un checkuser (
https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/PauCabut
) és una burla i un insult en si mateix.
Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 13:02, 3 jul 2021 (CEST)

Jo no recorde mai haver-me declarat ser catalanista, tant que li agrada posar enllaços, pose'l. Mentre que vostè només cal vore'l aquesta
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario%3AVarond%C3%A1n&type=revision&diff=109390958&oldid=109025403
edició
i les altres equitetes de "sobre mi" (algunes esborrades a posteriori, no així la de l'edició). Una mica de serietat, home! Per cert, es diu "m'etiqueta" no "em etiqueta", ho dic perquè una de les seues provocacions a la wiki.es era fer aquesta mena de correccions als resums simplement per esborrar frases senceres amb referències perquè no li agradaven i provocar guerres d'edicions que anava a "xivar" de seguida als administradors, almenys jo no use el google traductor quan escrivià allà, no em fa falta. Respecte a la nova acusació, ja li vaig dir que molts dels titelles que m'han encolomat gràcies a vosté no són meus, se'm fa sense sentit "burlesc pel que insinua" usar eixe nom per editar a wiki.es i no a viqui.cat, no? I no em face malpensar... i em mossegue la llengua. En fi... que açò no és un fòrum com tant li agrada a vosté dir, no tinc res més que parlar amb vosté.--
Usuari:Benaluenc
Benaluenc
(
Usuari Discussió:Benaluenc
disc.
) 13:51, 3 jul 2021 (CEST)

I encara altre titella evident:

u
Baverenc
.
Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 20:19, 3 jul 2021 (CEST)

Ja el teniu a casa. Enhorabona,
https://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari:Varond%C3%A1n
el nivell d'infantilisme
ja ho diu tot.--
Usuari:Baverenc
Baverenc
(
Usuari Discussió:Baverenc
disc.
) 20:21, 3 jul 2021 (CEST)

I encara un altre titella:

u
Planenc
. Crec que va sent necessari prendre mesures addicionals, com el bloqueig d'ip i dels seus rangs. Salutacions.
Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 10:44, 4 jul 2021 (CEST)

Alerta! Llop que es
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Barretina&diff=prev&oldid=135495456
disfressa d'ovella
. Esteu avisats.

El resum que faig de la situació és el següent. Ací va començar
https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Viquip%C3%A8dia%3APetici%C3%B3_als_administradors&type=revision&diff=25666675&oldid=25666655
la ignomínia
atiada per un usuari que era PART IMPLICADA i passant de la proposta de Pau Cabot d'un mes de bloqueig (ja injust) a la ja superdesproporcionada d'un any, traslladant un problema de la wiki.es ací. I ara teniu el problema ací, Enhorabona!--
Usuari:Planenc
Planenc
(
Usuari Discussió:Planenc
disc.
) 12:45, 4 jul 2021 (CEST)

I el nou titella d'Editant és:

u
Karvea
.
Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 15:14, 4 jul 2021 (CEST)

u
Quatrullat
és un titella durment d'Editant:
https://es.wikipedia.org/w/index.php?target=Quatrullat&namespace=all&tagfilter=&start=&end=&limit=50&title=Especial%3AContribuciones
.
Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 17:10, 4 jul 2021 (CEST)

Tres titelles durments més d'Editant:
u
TaronjaSalustiana
(
https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/TaronjaSalustiana
),
u
Susana888
(
https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/Susana888
), i
u
Catolisc
(
https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/Catolisc
).
Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 18:54, 4 jul 2021 (CEST)

I hui el titella d'Editant és:

u
Jordi orwell
. A més d'evadir el seu bloqueig per enèsima vegada, es dedica com ja és habitual en ell a vandalitzar pàgines d'usuari alienes i deixar resums d'edició incívics.
Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 19:47, 6 jul 2021 (CEST)

A titella bloquejat, titella creat:
u
Rolihlahla Mandela
.
Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 00:01, 7 jul 2021 (CEST)

Aclarim conceptes. No sóc cap titella, mai he negat ser Editant. Tècnicament titella és qui s'amaga darrere un altre nom per usar-lo al mateix temps. Vaig ser Editant el qual vaig abandonar per qüestions de treball i temps. Després d'una pausa llarga vaig ser Termes55 fins que vaig topar amb wiki.es i especialment amb qui ja podeu imaginar. I el més curiós és que sóc viquipedista abans que ell i TaronjaSatsuma, i ara resulta que jo sembla que sóc "el dolent". El temps que va passar entre Editant i Termes55 està clar que a la wiki alguna cosa ha canviat, ja no és tan oberta com abans, ara sembla que s'ha convertit en una comunitat on hi ha gent que es dedica a fer de policia (acudir als administradors abans d'anar a les pàgines de discusió), hi ha una mena de "posessió" sobre no només allò que s'escriu sinó la pròpia Viquipèdia, per impedir que altres puguen editar quan xoca amb la seua visió. Amb milions de viquipedistes no tinc cap problema, però només amb dos d'ells que toquen les tecles correctes és suficient per que em censuren. El filibusterisme és el càncer de la Viquipèdia actual, molt usat per determinats viquipedistes que porten a situacions com aquesta. Per cert, twitter us ho ha pagat amb la mateixa moneda que algú de per ací li agradaria. No diré que s'ho teniu merescut, però és un bon bany d'humilitat que us tindria que fer reflexionar.--

Usuari:Rolihlahla Mandela
Rolihlahla Mandela
(
Usuari Discussió:Rolihlahla Mandela
disc.
) 00:24, 7 jul 2021 (CEST)

Per cert, només per aclarir difamacions. Mai he estat bloquejat de cap fòrum extern, mai. Que pose l'enllaç per demostrar-ho l'acusador. Aquesta persona té por a debatre i que algú li puga portar la contrària, simplement. No ha debatut a cap pàgina de discussió dels articles suposadament polèmics (perquè recorde que ELL ÉS L'ÚNIC que troba la polèmica, ell representa a tots? Quina polèmica és eixa?). A tots els articles hi ha les argumentacions corresponents. L'injusticia que es va cometre no la solucionareu censurant-me una vegada i una altra, deixeu el corporativisme a banda, perquè està claríssim que n'hi ha.--
Usuari:Rolihlahla Mandela
Rolihlahla Mandela
(
Usuari Discussió:Rolihlahla Mandela
disc.
) 01:04, 7 jul 2021 (CEST)

Aquesta situació de vandalisme continuat pot tenir una fàcil solució: es bloquegen ip i rangs de ip. I mentrestant es bloqueja i es reverteixen totes les edicions com a mesura dissuasòria.

Això és el que es fa en totes les Wikipedies.
Administradors de la viquipèdia, fins quan?
Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 04:57, 7 jul 2021 (CEST)

I un altre titelle:

u
Termes45
. Aquest és el segon només hui, i continuant fent resums d'edició incívics.
Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 13:01, 8 jul 2021 (CEST)

Això
https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Barraca_oriolana&type=revision&diff=27740527&oldid=27739517
no té res d'incívic
, vostè no havia aparegut per ací fins fa un mes i TOTES
https://es.wikipedia.org/w/index.php?target=Varond%C3%A1n&namespace=all&tagfilter=&start=&end=&limit=50&title=Especial%3AContribuciones
les seues aportacions
a wiki.es són per "mossegar" gent novella o disconforme amb vostè revertint-los. Gairebé MAI ha editat res propi, vostè, no arribarà ni al 0'1% el que escriu per aportar a la wiki.es. I quan ho fa és amb aportacions tan rellevants
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Modernismo_catal%C3%A1n&diff=prev&oldid=136612565
com aquesta
.--
Usuari:Termes45
Termes45
(
Usuari Discussió:Termes45
disc.
) 13:07, 8 jul 2021 (CEST)

Ara el tercer titelle per hui:

u
Viquipèdia.bot
.
Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 13:54, 8 jul 2021 (CEST)

Titella rere titella:

u
Nopodreu
.
Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 15:29, 8 jul 2021 (CEST)

I un altre més:

u
Pau Varondán
.
Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 15:56, 8 jul 2021 (CEST)

Després del compte

u
Joan Rocamora
el nostre evasor de bloqueig en sèrie torna a la Viquipèdia amb un altre titella evident:
u
Donec07
.
Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 19:35, 18 jul 2021 (CEST)

Torne a fer notar als administradors l'evident evasió de bloqueig multireincident d'Editant (com
u
Donec07
), que a més ara es permet realitzar resums d'edició incívics i guerres d'edicions mostrant nul·la intenció d'arribar a consensos.
Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 08:39, 21 jul 2021 (CEST)

Fet
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
09:35, 21 jul 2021 (CEST)

I un altre:

u
Tekerum
.
Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 19:51, 21 jul 2021 (CEST)

Cap administrador amb seny per no creure tots els "atestats" de Varondán? De veritat, cap ni un! En fi... només useu la raó de la força i la poseu al servei de l'usuari de la wiki en espanyol, però no teniu la força de la raó.--

Usuari:Comsaberut
Comsaberut
(
Usuari Discussió:Comsaberut
disc.
) 20:27, 21 jul 2021 (CEST)

Altre més:

u
Xescland
.
Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 21:27, 21 jul 2021 (CEST)

L'usuari Varondán ha tingut la mala sort que un administrador no espanyol (és de Costa Rica) no ha revertit a l'edició

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Negre_Lloma&type=revision&diff=137156357&oldid=137156019
de la seua dèria castellanitzadora o de dir-li a Alacant "ciudad levantina"
, farà de xaiet ara que ha de quedar bé ací o ensenyarà la poteta? Per cert, algun administrador de Catalunya amb una visió diferent del mallorquí que li riu les gràcies al varondán?--
Usuari:Xescland
Xescland
(
Usuari Discussió:Xescland
disc.
) 21:40, 21 jul 2021 (CEST)

Quin il·lús estic fet, abans d'escriure el missatge anterior
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Negre_Lloma&type=revision&diff=137157513&oldid=137156357
ja l'havia editat
i a aquest personatge se li està donant comba en aquesta viquipèdia i ha provocat el meu blocatge, mare meua...--
Usuari:Kirsatu
Kirsatu
(
Usuari Discussió:Kirsatu
disc.
) 22:39, 21 jul 2021 (CEST)

Este resum d'edició d'un dels titelles s'hauria d'esborrar (les sigles són una expressió malsonant):

https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Xerta&diff=prev&oldid=27831967
.
Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 23:59, 21 jul 2021 (CEST)

Dos titelles nous d'Editant:

u
Equolater
i
u
Incertagloria
. El primer ja blocat a es.wiki:
https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/Equolater
.
Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 09:16, 22 jul 2021 (CEST)

Més sobre el tarannà del personatge

u
Varondán
,
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Monte_Tossal&type=revision&diff=131823035&oldid=131823003
jo crec que és el rècord de pulir-se quatre referències en no res
. Curiosament la seua primera intenvenció aquí va ser
https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=El_Tossal_(Alacant)&diff=prev&oldid=25765633
aquesta
. Ara ja és un habitual per ací amb l'entreteniment de fer d'espieta. Hi ha gent que s'avorreix molt, que hi farem, almenys aquí no pot censurar tan descaradament i sempre es podrà llegir aquí allò que mira de censurar allà.--
Usuari:Equolater
Equolater
(
Usuari Discussió:Equolater
disc.
) 09:56, 22 jul 2021 (CEST)

Faig notar als administradors que l'últim titella evident d'Editant (

u
Incertagloria
) continua editant com si res, usant com a fonts blogs i novel·les (!), i deixant resums d'edició incívics, tot amb l'únic propòsit (pel que sembla) de provocar continues guerres d'edició. A més torne a sol·licitar l'esborrat d'aquest resum d'edició d'un altre dels seus titelles per ús d'una expressió malsonant (encara que siga només en sigles):
https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Xerta&diff=prev&oldid=27831967
.
Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 18:51, 23 jul 2021 (CEST)

A més el titella es permet missatges com aquest:
https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuari_Discussi%C3%B3%3AVarond%C3%A1n&type=revision&diff=27850858&oldid=25765803
.
Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 20:46, 23 jul 2021 (CEST)

Explique tota la pel·lícula home! Què vosté és un provocador nat, sempre ho ha estat, és tenir barra
https://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari_Discussi%C3%B3:Incertagloria
donar aquest "consell" o no
?--
Usuari:Incertagloria
Incertagloria
(
Usuari Discussió:Incertagloria
disc.
) 21:01, 23 jul 2021 (CEST)

Segueix la saga d'Editant, evasor de bloqueig en sèrie. Ara amb el compte

u
Marjalet
.
Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 21:56, 31 jul 2021 (CEST)

Nova reencarnació:
u
Albatic
.
Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 11:05, 1 ago 2021 (CEST)

Segona reencarnació per hui:
u
Xuscus
.
Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 11:33, 1 ago 2021 (CEST)

A més amb aquest compte es permet com ja és habitual en ell fer resums d'edicions incívics i amb insults:
https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Cocatedral_de_Sant_Nicolau_de_Bari&diff=prev&oldid=27934928
.
Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 12:14, 1 ago 2021 (CEST)

Més sobre el personatge, mireu al resum d'edició el despreci cap a aquesta versió de la wikipèdia que tenia abans de tenir que fer de xaiet, i com de surrealista pot ser per imposar la seua

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Playa_del_Postiguet&type=revision&diff=129253792&oldid=129252023
censura
. Curiosament jo no ho vaig mirar a la "wiki catalana" (sic) però com que jo tinc aquesta obra a casa, tinc un familiar filòleg, de seguida li vaig posar en quin
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Playa_del_Postiguet&type=revision&diff=129294772&oldid=129287813
tom de la col·lecció estava
però ja es podeu imaginar que el tarannà censurador no té límit i ho va esborrar igualment.--
Usuari:Xuscus
Xuscus
(
Usuari Discussió:Xuscus
disc.
) 12:42, 1 ago 2021 (CEST)

Em sembla que s'equivoca vosté de secció. Aquesta es titula "Evasió de bloqueig (2)" i va sobre les incessants reencarnacions d'Editant. La secció "Desemmascarant l'espanyolista" ha d'estar en un altre lloc...
Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 12:59, 1 ago 2021 (CEST)

Vol de veritat que li obriga una secció de "desemmascarant a l'espanyolista"? Li assegure que no eixiria
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Consejo_por_la_Rep%C3%BAblica&diff=prev&oldid=117831751
ben parat
.--
Usuari:Xuscus
Xuscus
(
Usuari Discussió:Xuscus
disc.
) 13:39, 1 ago 2021 (CEST)

Altre titella:

u
Negre Lloma
.
Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 20:10, 1 ago 2021 (CEST)

Administradors de la viquipèdia, l'últim titella d'Editant (
u
Negre Lloma
) continua editant com si res, i com ja és habitual deixant resums d'edició incívics, tot amb l'única finalitat de continuar antigues guerres d'edició i provocar altres noves. S'agrairia que s'acabara amb aquesta situació de vandalisme impenitent.
Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 19:36, 2 ago 2021 (CEST)

Hui el titella d'Editant és:

u
Owixen
.
Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 10:28, 3 ago 2021 (CEST)

Nova reencarnació:
u
Ldunag
.
Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 11:21, 3 ago 2021 (CEST)

I altra nova reencarnació més:
u
Raboser21
.
Usuari:Varondán
Varondán
(
Usuari Discussió:Varondán
disc.
) 18:16, 3 ago 2021 (CEST)

L'usuari en qüestió és Lleal Tulsà. Aquí ho podeu veure en totes (totes!) les seves

Especial:Contribucions/Lleal Tulsà
contribucions
. Crec que algú de vosaltres, administradors, que tingui temps li podria fer desistir d'aquest error.
Usuari:Konkordia
Konkordia
(
Usuari Discussió:Konkordia
disc.
) 20:49, 5 jul 2021 (CEST)

Gràcies
u
Konkordia
. El compte ja ha estat blocat per
u
Paucabot
--
Usuari:CarlesMartin
Carles
(
Usuari Discussió:CarlesMartin
enraonem
) 20:57, 5 jul 2021 (CEST)

Demano protegir l'article del

Marroc
de manera
u
permanent
u
a almenys usuaris autoconfirmats davant de les constants ediccions sense consens pel que fa la qüestió de Sàhara Occidental.
Usuari:KajenCAT
KajenCAT
(
Usuari Discussió:KajenCAT
disc.
) 15:22, 8 jul 2021 (CEST)

D'acord amb el problema però diria que els comptes que han fet els darrers canvis polèmics són autoconfirmats, de manera que pot ser que la solució no sigui gaire efectiva.--
Usuari:Pere prlpz
Pere prlpz
(
Usuari Discussió:Pere prlpz
disc.
) 17:34, 8 jul 2021 (CEST)

He blocat els usuaris per a l'edició d'aquest article. Jo crec que podem aguantar una mica més aviam què. Total, revertim bastant depressa...--
Usuari:CarlesMartin
Carles
(
Usuari Discussió:CarlesMartin
enraonem
) 23:23, 8 jul 2021 (CEST)

ping
Pere prlpz
CarlesMartin
No tots són autoconfirmats, per la qual cosa estalviariem 1/2 o 1/3 de la feina i, per tant, menor risc de que se'ns passi per alt.
Usuari:KajenCAT
KajenCAT
(
Usuari Discussió:KajenCAT
disc.
) 10:07, 9 jul 2021 (CEST)

Tot i que estigui intentant estandaritzar els articles d'estacións i millorat-los, sembla que hi ha un falta de criteri tant en els articles, tot i que posi referències con a la infotaula. Malgrat que s'ha opinat diferents vegades sobre aquesta questió, sobre la necesitat de mantenir els articles continuen apareixen després de millores avisos de falta d'admisibilitat i de context

Estació de Santa Coloma de Cervelló
, i casos d'esborrament a articles millorats
Estació de Núria
. A part de que no hi trobo cap sentit que NO es pugui utilitzar la infotaula d'estació ferroviària per aquestes articles i s'estigui promocionant la d'edifici (quan a les viqupèdia de qualsevol llengua hi ha l'especifica d'estació)
Estació de Ribes-Vila
trencant tot el context i estandaritzacio i part de la idea que es vol fer desapereixer la infotaula d'estació en favor de la edifici, quan no té res a veure.

ping
Paucabot
Amadalvarez
Medol

També s'hauria de parlar perquè s'està donant tanta importància a aquesta questió i en canvi, tenint la meitat dels articles desactualitzats de fa una decàda, això no té cap impacte negatiu al conjunt de la viquipèdia, i no se li dongui cap importància, quan tenir els articles actualitzats hauria de ser prioritari.

Usuari:9pm
9pm
21:34, 8 jul 2021 (CEST)

T'arreglo els pings. --
Usuari:KajenCAT
KajenCAT
(
Usuari Discussió:KajenCAT
disc.
) 10:21, 9 jul 2021 (CEST)

S'hauria de moure aquesta intervenció a la Taverna. No hi ha cap petició que hagin de resoldre els administradors.
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
11:56, 9 jul 2021 (CEST)

Estació de Santa Coloma de Cervelló
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
M'agradaria que especifiques més el motiu del FVA d'admiissibilitat, tenint el primer parrafraf de les línies i serveis referenciat amb la pàgina oficial de l'estació i el segon parràgraf d'història per una altre pàgina. Es a dir tot el text està verificat (més l'indirecte de l'imatge i la localització).

Estació de Núria
Sobre aquest article (context) en tot cas no es el problema d'aquest article, ja si que et refereixes a l'estació d'esquí seria l'article estació d'esquí de Núria (no creat), i a més per això hi han les desimbagüacions. Unit a que la manera d l'esborrament la veig molt discutible.

Estació de Ribes-Vila
ping
Medol
Tampoc s'em va donar cap explicació sobre cap criteri o norma sobre l'esborrament de l'infotaula d'estació (només d'una i no de l'altra), només recordar que l'edifi només es una part del conjunt de l'estació i que no es condició necesària d'una estació, donat que ve només donat per un punt de parada d'un servei ferroviari (és a dir que hi han moltes estacions sense edifici)

Desconec si es el punt adient aqui o a la taverna (que desconeixa), però a mi em dóna la sensació que s'están seguint criteris especifics individuals i que no es basen en cap cas d'un criteri o norma que marqui la viquipèdia

Usuari:9pm
9pm
18:58, 10 jul 2021 (CEST) //Gràcies pels pings///

També penso que aquesta qüestió s'hauria de dirimir a la taverna, a la discussió dels editors o de cada article, però no aquí.--
Usuari:Medol
Medol
(
Usuari Discussió:Medol
disc.
) 19:20, 10 jul 2021 (CEST)

Clar, podem passar-ho a la taverna, però aquest no es el problema, el problema es que s'ha discutit moltes vegades a les peticions d'esborrament/fusió de pàgines, amb participació dels citats inclòs sent moltes vegades els proponents. L'opinió majoritària era manterir els articles (perquè són canals d'informació diferents: les xarxes, les línies i les estacions), tot i això no hi ha hagut cap canvi de procediment (deixant els avisos de pàgines ja votades o bé de millorades), continúa fent el mateix perque ja te la decisió presa i fent edicions sense concens. Es igual que primer motiu sigui seguir les normes, despres si no ho pot utilitzar es refereix a les refèrencies, si tampoc passa aquest criteri passa al context. És á dir tant es el que es digui a la comunitat, ja te la decisió presa i anira canviant de justificació.

L'unica respota que he rebut es ficar un avís de falta de oontext a

Estació de Ribes-Vila
, car el de referències ja no li serveix. Desprès de millorar l'article de l'estació
Estació de Núria
, va esborrar l'article desprès que un altre administrador eliminés l'avis perquè ningú havia donat l'ok. Certament, no crec en absolut que això sigui una manera de fer d'un adminstrador
Usuari:9pm
9pm
(
Usuari Discussió:9pm
disc.
) 11:04, 15 jul 2021 (CEST)

Ping
9pm
Hauries de fer una petició concreta del que hem de fer els administradors. Sinó, el més indicat seria debatre aquestes coses que comentes a les discussions del articles, o bé, si és un tema general, exposar el cas a la Taverna.
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
11:16, 15 jul 2021 (CEST)

Per context, i per donar una sortida al problema (notifico en
u
9pm
):

Entenc que el problema de l'estació de Núria és
https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Estaci%C3%B3_de_N%C3%BAria&diff=25727323&oldid=25721951
aquesta edició
, que no és un acte administratiu però és una acció feta per una administrador. Com que ja està revertit entenc que ja està resolt.

Tot i que les estacions de ferrocarril han rebut totes cobertura significativa per part de fonts fiables (per exemple, que jo recordi, a la
https://www.iberlibro.com/buscar-libro/autor/carles-salmeron-i-bosch/
col·lecció dels Trens de Catalunya
hi ha l'equivalent a un article sobre cada estació excepte les de RENFE, normalment amb plànols i tot), una gran part dels articles d'estacions tenen una plantilla de fusió. Com que anar a la discussió de cada estació amb el mateix argument en contra de la fusió és poc viable, probablement la solució a aquest problema és proposar a la taverna la retirada de totes aquestes plantilles de fusió a la vegada (o si més no les que compleixin algunes condicions), tot i que pot ser complicat perquè no hi ha precedents d'una cosa així. Una altra opció més complicada encara és aprovar un criteri específic d'admissibilitat que reconegui que totes les estacions de ferrocarril són admissibles, però és dels pocs casos en que hi ha bons arguments per fer-ho.

El tema de la infotaula: La infotaula d'edifici té molts avantatges respecte la munió d'infotaules que substitueix. Ara bé, si alguna cosa feia la infotaula d'estació que no fa la infotaula d'edifici la solució és millorar la d'edifici perquè inclogui el que hi falti. El lloc per parlar-ne és
:Plantilla Discussió:Infotaula edifici
i estic segur que en
u
Amadalvarez
estarà encantat de llegir les propostes concretes que hi hagi i fer-les servir per millorar la plantilla.

--
Usuari:Pere prlpz
Pere prlpz
(
Usuari Discussió:Pere prlpz
disc.
) 11:55, 15 jul 2021 (CEST)

ping
9pm
Pere prlpz
Responc sobre el tema de la infotaula. Des de fa un temps (massa, segurament) estic treballant en una nova versió de la infotaula d'estació:
tl
proves estació
. En algun moment em vaig plantejar integrar-la amb infotaula edifici, incorporant totes les funcionalitats que té ara i les que li he afegit a la de proves. Per no fer créixer una infotaula que s'ha de canviar, a la documentació recomana fer servir la infotaula edifici, tot i que l'actual infotaula d'estació es pot fer servir. En tot cas, facis servir la que facis servir, quan acabi les proves, migraré totes les estacions a la nova, es digui com es digui, sigui específica o integrada en la d'edifici. Per últim, com a nota informativa perquè no ets la primera persona que es queixa, no feu cas del nom de la infotaula. El que compta són les funcions, no el nom. El temps en que hi havia una infotaula diferent per cada tipologia fa temps que l'hem deixat enrere, ja que hi ha moltes parts que són comunes entre elles. Et demanaria que miressis els exemples que hi ha a la
tl
proves estació
i em diguessis a la
Plantilla Discussió:Proves estació
seva pàgina de discussió
que li hi trobes a faltar i així m'ajudaràs a millorar-la. Gràcies,
Usuari:Amadalvarez
amador
(
Usuari Discussió:Amadalvarez
disc.
) 00:25, 16 jul 2021 (CEST)

ping
Pere prlpz
El problema es posterior, un cop d'haver millorat l'article de l'
estació de Núria
aparegui un altre avis d'admissibilitat de context (això es posterior a la segona millora i recuperació del article). El que no pot ser es que es millori un article, sent perfectament admissible, i hi hagi l'intenció de continuar fent una fusió o esborrament, utilitzant llavors la via del context. És a dir aquest avís no hi hauria de ser.

Aquest seria el cas més clar, també el cas d'avisos recent de context a l'

estació de Ribes-Vila
. Puc entendre que es posin avisos d'admissibilitat a articles sense referències i d'una sola línia, pero de context en articles d'estacions no té cap sentit, i més que es posi un cop faig referència aquest article en aquesta conversa a raó de l'infotaula. Com també l'
estació de Santa Coloma de Cervelló
és admissible, tot i que la meva propia redacció es millorable.

Això partint de la base que es té la intenció de no perdre aquest tercer canal d'informacio de les estacions respecte a altres idiomes.

ping
amador
Respecte a la fusió infotaula d'estació amb l'edifici no li veig cap viabilitat si el que es vol oferir una bona informació, el 50% d'estacions no tenen edifici. Tampoc he vist cap viquipèdia sense infotaula d'estació, en tot cas repeteixo, un edifici es només una part d'una estació i que es troba en algunes estacions. En tot cas per estandaritzar i que els articles temàtics siguin reconeixibles, seria un anex a l'infotaula de ferrocarril amb informació de l'edifici, semblant a l'actual, pero més marcat amb el simbol de edifici (de la seva infotaula) perque sigui més reconexible.
Usuari:9pm
9pm
(
Usuari Discussió:9pm
disc.
) 00:50, 21 jul 2021 (CEST)

ping
9pm
Sobre la infotaula, el nom no fa la cosa. L'important és que la infotaula mostri el que ha de mostrar de les estacions el millor possible, ho actualitzi automàticament i sigui fàcil de mantenir. Si la plantilla es diu d'edifici o infotaula de papallona és irrellevant, però la cosa és tenir unes poques infotaules que ho facin bé tot en comptes de desenes d'infotaules que ningú mantenia com fins ara i com passa a les altres viquipèdies, tot i que en algunes de les grans es nota menys perquè hi ha moltíssima gent mantenint-les, cosa que aquí no tenim. Per això la qüestió és què li falta a la infotaula, no com es diu.

Sobre les fusions, hi ha més d'un problema.

Als avisos per manca d'admissibilitat el problema és d'ignorància i la ignorància es resol amb informació. A
Estació de Santa Coloma de Cervelló
el problema és que hi ha algú que ha posat la plantilla perquè ignora que al llibre dels Ferrocarrils Catalans d'en Salmerón hi ha unes pàgines sobre aquesta estació (parlo de memòria). Aleshores, es resol agafant el llibre i posant a l'article la referència amb la pàgina on surt (o agafant qualsevol altre llibre, que n'hi deu haver uns quants).

Als avisos de fusió per context, hi ha algú que creu que estaria millor parlar de totes les estacions de la línia a l'article de la línia, cosa que és opinable però que no és forassenyada en una línia amb quatre estacions com el cremallera de Núria. Aleshores la solució és anar a la discussió de l'article de destí i dir que no hi estem d'acord i a algun consens arribarem (si ningú respon en uns dies, el consens és el que hagis dit tu, si més no de moment).

I com t'han dit els administradors de bon principi, això no és un tema d'administradors i el lloc per discutir-ho és la taverna o les discussions dels articles i plantilles afectats.--
Usuari:Pere prlpz
Pere prlpz
(
Usuari Discussió:Pere prlpz
disc.
) 10:27, 21 jul 2021 (CEST)

No es un problema d'ignorància, estariem parlant d'ignorància d'un administrador amb anys d'experiència?, la darrera ampliació i millora feta està tota verificada amb referències com es demanava i s'ha posat un nou avís. La majoria d'estacions del tren grog están amb avisos posteriors , i més referències no hi poden haver. Es un problema de procediment i que no es respecten les opinions de les votacions. Quan es vulgui millorar els articles i treure avisos que són injustificables ja s'em avisarà.
Usuari:9pm
9pm
(
Usuari Discussió:9pm
disc.
) 01:35, 25 jul 2021 (CEST)

Voldria donar de baixa el meu compte. Gràcies

Sense signar
Morerabe

Ping
Morerabe
Viquipèdia:Petició als administradors#Baixa com usuari de la Viquipèdia
No et pots donar de baixa exactament. Aquí tens les alternatives.
Usuari:Paucabot
span
style
color:green
Pau Cabot
span
·
Usuari Discussió:Paucabot
Discussió
09:26, 15 jul 2021 (CEST)

L'article

Pols interestel·lar
només tenia una frase curta i una imatge. D'altra banda també existeix
Pols còsmica
, traduït de l'anglès, inclòs el títol literal, força extens. He traslladat la imatge i he convertit el primer en una redirecció. Però el DIEC2 només parla de "Pols interestel·lar", per tant caldria reanomenar-lo. Gràcies. --
Usuari:Loupeter
LouPeter
(
Usuari Discussió:Loupeter
discussió
) 13:42, 17 jul 2021 (CEST)

Demano reanomenar

Guerra de l'Afganistan
a
Guerra de l'Afganistan (2001-present)
per aclarir quina guerra és (
:Categoria:Guerres de l'Afganistan
Categoria:Guerres de l'Afganistan
) i crec que el criteri anglès és el més adequat en aquest cas. Com que crec que és evident que cal una diferenciació de les altres guerres (de fet, som l’única Viquipèdia que no les distingeix), no ho he discutit prèviament.
Usuari:KajenCAT
KajenCAT
(
Usuari Discussió:KajenCAT
disc.
) 17:22, 17 jul 2021 (CEST)

Tot i el mèrit dels arguments, no em sembla evident i crec que s'hauria de discutir on toca, per començar perquè no cal desambiguar perquè no tenim cap altre article anomenat "guerra de l'Afganistan".--
Usuari:Pere prlpz
Pere prlpz
(
Usuari Discussió:Pere prlpz
disc.
) 19:05, 17 jul 2021 (CEST)

nowiki
@Pere prlpz:
nowiki
Només cal veure els articles en la categoria que he enllaçat anteriorment (i sobretot la versió anglesa que és més àmplia)
Usuari:KajenCAT
KajenCAT
(
Usuari Discussió:KajenCAT
disc.
) 18:44, 21 jul 2021 (CEST)

Vull reanomenar la pàgina "Llengües mandenkà" com a "Llengua mandenkà". La qüestió és que ja es va fer una redirecció de "Llengua mandenkà" a "Llengües mandenkà". Voldria tornar al títol original, o dit d'una altra manera, desfer la redirecció.

Bon dia. En general, els articles sobre grups de llengües van en plural. Salut.—
ns:2
:Leptictidium
Leptictidium
(
Usuari Discussió:Leptictidium
digui
) 16:57, 21 jul 2021 (CEST)

Per simplicitat i per coherència amb la forma de la resta de noms de colles gralleres (

els Felius
,
els Casimiros
...),
Els Vernets, grallers de Vilafranca
s'hauria d'anomenar "Els Vernets".
Usuari:Lluís RD
Lluís RD
(
Usuari Discussió:Lluís RD
disc.
) 14:03, 23 jul 2021 (CEST)

fet
--
Usuari:Arnaugir
span
style
color:#00688B
Arnau
span
span
style
color:#DD0000;
gir
span
(
Usuari Discussió:Arnaugir
discussió
) 13:57, 3 ago 2021 (CEST)

Hola,

Per error, he situat la pàgina Anna Kiesenhofer a la categoria Viquipèdia enlloc de general. He intentat canviar-la; però diria que no me n'he sortit. Em podeu donar un cop de mà

Gràcies!

Usuari:J bullanga
JosepNiu
(
Usuari Discussió:J bullanga
disc.
) 09:55, 26 jul 2021 (CEST)

fet
--
Usuari:Arnaugir
span
style
color:#00688B
Arnau
span
span
style
color:#DD0000;
gir
span
(
Usuari Discussió:Arnaugir
discussió
) 10:20, 26 jul 2021 (CEST)

No entenc què fa

u
Usuari:Continguts vinculats a J.R. Mongil 1963 Lucentum
. Però vaja, no són edicions constructives. Sembla un joc.--
Usuari:TaronjaSatsuma
TaronjaSatsuma
(
Usuari Discussió:TaronjaSatsuma
disc.
) 18:24, 29 jul 2021 (CEST)

Sembla estar provant, sí. Ja l'he avisat. Gràcies
u
TaronjaSatsuma
--
Usuari:CarlesMartin
Carles
(
Usuari Discussió:CarlesMartin
enraonem
) 23:06, 29 jul 2021 (CEST)

Avui n'hi ha uns quants amb un nom semblant: afegeix un conte (o similar) de 12.000 octets a l'article i el torna a treure, amb alguna edició més, de manera que el resultat és una edició o legítima o intranscendent. Pot ser una manera de difondre el conte tenint-lo a l'historial o senzillament ganes de tocar el nas. No sé si ocultar l'edició que té el conte ajudaria a desencoratjar-lo.
Especial:Contribucions/J._Lucentum_1963_Historiador_ibèric
,
Especial:Contribucions/J.Alacantí_1963_Col.leccionisme_de_plomes
,
Especial:Contribucions/J._Lucentum_1963_Col.leccionisme_de_plomes
. Els noms em recorden els que fa servir un titellaire que surt en un fil de més amunt.--
Usuari:Pere prlpz
Pere prlpz
(
Usuari Discussió:Pere prlpz
disc.
) 16:18, 31 jul 2021 (CEST)

Sol·licito el bloqueig de

utot
175.223.36.147
. --
Usuari:KajenCAT
KajenCAT
(
Usuari Discussió:KajenCAT
disc.
) 17:41, 1 ago 2021 (CEST)

no fet
, sembla que s'ha aturat. Gràcies per l'avís
u
KajenCAT
. --
Usuari:Yuanga
Yuanga
(
Usuari Discussió:Yuanga
disc.
) 20:38, 1 ago 2021 (CEST)