Vés al contingut

Usuari:Jessica Arias/proves

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

INTRODUCCIÓN

En este artículo se busca aclarar el concepto de los Estados en Psicología, para comprender este concepto es necesario comprender otros del campo de la psicología, tales como la personalidad, los rasgos de personalidad, el temperamento, las emociones y los estados de ánimo, debido a que está todo relacionado. Distinguir todos estos términos es importante para el desarrollo de este tema y sobre todo para el análisis del comportamiento individual. Discernir de dónde puede provenir una conducta o tipos de respuestas, si son momentáneas o duraderas, su intensidad, si depende de la situación, del su naturaleza biológica o del ambiente.

METODOLOGÍA DEL ARTÍCULO

Para desarrollar éste artículo hemos utilizado fuentes sacadas de plataformas como Web of Science para la búsqueda de artículos de los cuales hemos escogido “Actualización psicométrica y funcionamiento diferencial de los ítems en el State Trait Anxiety Inventory (STAI)” utilizando como base el [1] cuyo objetivo es evaluar el efecto que causa la ansiedad en dos dimensiones: ansiedad estado y ansiedad rasgo.

Otra de nuestras fuentes utilizadas han sido manuales de diferencias individuales y lecturas sobre la personalidad y el estado de ánimo. Debido a que en el campo de la psicología individual y de la personalidad el término Estado psicológico no brinda una amplia y profunda explicación, sino que se focaliza más en la distinción entre estado y rasgo, otorgando mayor peso informativo a los rasgos ya que son de gran importancia para la diferencia individual. Es por eso que abordaremos los estados de ánimo como estado psicológico y algunos conceptos que influyen en los estados.

MARCO TEÓRICO

Algunos conceptos relacionados

La variabilidad de la conducta puede manifestarse por el efecto tanto de una situación, como de un estado o de un individuo, ya sea por efectos de variabilidad interindividual o intraindividual. Es decir, ante una misma situación o estímulo, dos individuos reaccionan de distinta manera. O bien, un mismo individuo frente a una misma situación pero en momentos distintos reacciona de una determinada manera. La conducta la determina el tiempo, el momento, el contexto, su estado o su experiencia frente al mismo estímulo o situación.[2]. Por el contrario, los comportamientos automáticos que tienen las personas en común ante las mismas situaciones se denomina especificidad de la conducta. Pero cuando las situaciones son más complejas, se observan alteraciones emocionales en cada individuo debido a la variabilidad individual que disminuye la especificidad quedando limitada en el comportamiento cotidiano.[3]. Para poder identificar las propiedades individuales es necesario clasificar las respuestas o conductas de los sujetos a partir de dos planos: el del tiempo y el de las situaciones. A partir del plano del tiempo, se descubre la Estabilidad de la conducta, de los hábitos o de los rasgos, que se refiere a la conducta típica que tiene un individuo ante diferentes momentos [4]. Estas conductas, o descripciones del individuo facilita la predicción de un futuro comportamiento. En cambio, a partir del plano de las situaciones, se descubre la Consistencia de la conducta, de los hábitos, o de los rasgos. La consistencia está relacionada con la especificidad del contexto. La estabilidad y la consistencia de las respuestas se pueden explicar gracias a la teoría del aprendizaje de las conexiones aprendidas entre estímulos y respuestas[5] Al hablar de conducta hablamos de hábitos y de rasgos, es importante también distinguir ambos conceptos. Los hábitos o costumbres son las bases de la conducta, son observables y permiten explicar las tendencias del comportamiento del sujeto. También son hábitos las maneras de pensar o de sentir consistentes en el tiempo. Pensamientos aprendidos o condicionados como por ejemplo, los Estereotipos para enjuiciar a las personas es un hábito cognitivo.[6]

Los rasgos y hábitos son conductas frecuentes en el tiempo, pero sus principales diferencias son , que el rasgo está definido teóricamente; tienen variables latentes y son conductas propias del sujeto que están relacionadas con los hábitos. En cambio el hábito está definido empíricamente; son respuestas observables que están relacionadas con el tipo de conducta; conductas aprendidas debido a conexiones específicas entre estímulo y respuesta. [7] Los rasgos explican la causa de los patrones consistentes de pensamientos, sentimientos y acciones observables que incluyen motivos, creencias percepciones y actitudes.[8]. Es decir, que explican la consistencia de la conducta.

En cambio, el temperamento es un conjunto de rasgos relativamente estables del organismo, determinados principalmente por la biología del mismo organismo, que se manifiestan en rasgos que se forman en las características energéticas y temporales de la conducta. [9]. Este conjunto de rasgos son de características emocionales de la conducta, estos rasgos están determinados por la propia configuración morfológica y fisiológica de la persona, es decir, por medio de los rasgos se expresan los aspectos genéticos de la personalidad.

. ESTADO PSICOLÓGICO

según Pueyo; "una de las características más importantes de los estados psicológicos es su variación en intervalos de tiempo cortos". Estas variaciones se producen por una combinación de dos factores causales, los factores exógenos que son los fenómenos externos al sujeto. Por ejemplo, la hora del día, la temperatura, el ruido, etc.. Y los factores endógenos, correspondientes a los procesos internos del sujeto como los rasgos de personalidad, las afectaciones clínicas, etc... Los dos factores combinados producen los cambios del estado de ánimo. Esta propiedad es especialmente responsable de la conducta por causa inmediata y con efecto modulador muy notable.esta característica en especial es la que permite estudiar la variabilidad intraindividual durante un día entero por ejemplo, o durante diversos días. Uno de la variaciones más notables es en la hora del día. Los estados son las fluctuaciones del rasgo, son el resultado de los efectos de las situaciones de los rasgos (Pueyo, 2003). Un estado es lo que se observa y se registra de la conducta [10]. Es lo que se plasma específicamente de una situación cuando afecta a las disposiciones de la persona.

Los rasgos psicológicos son disposiciones de la personalidad y naturaleza cognitiva [11] que no se pueden observar directamente, con lo cual, son disposiciones construidas hipotéticamente que se manifiestan en la conducta habitual (Costa y McCrae, 1985). Las disposiciones son atributos de los individuos, no de las conductas como lo son en los hábitos. Con lo cual, los rasgos resumen la tendencia del comportamiento de la persona en numerosas y diversas situaciones a lo largo de la vida. Por ejemplo una persona sensible no es sensible todo el tiempo, sino que tiende a la sensibilidad como rasgo, que a su vez agrupan respuestas que pueden ocurrir en diferentes situaciones distintas [12]

El desarrollo de los rasgos y su expresión son la principal herramienta utilizada en las diferencias individuales. "El rasgo es un concepto psicológico que mejor representa la unidad de análisis de las diferencias individuales y usualmente se refiere a un conjunto de hábitos de conducta que están correlacionados" [13].

los  modelos mentales son representaciones analógicas de la realidad frente a una determinada situación y son elegidos internamente para interpretarla, así como las relaciones percibidas o imaginadas que determinan una representación interna que actúa  como “sustituto” de esa situación.[14] La teoría de [15] sobre el modelo mental unifica y explica distintos fenómenos cognitivos, como el razonamiento deductivo y la comprensión del discurso. Y actuar según las prediccciones del modelo mental. Aunque cabe decir que estos modelos son  representaciones personales, idiosincráticas, incompletas e inestables.



EMOCIONES, SENTIMIENTOS Y ESTADOS DE ÁNIMO

Las emociones son estados complejos de la persona acompañados de la percepción de un objeto o de una situación con profundas modificaciones fisiológicas. Por regla general se define la emoción como una agitación del ánimo acompañada de una excitación del organismo. Es una reacción intensa, breve e inesperada que, dependerá del estímulo o agente emocional, pero sobretodo del individuo, de su estado físico y mental, de la globalidad de la personalidad y de sus experiencias anteriores. Según Watson, "La emoción es una pauta reactiva e innata que incluye profundos cambios del organismo como un todo, pero en particular, de los sistemas viscerales y glandulares". [16]. Un conjunto básico de emociones son: la alegría, el interés, la sorpresa, el miedo, la ira, la tristeza y el asco. [17].

Los sentimientos son estados afectivos complejos en los que los elementos emotivos e imaginarios intervienen. Son más estables y menos violentas que las emociones, y persisten en ausencia de los estímulos. Los sentimientos son: la esperanza, la duda, el desengaño desprecio, la simpatía,la jovialidad, la compasión, etc. [18].

El estado de ánimo es un estado psicológico; un conjunto de sensaciones autopercibidas que determinan nuestro bienestar psicológico, la eficacia de nuestro comportamiento y la calidad de nuestras relaciones interpersonales. Las causas son de naturaleza biopsicológica y fácilmente manejables por el propio individuo. Los sentimientos asociados a las expectativas de lo que hacemos o podemos hacer están determinados por el estado de ánimo [19]. Thayer clasifica los estados de ánimo en 4 diferentes tipos: calma-energía, calma-fatiga, tensión-energía y tensión-fatiga. La mayoría de las teorías sobre el estado de ánimo coinciden en indicar que este fenómeno corresponde a la autopercepción de un conjunto de eventos internos, una combinación de cambios fisiológicos casi imperceptibles, emocionales y cognitivos que la persona percibe de forma global sin casi especificidad de origen endógeno o exógeno.



DIFERENCIA ENTRE ESTADO PSICOLÓGICO Y RASGO

Para hablar de la relación entre estado y rasgo, hace falta explicar la distinción entre ambos. Originalmente se introdujo en el análisis de la ansiedad por C.Spielberg. Esta distinción se ha planteado para poder entender que el estado es una reacción compleja inmediata, pero de mayor duración que una reacción emocional. En cambio, el rasgo es una característica o disposición casi permanente de respuestas habituales frente a ciertos cambios del medio. "El problema que hay al diferenciar rasgo de estado es metodológico, en poder delimitar estos conceptos". Andrés Pueyo (2003). Los rasgos son relativamente estables y los estados son fluctuantes, estos estarían más cerca del punto de vista conceptual del término estado de ánimo, los factores de estado deben coincidir con los factores de rasgo. Sin embargo, en la investigación de los estados es relativamente reciente y solo se han confirmado hasta la fecha algunas de estas coincidencias. [20].


LA MEDICIÓN DEL ESTADO DE ANIMO Y EL TEST STAI

La medida y la evaluación de los estados afectivos, incluyendo los EA, se puede llevar a cabo de tres maneras diferentes: autoinforme, observación conductual y el registro psicofisiológico. Para evaluar los EA, se utiliza mucho el autoinforme junto con inventarios, escalas y listas de adjetivos construidos con la psicometría preparados específicamente para la práctica de los estudios de laboratorio como estudios aplicados. En concreto, la técnica de listas de adjetivos ha sido el procedimiento de evaluación del EA con más éxito y se cree que el más adecuado. Junto con estas listas también se han desarrollado los cuestionarios y escalas de valoración. El contexto se delimita por el rango temporal en la pregunta inicial de las listas, y así se pueden calificar los estados pasajeros del sujeto.

Debido a que la ansiedad es uno de los trastornos más frecuentes en la población. [21] diseñó el test State Trait Anxiety Inventory (STAI) para evaluar el efecto que causa la ansiedad en dos dimensiones; ansiedad estado y ansiedad rasgo, compuestos por veinte ítems cada uno. La ansiedad estado hace más referencia a los factores ambientales que protegen o generan ansiedad y, la ansiedad rasgo al factor de personalidad que predispone a sufrir o no ansiedad. Hay una versión española, que a diferencia de la versión original, no cuenta con un criterio clínico.

En el artículo[22], el objetivo del estudio fue realizar una revisión del STAI. La muestra estaba compuesta por 1.036 participantes, de los cuales 352 eran hombres y 667 mujeres. La edad de los sujetos osciló desde los 18 a los 96 años con una media de 29’64. Primero se realizó un análisis de las puntuaciones medias y desviación típica de los ítems para detectar puntuaciones extremas. A causa de que no era una muestra clínica las puntuaciones de las medias fueron bajas no superando el 1’78. Al comparar las medias de cada muestra, en la escala de ansiedad rasgo las puntuaciones se mantuvieron ya que los factores de personalidad eran relativamente estables. En cambio, en los factores ambientales la variación era notable ya que éstos cambiaban con más facilidad a lo largo del tiempo [23]. En la variabilidad de los resultados se vio que los sujetos no tenían un patrón de respuesta con altas frecuencias ni en los valores centrales ni extremos. Además, se comprobó si existía funcionamiento diferencial del ítem por sexo y únicamente una de las 40 preguntas mostró problemas. Con los resultados que se observaron, se concluyó que el STAI mantuvo unas adecuadas propiedades métricas y que fue sensible al aumento de estímulos ambientales que producen estrés.

  1. State Trait Anxiety Inventory (STAI) de Spielberger (1982)
  2. Pueyo (2005)
  3. Andrés Pueyo (2005)
  4. (Amelang y Bartussek)
  5. (Pavlov, 1920).
  6. Andrés pueyo (2003).
  7. Pueyo (2003).
  8. (McCrae y Costa, 1990)
  9. Strelau (1983)
  10. (Zuckerman, 1991)
  11. (L.Pervin, 1990)
  12. (Pueyo, 2003).
  13. (Eysenk, 1985)
  14. Barquero (1995)
  15. Johnson-Laird (2013)
  16. Watson & Clark (1992)
  17. Ekman & Davidson (1994)
  18. (Lersch, 1968)
  19. (Thayer, 1998)
  20. Cattell (1973)
  21. Spielberger (1982)
  22. “Actualización psicométrica y funcionamiento diferencial de los ítems en el State Trait Anxiety Inventory (STAI)
  23. (Eysenck, 1995)