Usuari:Laucarqui/proves

Michael Foucault

Crítiques

En el debat televisat de Foucault amb Noam Chomsky, un debat sobre la naturalesa humana, als Països Baixos, el novembre de 1971, hi destaca la crítica de Chomsky al pensament de Foucault sobre la justícia versus el poder.

Chomsky creu en la idea d'una justícia millor (se'l considera un idealista). Tot i que sap que aquesta justícia millor pot tenir els seus defectes, i segur que els té, creu que igualment si es compara aquest sistema millor, amb el sistema que ja existeix (i sense confondre'ns amb la idea que el sistema millor és un sistema ideal) es veuria una millora de les llibertats i dignitats de les persones. A més considera que la violència contra un govern és legítima quan el govern oprimeix i reprimeix a les persones, gràcies a les relacions de poder ja existents.

I per últim, defensa la idea que les persones naixem amb una espècie de termes absoluts, on resideixen qualitats humanes fonamentals, que defensen una noció real de justícia, i defensa la idea d'aquest sistema de justícia ideal. És a dir, que els humans tenim una escènica que ens permet desenvolupar el concepte d'una societat justa.

És per totes aquestes idees, que fa una crítica al pensament de Foucault. Qui per altra banda considera que qualsevol intent de crear una societat nova acabarà esdevenint en relacions de poder i en la creació d'una nova violència política. I és per això que defensa la idea que el que s'ha de fer és analitzar aquestes relacions de poder, i un cop analitzades, reconstruir-les. És més, considera que la idea de justícia que les persones persegueixen, està més lligada a la idea d'aconseguir el poder, és a dir, diu que és perquè volen el poder, que consideren que una cosa és justa. Tot ho mou el poder, i per tant està en desacord amb la idea de Chomsky sobre la naturalesa humana interior de les persones, ja que considera que les persones no naixem amb aquesta naturalesa humana, sinó que l'aprenem dins la civilització i la cultura de cada classe social. I es mostra oposat a la idea que a través d'aquesta naturalesa humana es pugui canviar la societat i la seva cultura.

Per últim, considera que l'estat a vegades actua criminalment i que les seves lleis a vegades són il·legítimes, però que precisament per això no s'ha d'abandonar el principi de justícia, sinó que la mateixa resistència a aquestes lleis injustes requereixen necessàriament algun principi de justícia, encara que aquest sigui diferent del de l'Estat.

En conclusió, Chomsky critica a Foucault per la seva idea que qualsevol intent de crear una societat nova acabarà esdevenint en relacions de poder i en la creació d'una nova violència política, ja que ell defensa l'existència d'aquesta naturalesa humana, que per si sola ens fa ser justos i bons.

Bibliografia

• Podemos Paris. (12 de julio de 2017). Chomsky- Foucault- Justicia Vs Poder- debate SUBS español 1971. [Archivo de vídeo] . Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=ZqmVTO6RDZg