Usuari:Paucabot/PD
 | Això no és una presa de decisió, sinó només un prototip del que hauria de ser aquesta. NO VOTEU. AJUDAU A MILLORAR LA PROPOSTA |
La cosa seria fer un sondeig de múltiples propostes per veure on tenim el consens en aquesta matèria. Podeu intervenir i votar en les cinc propostes.
Antecedents
[modifica]Què fan les fonts fiables?
[modifica]- Gran Enciclopèdia Catalana:
Diria que, en la nova versió, han eliminat l'arbre de coneixement, que venien a ser les categories.Es veu que encara hi és. Tenen una espècie de categories per activitat com [4] que es diu Escriptor -a. Tenen monja i monjo separats (el segon és el genèric). - Encyclopædia Britannica: crec que tampoc no categoritzen
Què fan altres viquipèdies
[modifica]- categoria:Dona a Wikidata.
- en:Wikipedia:Categorization/Ethnicity, gender, religion and sexuality#Gender
| « | A gender-specific category could be implemented where gender has a specific relation to the topic. For example, Category:Women contains articles such as International Women's Day, Women's studies, and female-specific subcategories. Similarly, Category:Men contains articles such as father, men's studies, boy and human male sexuality, as well as male-specific subcategories. Neither category, however, should directly contain individual women or individual men.
As another example, a female heads of government category is valid as a topic of special encyclopedic interest, though it does not need to be balanced directly against a "Male heads of government" category, as historically the vast majority of political leaders have been male. Both male and female heads of government should continue to be filed in the appropriate gender-neutral role category (e.g. Presidents, Monarchs, Prime Ministers, Governors General). Do not create separate categories for male and female occupants of the same position, such as "Male Prime Ministers of the United Kingdom" vs. "Female Prime Ministers of the United Kingdom". As most notable organized sporting activities are segregated by gender, sportsperson categories constitute a case where "gender has a specific relation to the topic". As such, sportsperson categories should be split by gender, except in such cases where men and women participate primarily in mixed-gender competition. Example: Category:Male golfers and Category:Female golfers should both be subcategories of Category:Golfers, but Category:Ice dancers should not have gendered subcategories. Category:Male actors and Category:Actresses, and Category:Male models and Category:Female models are also divided by gender. |
» |
| « | Por regla general, las categorías no deberían hacer distinción por sexo, y agrupar a hombres y mujeres de una misma categoría en una única categoría, incluso aunque por cuestiones lingüísticas el nombre neutro equivalga al de género masculino (Ej: "Actores" incluye tanto a actores como actrices).
Es aceptable crear categorías separadoras si los representantes de uno de los sexos formaran una corriente especial dentro de la actividad, que tengan en común el género o lo utilicen como bandera, pero no se limiten sólo a dicha similitud. Por ejemplo, aunque no se acepten categorías separadas de actores y actrices, sí se aceptarían de políticas mujeres. Sin embargo, no se aceptan categorías específicas de políticos hombres, ya que no constituyen una corriente unificada dentro de la política en general. |
» |
| « | Certains types de catégories ne font pas l'objet de consensus, notamment les catégories biographiques concernant l'ethnie, l'orientation sexuelle ou la couleur de peau. Il est recommandé de créer ce type de catégories uniquement lorsque le thème qu'elles abordent constitue un champ notable de la recherche et du savoir. (Motion adoptée par consensus.) | » |
Argumentari
[modifica]Categoritzar per gènere
[modifica]- No hi ha cap acord general a la Viquipèdia catalana sobre la conveniència o no d'emprar categories de gènere
- La Wikipedia anglesa fa servir abastament categories de gènere[1]
- Cal respectar la Viquidiversitat. Està bé arribar a acords però les minories també han de tenir el seu lloc. S'ha d'entendre que categoritzar és un absurd en el sentit que no hi ha criteris objectius per definir categories. Tot depèn de quantes branques es vol que tingui l'arbre i de fins on es vol arribar a concretar i a subdividir. I també de les filies i fòbies de cadascú.
- Qualsevol categoria és artificial en si mateixa. Classificar és una cosa que fem els humans per poder organitzar-nos les idees. La natura no diferencia entre bacteris, peixos o ocells, per dir alguna cosa. I com tots som diferents a uns ens va bé una manera de classificar i a altres una altra manera. Les categories només són útils a aquella gent que les fa servir.[2]
No categoritzar per gènere
[modifica]- no tothom se sent còmode amb la dicotomia home-dona
- visibilitzar les dones pel sol fet de ser-ho o separar-les és sexista
- vam acordar que el que feia notable a un personatge era la professió i com a dades de localització usem espai (lloc de naixença) i temps (data de naixement o època), els altres paràmetres són subjectius (per què sexe i no gustos o color de cabell?) i a més a més obren la porta a altres categories com raça que són fortament polèmiques i no objectives
- hi ha un consens prou ampli al respecte a la Viquipèdia en català i no s'han mostrat nous arguments per al canvi
- les categories de només homes queden coixes[3]
Propostes
[modifica]
Suport {{suport}} : La proposta d'esborrament és fortament defensada, però per alguna raó l'article no compleix els criteris d'esborrament ràpid.
Aprovació {{aprovació}} : La proposta d'esborrament és defensada per l'usuari.
Assumible {{assumible}} : La proposta d'esborrament és l'opció més factible, però l'usuari presenta alguns dubtes.- NS/NC {{nsnc}} : L'usuari no vol decantar-se per cap opció, se sol acompanyar d'algun tipus d'observació relativa a l'esborrament tractat.
- Indiferent {{indiferent}}: Pràcticament igual que l'anterior, però l'usuari ho deixa a criteri de la resta d'electors.
Comentari {{comentari}} : L'usuari no vol emetre un vot però vol deixar constància d'una reflexió.
Consentible {{consentible}} : La proposta d'esborrament no és l'opció més factible, però l'usuari té dubtes sobre la presència d'aquest article com a article independent a la Viquipèdia tal i com està redactat en el moment del seu vot.- Objecció {{objecció}} : La proposta d'esborrament és rebutjada per l'usuari.
- Rebuig {{rebuig}} : La proposta d'esborrament és rebutjada per l'usuari. A més es considera que l'article hauria de ser imprescindible dins de la Viquipèdia.
Pregunta {{Qüestió}}
Proposta 1. Categoritzar per gènere
[modifica]Acceptar la categorització per gèneres
Proposta 2. No categoritzar per gènere però acceptar categories com monges
[modifica]No categoritzar per gènere però acceptar categories que malgrat no siguin directament per gènere ho duguin implícit: monges, princeses, esportistes femenines, etc. (En aquest cas, s'hauria de definir clarament el criteri d'inclusió)
Proposta 3. No categoritzar per gènere ni acceptar categories com monges
[modifica]No categoritzar per gèneres ni acceptar les categories categories esmentades.
Proposta 4. Usar la plantilla selectivament
[modifica]Usar la plantilla {{Consultes per gènere}} per complementar o com a alternativa a la categorització. (S'hauria de decidir on)
Proposta 5. Usar la plantilla arreu
[modifica]Usar la plantilla {{Consultes per gènere}} per complementar o com a alternativa a la categorització arreu