Usuari:Plàcid Pérez Bru/antic

Aquesta plana és una de discussió antiga Posau els vostres comentaris a Usuari Discussió:Plàcid Pérez Bru

Viquipèdia > Viquipedistes > Plàcid Pérez Bru

Hola, sóc l'Anselm Quixal. M'agradaria saber per què m'has bloquejat -per a un any, segons diuen. Et prego que m'ho contestis a la taverna.

Anselm

efemèrides de la portada de 8 de febrer: Jules Verne, no Juls, no puc editar pq està protegida--Hei hei 02:26 8 feb, 2005 (UTC)

Hola, ja tenia el tema oblidat, perquè ja fa temps del dia que et vaig escriure una nota demanant-te que usessis la forma Caïm (la genuïnament catalana) enfront de la castellana Caín. És cert que el DCVB les recull totes dues, ja que Caín té tradicció a la llengua parlada espontània, i el DCVB NO ÉS UN DICCIONARI NORMATIU, sinó exhautiu.

Però en tots els altres reculls antroponímics que he consultat, només hi apareix Caïm: per tant, com a l'entrada preferent i al cos de la definició, aquesta a de ser la forma utilitzada. Si ho consideres oportú, pots fer l'entrada Caín redireccionada a Caïm.

Gràcies

Josep Maria / Jomvo

La Salvat també recull Caín i és fet servir per Bíblies. És correcta. Llull 20:20 15 ago, 2004 (UTC)

He posat Gato Pérez dins el llistat de cantautors perque majoritariament les lletres sóns seves en tota l'obra discogràfica. No el veig al costat dels cantants que figuren en l'apartat cantants pop V.Baron

Som de Sant Jordi, vora s'Aranjassa.

La darrera línia del primer paràgraf de la pàgina d'inici diu: "o d'abaix d'aquesta portada, on teniu la casella Cerca" Hi ha doncs una incorrecció: on diu "d'abaix" hi hauria de dir "de baix", "de sota" o bé "que hi ha al peu de la pàgina".

Estaria bé que tinguessis l'amabilitat de canviar-ho, ja que jo no ho puc fer. Gràcies i Salutacions cordials. Jomvo 6-2-4 20:50 h

M'Acabo de connectar, i veig que finalment funciona la versio nova ! Bé, gracies a tu i als que us heu encarregat de fer-ho, o de pressionar per que ho fessin !! Crec que aixo tb et pot ajudar en un dels dubtes que tenies sobre com crear enllassos a diferents seccions de la mateixa plana. Si es fan els titols correctament, es crea automàticament un índex de continguts al principi que et permet anar a cada secció..P.ex., acabo d'arreglar Imperi romà i sembla que funciona prou bé. Xevi P.S. Veig que també es poden fer enllaços arbitraris dins cada plana: pàgina de proves

Igualment Llull 19:47 15 des, 2003 (UTC)

Així doncs, t'encarregues tu de contactar amb en Brion? Llull

mar: crec que es correcte tant masculi com femeni.

Bo haria d'anar tot això amb comes, en lloc de barres? Com vulguis.

tenia entés que el con es un cos geomètric, i no una superfície Tens raó, en la ciqui castellana, d'on ho he tret, ho tenen malament. Llull

Hola, De fet la forma bona és "descelEEEEEEEEEEEEEEEEEració", hi tu parles de "descelAAAAAAAAAAAAAAAAAAració", :-)

Si us plau, em pots dir com eren les entrades? Ara no les recordo i no les puc mirar.

Salutacions cordials.

Jomvo 28-11-3

Hola,

Doncs sí, tens raó, el sinònim "desceleració" és correcte. El que passa també és que hi deia "descelaració", si no ho recordo malament. Estaria bé fer un redireccionament. Per cert, com eren les entrades? Ara no les recordo.

Salutacions cordials.

Jomvo 27-11-3

Hola, l'entrada metrologia t'ha sortit botaruda => amb mínuscula. A vegades passa i no sé per què però al final pot comportar problemes. No et preocupis si la veus esborrada ja que la pàgina correcta Metrologia ja ha estat creada. Llull

Hola Plàcid,

Estava a punt d'eliminar-te la pàgina Línia Univers En El Espai-Temps, ja que inclou una falta d'ortografia. El contingut l'hauria passat a "Línia Univers en l'espai-temps". Però he pensat: ¿no estaria millor que -posats a fer- es digués Línia de l'Univers en l'espai-temps?; crec que cal fugir de les denominacions "telegràfiques" (vull dir amb manca de preposicions, etc.). Què et sembla?

Jomvo, 22-11-3

Estan molt bé les entrades de ciència que vas fent. Com que m'interessa molt el tema, ja veus que alguna vegada hi poso cullerada, espero que estiguis d'acord amb les meves aportacions; i també -com sempre- en vaig fent la revisió lingüística. Vull, ara, comentar-te tres coses concretes: 1. Crec que la pàgina Interacció Dèbil (I Electrodèbil) l'hauries de convertir en dues: Interacció dèbil i Interacció electrodèbil. Malgrat l'estreta relació entre tots dos conceptes, trobo un nom de pàgina lleig tal com està ara, i ho trobaria molt més elegant en dues pàgines. 2. La pàgina Inestabilitat Gravitatòria (Procés De) inclou una falta d'ortografia al nom, ja que hauria de ser "Inestabilitat Gravitatòria (Procés d')". Però a banda d'això, trobo molt lletja aquesta inversió dels termes: per què no l'anomenes Procés d'inestabilitat gravitatòria? 3. No em sembla bé escriure els noms de constel·lacions del tot en majúscules, perquè és una manera de fer insòlita: a tot arreu s'escriuen només amb la majúscula inicial. Trobo que hem de reservar el nom sencer en majúscules per a les sigles, com USA, ONU, OTAN, etc.

Espero que et sembli bé. Rep una cordial salutació.

Jomvo, 21-11-3

Benvingut a la Viquipèdia. Si tens cap dubte, pregunta el que vulguis. Llull

Vull sumar-me a la benvinguda. Com que també m'interessen molt els temes científics, posaré cullerada als teus articles de ciència, tot i que veig que tu ho domines molt més. Espero que no et sàpiga greu. Tot i que ara les meves intervencions no surten signades, perquè no treballo des del meu PC, quan me l'arreglin les veuràs signades amb Jomvo.

Aquesta pàgina que porta el teu nom porser l'ha feta en Llull. A l'encapçalament hi hauries de posar alguna dada teva: mira com estan fetes les altres pàgines personals.

Per cert, gràcies per arreglar els exponents de la fórmula de la gravitació: ara ja veig com se fa. Jomvo

Felicitats altra vegada per la cosmologia. Un petit comentari nomes: pensa que al llistat de termes que tens al final, molts son molt generals i segur que s'utilitzen tambe en d'altres ambits (densitat critica, varietat, omega, escalar, etc). Hauries de mirar de precisar els titols (o sino, quan escriguis les entrades, fer-ho de manera prou general).

Pel que fa a quilogram i kilogram, al meu diccionari surten tots dos, i com pots comprovar, a la viquipedia tambe ;-) Per Occam, podem fer el mateix: agafa la versio que t'agradi mes, i ja farem redireccions des de les altres. xevi

Excuse me for writing in English/Disculpame para escribir en castellano. Please see/Favor de verse Discussió:Sóller & Discussió:Fortunio Bonanova. -- Jmabel (US) 08:14 13 gen, 2004 (UTC)

"eigen" in German is, indeed, "propi" (Cat.), "proprio" (Cast.), "own" (Eng.). The terminology came into English with "Eigenvalue", which is a scalar value involved in the solution of a matrix as a set of linear equations. I used to know this stuff, but it's been about 15 years since the last time I even had to think about it a little, and I don't have a hope of explaining any better than en:Eigenvalue. The eigenvector of a matrix en:Eigenvector is the corresponding vector, which would be multiplied by that scalar.

To the best of my understanding (I could probably plunge in & work out more, but as I said, I haven't touched this stuff in years), Eigenstates are pretty much the same thing as Eigenvectors, but the term is specific to quantum mechanics. Quantum mechanics deals with "vibrations" in the space that includes imaginary numbers as well as real numbers. Eigenstates correspond to when those states intersect the reals, which is to say they correspond to the states that can occur in the world (e.g. the possible positions of electron orbits in an atom).

en:Eigenvector discusses both Eigenvectors and Eigenspaces, but I don't have the patience right now to plow through it.

I believe in Castellano they just use "eigenespacio", "eigenestado", "eigenfunción", etc. or they use the English or German words. A quick web search show that these terms are out there. Hope that helps.

-- Jmabel (US) 23:44 14 gen, 2004 (UTC)

Veig que el pesat de la contraportada continua fent de les seves. Fins ara, cada vegada que ho esborrem l'endema hi torna. No se si seria millor ignorar-lo una temporada, a veure si s'en cansa, i ja ho esborrarem mes endavant. Xevi 22:58 21 gen, 2004 (UTC)

Hola, Plàcid. No he pogut evitar llegir la teva nota al Xevi sobre el vandalisme. Només tres coses:

Les adreces 80.58.* normalment són del proxy de Telefònica. Si a una finestra de DOS (suposo que fas servir Windows) escrius "tracert 80.58.x.x" veuràs que l'adreça correspón a "x.Red-80-58-x.pooles.rima.tde.net", que és el proxy de Telefònica, és a dir, que l'usuari és pràcticament anònim i pot ser a qualsevol punt d'Espanya. Els bloquejos només duren 24 hores, però sol ser una mesura dissuasòria força eficaç: els vàndals s'avorreixen si no poden vandalitzar. Per últim, el vandalisme és normal a les Wikipedies i, desgraciadament, perseguir-lo acaba consumint una part important dels esforços dels administradors. A la Wiki en castellà calculo que entre el 25% i la meitat dels usuaris anònims (i alguns que no ho són) es dediquen a aquest "joc". Salut i sort, -- pieter 12:22 13 feb, 2004 (UTC)

--- Ep, no estic d'acord amb que hagis esborrar aquesta entrada:

"Cristianisme ortodox" (el contingut era: '#Esglèsia ortodoxa' BANAL) Aixo no es una banalitat, es una redireccio per mirar de centralitzar totes les entrades cap alla mateix. A part que encara hi ha una entrada Cristianisme Ortodox, practicament buida (que crec que es podria esborrar). Suposo que caldra revisar tot aixo algun dia. Xevi 09:33 15 feb, 2004 (UTC)

I'd be way out of my depth trying to proof a Catalan-language article on the Dirac equation. This is deeper into physics than I ever went, and (as I've remarked before) my Catalan-language skills are only moderate. I can (and gladly will) proof any Catalan-to-English translation, but the other way around, especially on a topic I don't know, is out of my depth. -- Jmabel (US) 18:00 23 feb, 2004 (UTC)

Comunicat de premsa a: Viquipèdia:Primer comunicat de premsa de wikimedia

Perquè has borrat Manresa? Tan malament estava?

Potser fora bo fer un enllas a Viquipèdia:Política i normes des de la portada ? Xevi 22:44 17 mar, 2004 (UTC)

Quan tinguis temps, pots mirar aquest llistat i anar esborrant les planes buides ? Se n'estan acumulant moltes (50 ja!) Xevi 20:42 31 mar, 2004 (UTC)

D'aixo dels homo, hi ha informacio interessant, pero en general molt desorganitzada. P.ex., mirant aquests articles no queda clar si Homo Sapiens Sapiens es una subespecie de Homo Sapiens, o una especie posterior. P.ex., Homo erectus hauria de comensar dient que es Homo Erectus, abans de parlar d'on es va descobrir, etc. Jo no conec prou d'aixo ni tinc gaire temps ara per buscar informacio. Xevi 20:21 14 abr, 2004 (UTC)

Quina diferencia hi ha entre les pagines de benvinguda i d' acollida ? Fan alguna funcio realment diferent ? Xevi 23:11 16 abr, 2004 (UTC)

Placid, sobre els noms d'article que estem esborrant per majuscules/minuscules incorrectes, n'hi ha alguns que jo guardaria, pq no son tan absurds i poden facilitar la recerca de planes i evitar que es facin duplicats.

p.ex., estic d'acord en esborrar "Gran Teatre Del Liceu De Barcelona", pero mantindria "Gran teatre del Liceu de Barcelona". Tambe deixaria Forat negre i Forat Negre, etc. Xevi 20:03 18 abr, 2004 (UTC)

Tant me fa el nom (teoria de xarxa d'espin o el que sigui), agafa el que et sembli millor en catala. Nomes volia comprovar que no hi havia cap lapsus pq les versions catalana i anglesa em semblaven mol diferents. Xevi 20:53 27 abr, 2004 (UTC)

Sobre Partit Popular, tu mateix, ves arreglant el que et sembli. Al cap i a la fi, l'article l'he escrit en 10 minuts, mirant la versio anglesa i la plana web del PP. El que volia mirar d'evitar es que l'article continues degenerant en una discussio o intercanvi d'opinions. Pel que fa als motius pel que un partit o altre ha guanyat les eleccions, es clar que no podrem passar mai d'hipotesis. Suposo que pot ser interessant de comentar les mes probables (11-M, retirada d'Aznar, etc), pero hauriem de mirar de no fer mes interpretacions del compte (a no ser que en poguem trobar referencies). Xevi 21:20 14 mai, 2004 (UTC)

Ja t'has mirat els comentaris d'en Llull ? Estas treballant en la plana Eleccions Generals del 2004 quan ja existeix Eleccions generals espanyoles (2004).

D'altra banda, no em sembla que l'enfoc que fas servir sigui gaire correcte. Comentar una enquesta sobre la influencia dels atemptats de l'11-M pot ser interessant, pero aixo no hauria d'estar mai a l'introduccio. La introduccio hauria de centrar-se en els fets principals: quan se van celebrar les eleccions, resultats principals i consequencies (canvi de govern). A part que tens un enllas a els resultats totalment ambigu. Xevi 21:50 18 mai, 2004 (UTC)

Hi. I am trying an experiment in English on getting some articles translated into as many languages as possible. Can you help with Catalan. The page is here. It is a start and there may be more. Thank you.

Hola Plàcid! Sóc en Bleydh. POdries contactar amb el Jvilalta? Necessita parlar amb l'administrador.

T'he contestat a la meua pàgina d'usuari. Makinal 23:11 22 nov, 2004 (UTC)

Hola El que deia de l'ofensiva de qualitat viqui al cafè era que podíem copiar l'iniciativa alemanya. Escullen un tema ampli i l'exposen durant una quinzena a portada. Tots els viquipedistes s'esforcen durant aquest tema a escriure articles, corregir-ne, imatges etc etc sobre el tema apart del que facin normalment. Es concentren esforços i es millora la qualitat global.--barcelona 21:36 13 abr, 2005 (UTC)

Miraré d'explicar-me millor, doncs. L'ofensiva de qualitat alemanya (és d'on he tret la idea) té aquests pasos: 1) hi ha una votació per escollir un tema a millorar. El tema és més petit que la categoria (o no), però conté diversos articles. 2) El tema dura una quinzena 3) es llisten les tasuqes a fer sobre el tema: revisió d'estil, crear nous articles, millorar-ne d'altres, afegir imatges... Tots els viquipedistes hi participen. Nosaltres ho anem fent però en desordre, si tots ens documentéssim sobre el mateix en quinze dies els articles canvien molt. Fes una ullada a la viqui alemanya o pregunta'm més. És només una idea. Potser aquí hauríem de començar per escollir categories una miqueta pobres, no ho sé. Els articles després de l'ofensiva de qualitat canvien molt. M'he explicat una miqueta??--barcelona 21:21 17 abr, 2005 (UTC)

Hola Placid, cap de les imatges de banderes es d'origen desconegut. Jo faig l'original vectoritzat i l'exporto a PNG. Aixi que tot son creacions propies. Les fotos estan preses personalment amb la meva camera digital.Jolle 14:11 24 abr, 2005 (UTC)

Les banderes no tenen copyright, estan expresament excloses pel seu caracter de simbol public, ni tans sols si tenen el logo inclos (a mes no hi ha a Europa cap logo politic que no es pugui reproduir i crec que nomes son un parell a tot el mon). Nomes les banderes de persones podrien tenir copyright. Les banderes que jo dibuixo estan basades en fotos fetes a llocs publics. El que si pot tenir copyright es el dibuix que es fasi d'una bandera, pero els meus dibuixos son tots originals, tincs els vectors per demostrar-ho, i tinc la base de dades d'imatges de banderes mes gran del mon, i aixo es un fet conegut. GFDL es per l'imatge i en tot cas no dona cap dret sobre res mes que a l'imatge. Jolle 22:46 24 abr, 2005 (UTC) --- Sobre la serie de biografies: es obvi que es algu que s'ha dedicat a copiar i enganxar sistematicament. Crec que podem esborrar-les sense problemes. Xevi 17:16 11 mai, 2005 (UTC)

Obtingut de "http://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari:Pl%C3%A0cid_P%C3%A9rez_Bru"

Plàcid em pots ajudar ? Vaig escriure l'artícle : Miquel Pou Vicens i vaig amplià l'artícle sobre Elvis Presley . Crec que el meu error va esser possar una fotografia a l'article : Miquel Pou Vicens , que potser tenia copyright , però la vaig esborrar tot d'una . L'escrit està per esborrar i la informació sobre Elvis no apareix . Que puc fer? No es pot accedir a la pàgina Miquel pou vicens vía (cercar) tan sols via (ves-hi) Gràcies .

"La del pirata cojo"

El mateix Sabina ha dit, múltiples cops, que no li importa el top-manta ni la pirateria.(Justament, el motiu de barallar-se amb Ramoncín) Malgrat tot, estic segur que la foto, ja que és d'una pàgina web seva (ja dic quina és, quan l'he carregada) no ens pot donar cap maldecap oficial. En tot cas, reconec que hi han fotos on està més guapo (també n'hi han on està més lleig)

I va arribar el Sabina

,a tots ens agrada cosa fina.

Malauradament la seva fotografia

,heu vista alguna de més bonica?

amb el doble nom

semblaria com un tomb

que fa quan llances la canica

després de prendre ratafia

addendum: el doble .jpg és una errada (l'arxiu inicial era j_sabina.jpg, me'n vaig adonar després)

Una abraçada per tots els viquipedistes. Accepto les decisions de la gent que porta més temps en aquesta gran iniciativa. Jo només sóc un "acabat d'arribar" --MIGUEL ANGEL FUENTES PEREZ 08:17, 27 ag 2006 (UTC)