Usuari Discussió:147.161.86.252

Pataquers de la URV

Hola 147.161.86.252, tal com afirmes en les teues recents edicions de l'article Pataquers de la URV: "aquesta informació prové en gran part de fonts orals", la Viquipèdia no és cap recopilació de fonts orals sinó que la informació que conté ha de ser verificable per mitjà de referències. Per aquest motiu la informació que has afegit no és admissible i ho serà quan aparegui en un font d'informació independent del subjecte. Mercès per endavant per la teua comprensió. AlbertRA (disc.) 13:32, 29 ago 2023 (CEST)

Per ser una persona i un editor de Viquipèdia declaradament a favor del caràcter nacional dels Països Catalans, i entenent amb això el record, coneixement i difusió de la seva cultura i història, aquesta resposta, tot i que acceptable i fonamentada en regles de la comunitat, no deixa cap alternativa que la eliminació de la informació rebuda i la pèrdua del seu record. En el cas que ens ocupa, la Colla Castellera Universitària situada més al Sud dels Països Catalans no compta ni comptarà previsiblement amb un estudi històric que en confirmi la veracitat en els exactes termes que demanes, i la seva realitat es troba molt allunyada d'altres membres de la comunitat de Viquipèdia i de la llengua dels Països. Per aquests motius, l'absoluta eliminació del contingut no és ni adequada ni acceptable, et demano que ofereixis una alternativa realista per a la divulgació enciclopèdica d'aquest coneixement de caire popular i cultural compartit. Gràcies. 147.161.86.252 (discussió) 14:25, 29 ago 2023 (CEST)

Benvolgut/da, la funció de la Viquipèdia no és la de promoure res ni ningú, sinó la de posar a l'abast de tothom tota la informació disponible i verificable. La manera de mesurar el caràcter enciclopèdic d'un subjecte es basa en la cobertura significativa per part de fonts independents, quan això passi la informació que has aportat serà admissible, però mentrestant es tracta de recerca original. Em sap greu i, un cop més, mercès per la teua comprensió. AlbertRA (disc.) 14:46, 29 ago 2023 (CEST)

En primer lloc, la teva resposta és adequada i contundent però sembla que la pregunta principal la deixes sense respondre. Comprovem que el teu temps és útil per a esborrar contingut en català però no per a explicar de quina manera una entitat popular i (an)acadèmica pot donar-se a conèixer a la Viquípedia. Continuem usant el terme verificable per a senzillament eliminar el contingut en català d'una entitat popular sense cap ànim de mentir ni de lucre ni de cap altra mena. Quina informació és verificable? Quines són les fonts independents si parlem d'una entitat popular? No coneixerem mai cap fet o entitat de la cultura popular sense erudits i fonts amb recursos econòmics per a permetre's aquesta recerca?

Aquesta manera d'actuar presenta un caire discriminatori, ja que en llengua castellana tindràs sens dubte milions de persones, recursos i treball per a documentar amb "fonts independents" qualsevol subjecte, però de conèixer, ni amb advertències de falta de referències, que són molt abundants en la Viquipèdia, de cap de les maneres.

De nou, la pregunta resta, si és útil per a tu i la comunitat cultural amb que t'identifiques, en quina manera podríem deixar el contingut en aquest web sobre la entitat, els fets i la història que ens ocupa?

Moltes gràcies. 147.161.86.252 (discussió) 18:01, 29 ago 2023 (CEST)

Al segon paràgraf, línia segona, (...) de conèixer entitats populars catalanes, ni amb advertències (...)

disculpa la errada. 147.161.86.252 (discussió) 18:03, 29 ago 2023 (CEST)

Miro de respondre les dues qüestions que planteges però, per a qualsevol dubte, adreça't als dos enllaços que t'he indicat més amunt (llegeix també aquest: Viquipèdia:Conflicte_d'interessos) perquè són normes consensuades per la comunitat i tot hi està millor explicat:

a) Les fonts independents són la premsa (escrita, radiofònica, audiovisual, local, nacional o internacional), llibres, revistes i tesis doctorals.

b) Pataquers de la URV, com a entitat popular, ja és present a la VP amb informació referenciada. El que no és possible és que hi figuri la informació que hi afegeixes mentre aquesta no hagi aparegut abans en una font externa al subjecte.

Espero haver-me explicat millor. Gràcies pel teu temps. AlbertRA (disc.) 21:15, 29 ago 2023 (CEST)