Vés al contingut

Usuari Discussió:Act1997

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Hola, Act1997! Sigues benvingut/uda a la Viquipèdia i al coneixement lliure. A la columna de la dreta tens els enllaços bàsics per començar.

Aquesta pàgina on et trobes ara mateix és la pàgina de discussió del teu compte d'usuari, que et servirà per rebre missatges d'altres col·laboradors. Pots contestar a la pàgina de discussió de l'usuari que t'ha escrit i que trobaràs enllaçada més avall en la seva signatura (recorda signar prement l'icona Icona per a signar). A més, també disposes de la teva pàgina d'usuari, on pots descriure't i presentar-te, posar-hi gustos, interessos, idiomes que parles, etc. Volem veure't sovint per aquí!

Guia bàsica
Breu tutorial d'edició
Recursos per a novells
Documentació i llocs on demanar ajuda
Sistema de mentorització
Demana a un mentor que t'ajudi
Proves
La teva pàgina de proves
Don't speak Catalan?

--Carles (enraonem) 12:44, 14 nov 2014 (CET)[respon]

El gronxador

[modifica]

Sigues benvingut a la Viquipèdia. És molt interessant la teva aportació. Tant com totes les que fan la resta de col·laboradors. Veig que has fet molts canvis a El gronxador (Fragonard) i, tot i la bona intenció, has deixat l'article pitjor del que estava abans. Com que dedueixo que acabes de començar, estaria bé que fins no tenir més pràctica, t'asseguressis que els teus canvis no has espatllat res abans de guardar. Un altre tema que he observat és que la informació que incorpores no la referencies. Suposo que els enllaços que has posat al final de l'article deuen ser les fonts que has fet servir, però la forma correcta és indicar-ho dins el text (tal com estava l'article abans). Si vols saber com es fa, et recomano que miris Viquipèdia:Guia per referenciar per familiaritzar-te amb el tema. Per últim, he mirat d'endreçar-ho una mica, i he eliminat una part del teu text que no incorporava informació significativa (arquitectura rococó) o repetida (descripció de l'escena). Bé, mira d'endreçar les referències i si tens cap dubte, pots comptar amb la meva ajuda.--amador (disc.) 20:11, 15 nov 2014 (CET)[respon]

Benvolgut, La meva intenció no és ofendre, sinó ajudar. Em va semblar que eres novell a la Viquipèdia i hi havia algunes normes de funcionament que desconeixies. Només mirava d'ajudar-te a familiaritzar-te. Les discussions sobre "millor" o "pitjor" sempre són subjectives, però per sort a la VP no s'esborra res, per tant, si vols veure la pàgina com tu la tenies abans de la meva intervenció, és aquesta. He observat que darrera de la meva intervenció has tornat a fer canvis i insisteixes en aspectes que et vaig comentar que no eren enciclopèdics. Et comentaré de forma concreta (no subjectiva) el que està malament i s'ha de corregir:
  • No hi ha ni un enllaç intern dins el text;
  • has eliminat fins i tot els que hi havia.
  • Has eliminat les referències que hi havia.
  • Has incorporat com a referències uns links sense format i sense indicar a quina part del text estan fent referència.
  • L'estructura de capítols és caòtica:
    • quina diferència hi ha entre "cultura", on parles del Rococó, i "art", on expliques el rococó ?
    • quina diferència hi ha entre "descripció formal", on descrius el quadre, i "temàtica", on segueixes descrivint l'escena?
    • per què descrius els pintors que van influir en Fragonard dins un capítol que només té una frase de dues línies i no dins la seva biografia ?.
    • Incorpores textos obvis (com ara "El segle XVII i el segle XVIII inclou els anys entre 1601 i 1800", que no aporta cap coneixement que no sigui bàsic)
    • Hi ha continguts històricament erronis (com quan dius "Fragonard va néixer al principi de l'impressionisme francès". Va néixer el 1732 i l'impressionisme al darrer quart del s.XIX, només t'has equivocat de 100 anys).

No sé si ho sabies, però la VP no és un espai per a "fer treballs" per a que els vegi el professor i els corregeixi, tal com tu em respons, sinó un lloc que la gent visita i espera trobar informació útil, correcta i ben el·laborada. Tots hem sigut novells i els més experts t'ajudarem, però mentre agafes pràctica no pots incorporar continguts -tot i ser benintencionats- que empitjoren el contingut que ja tenim, per insuficient que aquest sigui, ja que algú després que tu, vindrà a mirar. Si vols fer treballs intermitjos pendents de revisió o de correcció pots fer servir les teves pàgines d'usuari que no forma part del corpus enciclopèdic i ningú et dirà res sobre el seu contingut, estigui com estigui. Si has volgut entendre tot el que t'he explicat, entendràs que torni a deixar l'article com estava abans de que li fessis res (més curt, però no pitjor que el que has construït), i per a que no es perdi la feina feta i puguis corregir tot el que t'he comentat, trasllado el contingut tal com tu el tenies en aquest moment, a Usuari:Act1997/Gronxador, que és una pàgina de la teva àrea personal. Torno a manifestar-te la meva disponibilitat a ajudar-te. Salut !--amador (disc.) 13:43, 17 nov 2014 (CET)[respon]

Fer treballs d'ampliació dins les activitats escolars és normal i saludable. La regla d'or és "que les aportacions que fem sempre millorin el que ja hi havia", tant si són treballs de classe, com si és una modificació que fa qualsevol de nosaltres. Tu t'has llençat a fer canvis que han eliminat algunes de les "poques coses bones" que tenia l'article original, com els enllaços. Com que ara ja has començat a construir un esquema, però encara li falta millorar-ho, et proposo: treballa l'article en l'àrea de treball que t'he fet, jo t'ajudo en els temes tècnics que desconeguis i quan estigui més polit, ho traslladem. Així de mentre, no t'has de preocupar d'espatllar res. Mira aquest exemple d'estructura correcta per a un quadre (de tipus mitjà), i si vols un de molt complet, pots fer servir aquest altre. Et sembla ?. Digam en quina cosa tens més dubtes i et guio. Merci,--amador (disc.) 16:42, 17 nov 2014 (CET)[respon]