Vés al contingut

Usuari Discussió:Alexmassana

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Hola, Alexmassana! Sigues benvingut/uda a la Viquipèdia i al coneixement lliure. A la columna de la dreta tens els enllaços bàsics per començar.

Aquesta pàgina on et trobes ara mateix és la pàgina de discussió del teu compte d'usuari, que et servirà per rebre missatges d'altres col·laboradors. Pots contestar a la pàgina de discussió de l'usuari que t'ha escrit i que trobaràs enllaçada més avall en la seva signatura. A més, també disposes de la teva pàgina d'usuari, on pots descriure't i presentar-te, posar-hi gustos, interessos, idiomes que parles, etc. Volem veure't sovint per aquí!

Guia bàsica
Breu tutorial d'edició
Recursos per a novells
Documentació i llocs on demanar ajuda
Sistema de mentorització
Demana a un mentor que t'ajudi
Proves
La teva pàgina de proves
Don't speak Catalan?

Salutacions. --Lluis tgn (disc.) 21:20, 28 des 2020 (CET)[respon]

Manquen referències a Alexander Hamilton[modifica]

Hola Alexmassana,

recordeu que la Viquipèdia no és una font primària. Per això, en crear o ampliar un article, heu de citar les fonts d'on heu extret o adaptat la informació per a que els lectors puguin verificar i valorar els continguts que heu aportat.

Us encoratgem a treballar per millorar l'article en aquest sentit. Podeu aprendre a citar les fonts aquí. Tota informació no verificable pot ser posada en dubte o eliminada. Si teniu algun dubte, podeu deixar-me un missatge a la pàgina de discussió o traslladar-lo a la La taverna
Aquest recordatori és en motiu de l'article Alexander Hamilton. --Kette~cawiki (disc.) 01:11, 30 des 2020 (CET)[respon]

Alexander Hamilton[modifica]

Hola Alexmassana. No he dit res quan has afegit contingut en aquest article menystenint el treball fet per altres editors que han participat en la creació de l'article, cal que donis un cop d'ull a l'historial de l'article, però ara vull saber per que has desfet les correccions que he fet a l'article deixant sempre com a resum d'edició les normes de Viquipèdia que les emparen, com a editor novell potser no coneixes el funcionament del projecte i amb el nouvinguts sempre pressuposem que actueu de bona fé. Si tens qualsevol dubte no t'estiguis de preguntar. Gràcies.--Kette~cawiki (disc.) 20:02, 31 des 2020 (CET)[respon]

Cal que donis un cop d'ull al llibre d'estil i a com ha de ser la introducció d'un article. Les teves edicions no deixen rastre del treball fet per editors anteriors, incloent-hi la introducció que ha estat corregida un parell de vegades. Torno a repetir el mateix, si tens qualsevol dubte, no t'estiguis de preguntar.--Kette~cawiki (disc.)
El problema amb les edicions que has fet és que la infotaula apareix amb errors: hi ha errors en la ocupació, membre de (de l'apartat activitat), en l'apartat família el nom de la mare està mal escrit, en l'apartat de premis hi ha una repetició, el peu de la fotografia desapareix i aquesta ha canviat... Per aquest motiu vaig editar la infotaula manualment corregint-ne els errors automàtics, i afegint el que faltava.
En quan a la introducció, t'agraeixo que hagis posat el lloc de naixement, però considero que l'any de naixement queda clar dins l'article que és un tema aclarit De la mateixa manera que es dubtava en un moment si Thomas Stevens n'era el pare, però que ja es va aclarir que no ho era, i a l’article hi ha la explicació en el seu apartat corresponent però no a la introducció/infotaula (surten només els membres que s’han declarat familiars seus, no tots els dubtes dels historiadors). Penso que en la introducció s’hauria de posar només l’any oficial actualitzat i no pas tots dos.
Aquests són els motius per els quals vaig revertir les edicions. Fes-me saber què en penses i com ho poden arreglar. Òbviament les meves intencions no són altres que l’article quedi el millor possible i reflecteixi a la perfecció la vida de Hamilton, penso que és normal després de tota la feina i temps invertit en l’article. Moltes gràcies.--el comentari anterior sense signar és fet per Alexmassana (disc.contr.) 11:29, 1 gen 2021‎
El que no trobo gens bé és que m’hagis esborrat tota una secció de l’article sense cap motiu. Tot això és temps i esforç que no s’està tenint en compte, i no és comparable a revertir dos noms de ciutat que has afegit a la introducció i els canvis automàtics de la infotaula. Honestament, considero que l’article està prou bé, ja que segueix el model en altres llengües on s’ha aprovat, no veig perquè les normes haurien de canviar en català. Si vols que posi les ciutats a la introducció d’acord, però tota la resta considero que són errors afegits que no només desacrediten l’article, sinó que tot això desanima a contribuir fent una feina voluntària que després es esborrada.--el comentari anterior sense signar és fet per Alexmassana (disc.contr.) 11:42, 1 gen 2021‎

Anem a pams.

  • Primer de tot la infotaula importa les dades de WD, si creus que una dada està malament el que cal és editar a WD, si no saps com fer-ho ho pots preguntar, ja sigui directament a mi o a Viquipèdia:La Taverna/Ajuda. De totes maneres, el primer que vaig veure és «nacionalitat: americà», doncs no, americà no és cap nacionalitat.
  • En quant a la introducció tenim unes regles per que els articles sigui homogenis, estandarditzant la presentació que pots veure als enllaços que he anat deixant als resum d'edició, no calia canviar-lo, has obviat el treball d'editors que han treballat a l'article i això, per a mi, és menystenir-los.
  • Si creus que un article te mancances el que pots fer és corregir-les, no esborrar tot el contingut per afegir el teu, no és ètic, con ja t'he dit més d'una vegada cal respectar el treball dels altres editors i si s'han equivocat corregir-lo però no esborrar-ho tot.
  • I sí, he esborrat les teves edicions per que, tal com he dit, no segueixen les normes de Viguipèdia, Com a editor que reviso els canvis recents torno a deixar l'article al punt de partida per que comencis, si vols, a editar amb respecte per la resta de la comunitat.

I procura respondre abans, t'ha anat de poc el bloqueig. I ja saps, si tens qualsevol dubte no t'estiguis de preguntar, sempre trobaràs ajuda. Gràcies.--Kette~cawiki (disc.) 12:59, 1 gen 2021 (CET) Ara me'n adono que he deixat una cosa pendent, sí, els diferents projectes de Wikimedia no tenen les mateixes normes, les principals sí com són els pilars del projecte (Viquipèdia:Els cinc pilars) però l'estructura dels articles no. De totes formes sembla que només has editat aquí.[1]--Kette~cawiki (disc.) 13:27, 1 gen 2021 (CET)[respon]

D’acord:
· Sí, doncs això és el que voldria fer. Em podries explicar com fer-ho, siusplau?
· No volia treure’t constància. Volia fer-ho com deies sense que se’m esborrés tot.
· Em sap greu, no sabia que es podia canviar sense treure’n constància, simplement vaig corregir el que veia. Em podries dir com fer-ho, siusplau?
Si no he contestat abans ha sigut perquè no estava en línia, he contestat quan ho he vist, no ho ignoro. Gràcies pels aclariments.--el comentari anterior sense signar és fet per Alexmassana (disc.contr.) 13:40, 1 gen 2021‎
Hola Alexmassana. Pots anar corregint el que no sigui correcte, no cal esborrar-lo tot i recorda d'afegir les referències oportunes (Viquipèdia:Citau les fonts). Un cop el que hi ha sigui correcte comença a afegir noves seccions, en aquest cas no estaràs esmenant res, redacta-les al «teu aire», amb el teu estil, i com sempre afegint les referències. La insistència amb les referències ve per un dels pilars comuns a tots els projectes; Viquipèdia:Verificabilitat. Si veus que canvia quelcom del que has afegit consulta l'historial de la pàgina, si algú ha corregit res ha de deixar un resum d'edició explicatiu, si no estàs d'acord pots comentar-li a la seva pàgina de discussió, Si mires l'historial veuràs que jo no he estat l'únic que ha fet correccions, en Paucabot també va fer un parell d'edicions. I com sempre, no t'estiguis de preguntar, aquí, a la meva pàgina de discussió, a la de l'article o a La Taverna. També has de tenir en compte que tots hem hagut d'aprendre i a tots ens han desfet alguna edició, llanceu-vos-hi!. Ep! i bon any!--Kette~cawiki (disc.) 14:14, 1 gen 2021 (CET)[respon]
Em pensava que deies que hi havia una eina per afegir coses que no havia utilitzat. Això que dius ja ho vaig fer així, en cap moment vaig "esborrar-ho tot i començar de nou", vaig afegir la informació a la que ja hi era, pots veure-ho clarament en el principi de la primera secció "Infància en el Carib", que era la única que estava escrita, i el principi es manté igual (que era la única cosa que hi havia). La resta la vaig afegir però no és que esborrés res, és que només hi havia això. Si he canviat una mica l'ordre d'alguna frase és per que encaixi bé amb més informació que hi estigui relacionada, però en cap moment trec res. Penso que hi queda prou constància del que s'ha fet abans. L’apartat de la infància (que és l’únic que hi havia) està pràcticament igual. Només que sembla poc en comparació amb tot el que havia afegit més avall perquè ja hi havia poca informació, i si he hagut de reordenar una o dos frases és només per afegir alguna cosa al respecte, i que no quedi ple de frases curtes soltes, que sembli una enumeració de fets en comptes d'un paràgraf coherent, o sigui il·legible.
He afegit de nou tota la informació nova, i sense tocar el que hi havia, esmerant-me en deixar tal i com està tot el que no sigui estrictament necessari per a la coherència del text, tal i com m'has dit. L’únic que he fet és afegir informació extra i corregir algun error ortogràfic o de significat puntual a la primera secció (la infància). Res més. No he tocat res del hi havia ni de la infotaula. Espero que ara estigui bé. Gràcies.--el comentari anterior sense signar és fet per Alexmassana (disc.contr.) 16:47, 1 gen 2021‎
Entenc que si tot està bé fins ara, seguiré afegint el que falta més avall.Alexmassana (disc.) 09:47, 4 gen 2021 (CET)[respon]
Doncs jo diria que no. Traduir un article per que sigui bo no implica fer-ho fil per randa, no, cal contextualitzar-lo. La majoria de les referències no tenen cap sentit en el nostre context cultural, molts dels nostres lectors no entenen l'anglès (ni han de fer-ho). Algunes referències estan fetes com a «notació curta», es a dir, mencionen un autor i una pàgina o pàgines de... quin llibre? Cal que donis un cop d'ull a al Plantilla:Sfn de notació curta i trobaràs com fer-ho correctament, d'altra manera no tenen gaire sentit. També fora bo que trobessis alguna referència en català o castellà que poguessin substituir alguna de les «importades».--Kette~cawiki (disc.) 15:58, 4 gen 2021 (CET)[respon]
Uns exemples, sense cercar gaire: [2], [3], [4]... A les que estan en llengua diferent al català cal indicar-ho a la plantilla que s'hagi utilitzat per fer les referències, normalment és el paràmetre «llengua». Recorda, tot el que te a veure amb les referències ho pots consultar a Viquipèdia: Citau les fonts.--Kette~cawiki (disc.) 16:08, 4 gen 2021 (CET)[respon]