Usuari Discussió:Callosí
Ajuda: Introducció • Acollida • Guia bàsica • Apunts breus • Pregunteu • Manual d'ús • Índex
| |||||
| Modifica |
Hola Callosí! Sigueu benvingut/da a la Viquipèdia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans de res, a visitar la introducció per a un començament fàcil en tres senzills passos 
. Si preferiu aprendre mitjançant un tutorial, podeu seguir el curset d'autoaprenentatge.
Aquesta és la pàgina de discussió del vostre compte d'usuari, que us servirà per a rebre missatges d'altres col·laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra pàgina de discussió sinó a la pàgina de discussió de l'usuari que us ha escrit. A més, teniu la vostra pàgina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.
També seria convenient que llegíssiu els Cinc Pilars de la Viquipèdia i el llibre d'estil per a tenir una visió general i sintètica de les polítiques elementals que cal respectar per a poder editar en aquest projecte. És molt fàcil; bàsicament, cal utilitzar el sentit comú, respectar tothom, fonamentar les edicions en fonts comprovables i de qualitat i respectar el punt de vista neutral.
Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels viquipedistes. Així mateix, disposeu també de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el botó de signatura de dalt de la barra d'edició 
, o bé amb el codi --~~~~.
Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la pàgina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. També podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes, o connectar-vos al xat per a coordinar la feina de forma ràpida.
Viquipèdia és un projecte col·laboratiu multilingüe. Si voleu traduir un article d'un altre idioma abans d'ampliar-lo i millorar-lo esteu seguint l'esperit del projecte.
 |
Consell del dia: A la pàgina de càrrega hi ha valuosos consells a seguir per pujar qualsevol fitxer. Llegiu-los atentament abans de pujar-ne cap. Paga la pena fer-ho, sinó podrieu fer feina en va que portarà més treball als administradors i per finalment acabar tot eliminat. |
 |
Non-Catalan? Ca-0? See Babel ca-0 and our welcome in English. |
Voleu comentar aquest missatge?
Salutacions cordials
--Bestiasonica (discussió) 17:36, 27 feb 2009 (CET)
Recomanacions
[modifica]Hola, Callosí,
Sóc Casaforra, que t'he hagut de revertir algunes edicions a l'article sobre Lizondo.
Només has editat una volta en pàgines de discussió, i la resta de les teus col·laboracions en la viquipèdia han sigut als articles sobre el País Valencià, Vicent González i Lizondo, i la Universitat de València. I en totes elles has canviat el consens que hi ha establert per una qüestió purament nominalística.
Per exemple, ara mateix estàs reescrivint la capçalera de Lizondo: En lloc de "figura capdavantera del blaverisme" dius que va ser "figura capdavantera del regionalisme valencià (conegut com blaverisme pels seus opositors)").
Per una banda, jo diferenciaria entre blaverisme i regionalisme valencià, crec que són moviments polítics diferents. Em sembla que el blaverisme té elements del regionalisme valencià, però no tot el regionalisme valencià participa del blaverisme.
Però per altra banda, i això és més important, si tens cap problema amb la definició de blaverisme, et recomane que vages a la pròpia pàgina de Blaverisme i digues allí la teua opinió sobre com millorar l'article.
A més, seria convenient que, abans de res, participares en la pàgina de discussió, i hi digueres les teues propostes (amb arguments i fonts, no amb opinions personals).
De tota manera, sóc escèptic a què t'hi avingues. En totes les teues edicions fins el moment, només t'has preocupat per imposar el teu punt de vista particular i particularista, sense discussió prèvia a la pàgina pertinent ni atendre al consens a què hem arribat entre tots a la viquipèdia: Denominacions del País Valencià i Temes controvetits: País Valencià.
M'agradaria estar equivocat en el meu escepticisme, --Casaforra (parlem-ne) 08:33, 7 abr 2009 (CEST)
- Tornem-hi:
- En matèria política, com tu i jo ja hem demostrat en els nostres comentaris anteriors, tot és opinable. Tu consideres que "blaverisme" és un teme despectiu. Jo, en canvi, no veig el menyspreu enlloc. I repetisc que estic revertint el teu canvi de "blaverisme" per "regionalisme valencià" a l'article de Lizondo perquè, si vols canviar la denominació del moviment polític, ho hauries de fer a la pròpia pàgina de l'article que en parla: Blaverisme.
- Per cert, que el Blaverisme té article propi en altres wikipedies en altres llengües (anglés, aragonés, espanyol, gallec i portugués). I en totes elles s'anomena de la mateixa manera.
- Consideres que, com que tinc unes etiquetes determinades (sóc dels Països Catalans, i parle català occidental), no sóc neutral i sóc incapaç de fer un article neutral. Val, és una opinió. Però mira, l'article de Lizondo l'he escrit jo: Dis-me què més has trobat a l'article de Lizondo que cregues que siga despectiu. Estic disposat a parlar-ne, discutir-ho, i si arribem a un acord, fer els canvis pertinents. Per a això estan les pàgines de discussió, les quals no has emprat precisament tu a l'hora de fer edicions polèmiques.
- I dic que la polèmica dels noms (Comunitat valenciana, llengua valenciana, etc...) ha sigut plenament debatuda a la viquipèdia, i s'ha arribat a un consens. Mira't els enllaços que t'he donat adés. I si no t'apanya, tens tot el dret del món a demanar una nova Presa de decisió. Vés a la Taverna i comenta-ho.
- Veuràs que no t'estic responent els teus comentaris sobre el perquè s'hauria d'anomenar d'una manera o d'una altra. Però repetisc que tot això s'hauria de parlar en l'article propi: Vols que ""Blaverisme" passe a anomenar-se "Regionalisme valencià"? Endavant! Vés a la pàgina de Blaverisme i proposa-ho! Me l'he mirat per damunt i, al primer paràgraf, ja s'esmenten l'origen, l'ús del nom i les connotacions negatives.
- Es podria explicar millor? Sí, sempre, una de les gràcies de la viquipèdia és que sempre va ampliant-se. Eres benvingut a participar i ampliar la informació. Però fes-ho tenint en compte que ningú és neutral. Per exemple, tu estàs a favor o en contra d'alguna cosa? Supose que sí, així que tu tampoc eres neutral. En la viquipèdia persones diferents, amb punts de vista diferents, proven de posar-se d'acord a explicar les coses de manera que tothom s'hi avinga. L'únic que s'ha de respectar són les polítiques i normes que cada viquipèdia s'ha autoimposat per consens dels usuaris. Un consens que és especialment útil quant als temes controvertits.
- Per últim, et recomane que t'acostumes a signar els teus comentaris. I t'encoratge a què edites la teua pàgina d'usuari, posant-hi la informació sobre tu i les etiquetes que vulgues.
- Fins una altra, --Casaforra (parlem-ne) 09:37, 8 abr 2009 (CEST)
- He comentat l'intercanvi de parers que estem tenint i la teua nul·la col·laboració a discutir a la Taverna. Et convide a què hi digues la teua. --Casaforra (parlem-ne) 09:03, 9 abr 2009 (CEST)
Tornem-hi?
[modifica]Hola, Callosí:
Encara no has aprés que és millor comentar els canvis que proposes i argumentar-los a la pàgina de discussió de cada article?
Sembla que no, puix has tornat als teus costums en els articles de Felip V de Castella/ Espanya i el de Carles VI del Sacre Imperi Romanogermànic.
En el primer, sense parlar amb ningú ni dir-ne res a la pàgina de discussió, canvies el títol de Felip V de Castella a Felip V d'Espanya [1], i després redirecciones l'article [2].
En el segon, esborres de manera selectiva els títols nobiliaris relacionats amb la Corona d'Aragó, i reescrius la seua història ([3] i [4]). Amb nombroses faltes d'ortografia, per cert.
Et demane que utilitzes les pàgines de discussió, per favor:
- Comentes el que no t'agrada de la redacció actual,
- Proposes els canvis que hi faries,
- Dónes arguments i en cites les fonts,
- Escoltes el que diuen altres usuaris,
- Entre tots tracteu d'arribar a un acord,
- Redacteu una versió consensuada,
- I, per últim, edites l'article.
--Casaforra (parlem-ne) 09:44, 28 maig 2009 (CEST)
Arxiduc Carles
[modifica]He deixat la primera versió abans de la guerra d'edicions. Això no suposa un aval de cap versió. Tal com diu el missatge de protecció és una crida a resoldre el conflicte.--V.Riullop (parlem-ne) 19:21, 21 des 2009 (CET)
Tambe podrias haber intentat que arrivarem a un acord. Jo estava disposat a deixar que es posara el quadre de Reis d'Arago i Comtes de Barcelona si es borraba l'error de ficar a Carles com a Rei de Castella i s'especificaba que Carles va ser Rei "en disputa" amb Felip V. Ni Georg-hesen m'ha donat oportunitat de parlar ni tu tampoc. --Callosí (disc.) 19:27, 21 des 2009 (CET)
- T'he blocat temporalment per conducta hostil en aquesta edició. Independentment de qui tingui raó, és imprescindible mantenir un clima col·laboratiu, exposar fets i no intencions. Et recomano la lectura de VP:CMC, i espero que entenguis que l'objectiu és poder reconduir aquesta situació.--V.Riullop (parlem-ne) 09:37, 22 des 2009 (CET)
Claro, Georg-hessen me chulea y me provoca, yo le mando a ciero sitio con más educacion de la que el ha demostrado hacia mi, ingorando todos mis argumentos y haciendome perder la paciencia, y el malo soy yo, pues fuera y todos felices con lo que dice Georg-hessen. Bonito sistema, pues con vuestro pan os lo comais. Y el archiduque Carlos es y será siempre un rey en disputa, digais lo que digais. FY --Callosí (disc.) 01:41, 23 des 2009 (CET)
- Sembla que no has entès que no es pot solucionar res faltant al respecte i fent atacs personals, així que t'he blocat de nou pel bé del projecte i motivat per aquestes dues edicions: [5] i [6]. --V.Riullop (parlem-ne) 22:11, 29 des 2009 (CET)
No ho havia interpretat bé, però és que les contínues reversions sense explicar els motius no ajuden gens. El camp de resum hi és per alguna cosa. Et demano que expliquis tots els canvis i que evitis fer reversions si no és per un motiu molt evident. --V.Riullop (parlem-ne) 19:02, 27 març 2010 (CET)