Usuari Discussió:Ciudadano001
Ajuda: Introducció • Acollida • Guia bàsica • Apunts breus • Pregunteu • Manual d'ús • Índex
| |||||
Modifica |
Hola Living001! Sigueu benvingut/da a la Viquipèdia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans de res, a visitar la introducció per a un començament fàcil en tres senzills passos . Si preferiu aprendre mitjançant un tutorial, podeu seguir el curset d'autoaprenentatge.
Aquesta és la pàgina de discussió del vostre compte d'usuari, que us servirà per a rebre missatges d'altres col·laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra pàgina de discussió sinó a la pàgina de discussió de l'usuari que us ha escrit. A més, teniu la vostra pàgina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.
També seria convenient que llegíssiu els Cinc Pilars de la Viquipèdia i el llibre d'estil per a tenir una visió general i sintètica de les polítiques elementals que cal respectar per a poder editar en aquest projecte. És molt fàcil; bàsicament, cal utilitzar el sentit comú, respectar tothom, fonamentar les edicions en fonts comprovables i de qualitat i respectar el punt de vista neutral.
Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels viquipedistes. Així mateix, disposeu també de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el botó de signatura de dalt de la barra d'edició , o bé amb el codi --~~~~
.
Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la pàgina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. També podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes, o connectar-vos al xat per a coordinar la feina de forma ràpida.
Viquipèdia és un projecte col·laboratiu multilingüe. Si voleu traduir un article d'un altre idioma abans d'ampliar-lo i millorar-lo esteu seguint perfectament l'esperit del projecte. Per fer traduccions us pot ajudar l'Amical-bot. Visiteu la seva pàgina on s'explica com fer-lo servir.
Non-Catalan? Ca-0? See Babel ca-0 and our welcome in English. |
Voleu comentar aquest missatge?
Salutacions cordials
--Àlex Esp (Discussió) 03:01, 25 set 2008 (CEST)
Articulos sobre grupos terroristas
[modifica]Hola he visto algún aviso en páginas de discusión de artículos. Lo diré en castellano para que quede claro. No existe ningún esfuerzo coordinado, que yo sepa, para alcanzar el objetivo de promocionar el terrorismo en este proyecto (y espero que en ningún otro lado). Si que existen esfuerzos para cumplir las políticas relativas a la verificabilidad i neutralidad. Por favor propón o realiza cambios en los artículos en función de las fuentes disponibles y estas dos políticas (u otras de aplicación). Creo que es mejor iniciar debates constructivos que destructivos. Grácias por tu comprensión. Salut! --Bestiasonica (disc.) 13:35, 20 set 2011 (CEST)
Bon dia, Una Wikipedia debe contar los hechos, no una interpretación sesgada y subjetiva de los temas, y me parece que el ejemplo que he puesto es muy obvio como para que nadie se haya dado cuenta. Cómo puede ser que yo que no sé Catalán (por lo que pocas veces entro a la wiki) me haya dado cuenta al de mirar unas pocas paginas, y todos los colaboradores de wikipedia no? Aclarar un tema, tampoco es que yo diga que la wikipedia promocione el terrorismo (lo he preguntado, como lo de la hipocresía), pero es que llamaba la atención. Mi propuesta es que pongan en todos (incluidos en los GAL y el terrorismo de estado) que son terroristas, yo no sé Catalán por lo que no puedo hacerlo yo mismo (aunque si fuera inmediatamente borrada, de poco serviría). Salut! --Living001 (disc.) 15:30, 20 set 2011 (CEST)
- Com pots veure en algunes de les discussions on has escrit, el consens és al contrari: el qualificatiu de terrorista és important, però el posem cap a la segona frase, dient qui considera terrorista aquella organització, amb tot luxe de detalls. De fet, els únics que poden llegir l'article ETA i entendre que no s'està dient que és una organització terrorista són els que pensin que la opinió concordant de la UE, l'estat espanyol i els Estats Units sobre qui és terrorista és irrellevent. De fet, s'ha de ser molt proetarra per dir que l'article no diu que ETA és una organització terrorista. Bé, ser molt proetarra o no haver llegit ni el primer paràgraf de l'article.
- Aleshores, si vols millorar la Viquipèdia, proposa el canvi que faries als altres articles per deixar-los com aquest. No saber català no és un impediment permanent perquè qualsevol en pot aprendre.--Pere prlpz (disc.) 15:47, 20 set 2011 (CEST)
- No creo que exista en la Wikipedia en Catalan un esfuerzo coordinado para promocionar el terrorismo. Es lo ultimo que quiero decir pues mi ultimo comentario suena algo fuerte. --Living001 (disc.) 17:14, 20 set 2011 (CEST)
Edicions arbitràries
[modifica]Hola, Ciudadano001. Vos agrairem que no editeu arbitràriament els articles; altres editors han de perdre un temps valuós en revertir les vostres accions i empenyoreu la imatge de la Viquipèdia que pot fer-se un visitant ocasional. Recordeu a més a més que les edicions arbitràries poden ser considerades un acte de vandalisme (cosa que ens obligaria a blocar-vos). Podeu visitar la pàgina d'ajuda per informar-vos i teniu la pàgina de proves per fer assaigs d'edició. --Carles (enraonem) 17:25, 16 set 2013 (CEST)
Bon dia Carles, no es de ningun modo una edición arbitraria, ni mucho menos de vandalismo. Las Olimpiadas del 1992 se celebraron en España, haya gente que le guste o no, se escribe la ciudad y el Estado, en este caso, España. Mientras la realidad sea esa y no otra, la wikipedia, que tiene como fin informar y no manipular, ser neutral y no ideologica, debe reflejarlo. El acto de vandalismo será el que lo haya escrito y pretenda mantenerlo incorrectamente tal y como estaba. Salutacions --Living001 (disc.) 17:40, 16 set 2013 (CEST)
- Els canvis que fas no són adients segons Viquipèdia:Presa de decisions/2009/Qüestió de banderes, deixa de fer-los, si et plau.--Carles (enraonem) 17:54, 16 set 2013 (CEST)
- Lo he leído y porque una mayoría de Wikipedia lo vote no da derecho a cambiar la realidad. No lo cambio mas porque sé que lo revertiréis como siempre.
- Esto no es un caso aislado, lo he visto ya en muchas paginas, así como otras manipulaciones. Es una vergüenza lo que hacéis con esta Wikipedia. --Living001 (disc.) 19:12, 16 set 2013 (CEST)