Usuari Discussió:Primmirat
Ajuda: Introducció • Acollida • Guia bàsica • Apunts breus • Pregunteu • Manual d'ús • Índex
| |||||
| Modifica |
Hola Primmirat! Sigueu benvingut/da a la Viquipèdia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans de res, a visitar la introducció per a un començament fàcil en tres senzills passos 
. Si preferiu aprendre mitjançant un tutorial, podeu seguir el curset d'autoaprenentatge.
Aquesta és la pàgina de discussió del vostre compte d'usuari, que us servirà per a rebre missatges d'altres col·laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra pàgina de discussió sinó a la pàgina de discussió de l'usuari que us ha escrit. A més, teniu la vostra pàgina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.
També seria convenient que llegíssiu els Cinc Pilars de la Viquipèdia i el llibre d'estil per a tenir una visió general i sintètica de les polítiques elementals que cal respectar per a poder editar en aquest projecte. És molt fàcil; bàsicament, cal utilitzar el sentit comú, respectar tothom, fonamentar les edicions en fonts comprovables i de qualitat i respectar el punt de vista neutral.
Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels viquipedistes. Així mateix, disposeu també de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el botó de signatura de dalt de la barra d'edició 
, o bé amb el codi --~~~~.
Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la pàgina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. També podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes, o connectar-vos al xat per a coordinar la feina de forma ràpida.
Viquipèdia és un projecte col·laboratiu multilingüe. Si voleu traduir un article d'un altre idioma abans d'ampliar-lo i millorar-lo esteu seguint perfectament l'esperit del projecte. Per fer traduccions us pot ajudar l'Amical-bot. Visiteu la seva pàgina on s'explica com fer-lo servir.
 |
Consell del dia: Un cop l'any es convoca la Gran Quinzena Anual de la Qualitat, però si esteu molt interessat en augmentar la qualitat de la Viquipèdia, no dubteu a seguir en qualsevol moment de l'any la llista de tasques de manteniment de la pàgina.}} |
 |
Non-Catalan? Ca-0? See Babel ca-0 and our welcome in English. |
Voleu comentar aquest missatge?
--barcelona 18:02, 7 ag 2007 (CEST)
Casa de la Ciutat
[modifica]Gràcies per mirar-te l'article Casa de la Ciutat (Barcelona). Una causa pel que he posat per avaluar, precisament és per que solament fa uns mesos que escric en català i sóc conscient que falta una bona repassada Ho podries fer? Moltes gràcies.--MarisaLR (discussió) 18:04, 30 des 2007 (CET)
Casa de la Ciutat
[modifica]Moltes gràcies pel teu oferiment, quan puguis t'ho mires. No corre pressa, aquí van les coses molt més lentes que en la wiki es. Salutacions --MarisaLR (discussió) 15:11, 23 gen 2008 (CET)
Podem començar de zero?
[modifica]Després de llegir els comentaris dels administradors veig que m'he precipitat i que t'he prejutjat. Et demano disculpes per la meva agresivitat. Podem començar de cero a partir de la teva última edició i buscar consens paràgraf per paràgraf? Procuraré no ser tan agresiu d'ara endavant i duscutir els canvis primer en la pàgina de discusió. Fem les paus?
Ja sé que em vas dir de no editar la teva pàgina de discusió, peró aquest tema no pertany a les pàgines de discusió, i la viquipèdia no dona altra manera de comunicar-me directament amb tu. --Enric Naval (discussió) 16:11, 29 gen 2008 (CET)
A falta de resposta, he fet una proposta de conséns al article. --Enric Naval (discussió) 22:00, 9 feb 2008 (CET)
llegir algun llibre i referéncies en general a altres editors
[modifica]Si us plau, deixa de fer referències velades a alló que em em vas dir que no havia llegit cap llibre a la meva vida, com aquí [1]. Tampoc està bé que facis referéncies de pasada a la neutralitat de un altre editor sense aportar cap prova com aquí [2]. Aixó no ajuda a la col·laboració amb altres editors per construir un bon article. --Enric Naval (discussió) 18:30, 20 març 2008 (CET)
Punt de vista neutral
[modifica]Si us plau, prova de fer servir un tó més adequat a VP:PVN al article Bandera_de_Catalunya. Dir que Ubieto va "inventar" la seva teoria i que Daura la va "refutar" es fer una assumpció personal sobre la validesa de la teoria. --Enric Naval (discussió) 18:54, 20 març 2008 (CET)
- He tornat a treure la mateixa falta de punt de vista neutral al mateix article [3]. Et prego que facis més cas dels avissos de seguir les polítiques de la viquipèdia --Enric Naval (discussió) 04:13, 19 abr 2008 (CEST)
investigació original a Bandera de Catalunya
[modifica]Si us plau, no introdueixis investigació original en els articles de la wikipedia.
He esborrat [4] un munt de interpretacions de fonts primàries que no estaven recolçades per cap font secundària o notable.
Entre d'altres coses que es contradiuen anb font notables, la afirmació de que si la dinastia s'hagués transmit per Petronila llavors seria la Ximena, está en contradicción amb el llibre de Payne "A History of Spain and Portugal" [5] que inclou un arbre genealógic de "Sanchez Dinasty" que arriba fins a Pere III. També hi ha interpretacions de frases o segments de frases extretes de 3 documents de moltes pàgines, juntats tots tres per arribar a una síntesis.
Per introduir aquestes interpretacions al article has de buscar fonts secundàries que les respaldin --Enric Naval (discussió) 04:11, 19 abr 2008 (CEST)
- Veig que has optat per revertit els meus canvis, i que no t'has molestat en buscar fonst secondàries que recolçin les tevers afirmacions. L'únic que has fet és fer servir una font que he posat per atacarme personalment dient que no he llegit les meves fonts i dir-me que la meva edició és vandàlica i que em denunciaràs "si seguixo per aquest camí", i després has tornat a restaurar la investigació original sense molestar-te en fer servir aquesta font en el article, cosa que hauria fet que hagués respectat la teva aportació. Si creus que la meva interpretació de la font és incorrecta, m'ho pots dir de maneres més educades.
- Si us plau llegeix, les coses considerades com treball inèdit per la política de viquipèdia de no fer treballs inèdits, en concret "Si utilitza citacions de fonts primàries per argumentar una interpretació secundària no verificable.". Les teves afirmaciones que poses el lletre petita al article cauen directament dintre de aquesta definició, en concret la interpretació de que "per Muntaner el mot casa no era sinònim de llinatge"
- A més estàn colocant interpretacions de fons primàries sobre com els reis consideraven el seu llinatje, just després de una teoria sobre la forma legal del document de matrimoni de Petronila i Berenguer. Aixó és també un treball inèdit.
- També estàs canviant el títol de la crónica de com apareix a la font que cites, no solament al texte quan fas el wikilink, sino també al enllaç referéncia, on totes les pàgines tenen adalt de tot el títol, que no es correspon en absolut amb el text del enllaç. I també veig que a tot arreu has fet servir Pere Terç quan l'article de la viquipèdia es dir Pere el Ceremoniós. Per lo que veig a Discussió:Pere_el_Cerimoniós es va arrivar al consens de fere servir aquest nom i no altre, de manera que ho he reemplaçat. --Enric Naval (discussió) 18:01, 23 abr 2008 (CEST)