Usuari Discussió:Socsic
Ajuda: Introducció • Acollida • Guia bàsica • Apunts breus • Pregunteu • Manual d'ús • Índex
| |||||
| Modifica |
Hola Socsic! Sigueu benvingut/da a la Viquipèdia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans de res, a visitar la introducció per a un començament fàcil en tres senzills passos 
. Si preferiu aprendre mitjançant un tutorial, podeu seguir el curset d'autoaprenentatge.
Aquesta és la pàgina de discussió del vostre compte d'usuari, que us servirà per a rebre missatges d'altres col·laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra pàgina de discussió sinó a la pàgina de discussió de l'usuari que us ha escrit. A més, teniu la vostra pàgina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.
També seria convenient que llegíssiu els Cinc Pilars de la Viquipèdia i el llibre d'estil per a tenir una visió general i sintètica de les polítiques elementals que cal respectar per a poder editar en aquest projecte. És molt fàcil; bàsicament, cal utilitzar el sentit comú, respectar tothom, fonamentar les edicions en fonts comprovables i de qualitat i respectar el punt de vista neutral.
Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels viquipedistes. Així mateix, disposeu també de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el botó de signatura de dalt de la barra d'edició 
, o bé amb el codi --~~~~.
Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la pàgina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. També podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes, o connectar-vos al xat per a coordinar la feina de forma ràpida.
Viquipèdia és un projecte col·laboratiu multilingüe. Si voleu traduir un article d'un altre idioma abans d'ampliar-lo i millorar-lo esteu seguint l'esperit del projecte.
 |
Consell del dia: Si no us agrada la posició en què queda la taula de continguts, la podeu col·locar allà on creieu més convenient insertant al cos de l'article la paraula màgica __TOC__. Si voleu que no aparegui useu __NOTOC__. |
 |
Non-Catalan? Ca-0? See Babel ca-0 and our welcome in English. |
Voleu comentar aquest missatge?
Salutacions cordials
--– Leptictidium (auderiense) 19:42, 31 des 2009 (CET)
Moltes gràcies! Espero anar coneixent millor la sistemàtica wikipedica.--Socsic (disc.) 20:16, 31 des 2009 (CET)
feina?
[modifica]Mira Taula dels temps geològics, hi ha un munt de vermells que potser podries omplir ja que dius que els interessos a la viqui van per la geologia --barcelona (disc.) 17:30, 4 gen 2010 (CET)
Gràcies per la recomanació, la paleontologia no es el meu fort i la majoria d'enllaços en vermells són especies vives o extintes però m'apunto alguns altres com "Banded Iron Formation" i metamòrfiques.--Socsic (disc.) 18:32, 4 gen 2010 (CET)
Viquibola
[modifica]Comunico que he obert una presa de decisions per a arribar a un consens satisfactori per a tots els usuaris sobre la creació, el manteniment i el canvi de Viquiboles. --Davidpar (disc.) 13:19, 5 gen 2010 (CET)
Gràcies!--Socsic (disc.) 13:23, 5 gen 2010 (CET)
- Gràcies, ja ho he corregit. No quedava clar si s'està votant o recollint comentaris. El principi general és el consens, i no m'agrada la votitis. Tampoc s'han especificat terminis ni requisits, però habitualment és aplicable Viquipèdia:Presa de decisions/2007/Dret a vot dels usuaris inactius, és a dir:
- Una antiguitat mínima de 30 dies.
- Un mínim de 100 col·laboracions en l'espai principal durant els darrers 3 mesos.
- Tot i així, pots opinar com tothom, encara que no compti com a vot. --V.Riullop (parlem-ne) 17:14, 5 gen 2010 (CET)
Avís automàtic per robot a Estratigrafia
[modifica]
Hola. Gràcies per col·laborar amb la Viquipèdia. Us donem la benvinguda al projecte; tot i així, hi ha un problema amb les vostres contribucions a la pàgina Estratigrafiai aquestes han estat revertides per un robot que intenta reconèixer i reparar vandalismes i proves d'edició. Si el robot ha revertit una edició legítima, espero que accepteu les disculpes del seu controlador,i que n'informeu a la seva discussió per intentar millorar-ne el seu funcionament. Disposeu de la pàgina de proves per fer les vostres proves d'edició. A més, si sou nou en el projecte, us pot interessar consultar la Introducció o la pàgina d'acollida. Gràcies. --BotReversor (comentaris/incidències) 09:14, 13 gen 2010 (CET)
Bauxita
[modifica]Hola! M'agrada trobar algú a qui li importen les referències. Gràcies pel teu interès a bauxita [1]. Crec que seria millor usar la plantilla {{CN}} a les frases concretes que creguis que han de ser verificades. Així facilitaràs la feina d'aquelles persones que l'hagin editat o el vulguin millorar. D'altra banda la bauxita és mantinguda en moltes altres llengües i no crec que hagi de ser eliminat. Et recomano que revisis l'article i marquis les frases concretes amb {{CN}} i retiris la plantilla {{FR}}. Salut! --Bestiasonica (disc.) 14:07, 27 gen 2010 (CET)
- Ja t'entenc. També coincideixo amb tu que les obres que han passat per un consell editorial generalment aporten una informació més "fiable" que una pàgina web. Tot i així crec que és preferible que hi hagi enllaços a webs a que no hi hagi ni això. Trobo que hi ha alguns web que poden ser tant fiables que algunes obres in papiro. Salut! --Bestiasonica (disc.) 18:42, 27 gen 2010 (CET)
Pàgina d'usuari
[modifica]Moltes gràcies! Sí, es clar que pots aprofitar la meva pàgina. La meva mateixa la vaig fer a partir de la d'espencat. Salut! --Slastic (disc.) 21:35, 28 gen 2010 (CET)
Articles bàsics
[modifica]Jo vaig intentar fer un article de qualitat tot sol: Fulguració solar de 1859, i un dia que tengui poques coses per fer ho he de tornar fer de bell nou, calcant els criteris de redacció, bibliografia, notes el peu, etc. que es segueixen a la Wanglesa, per tal de fer un article de qualitat. Aquest tema el consider bàsic, doncs sembla ser que de tant en tant (amb un retorn de uns 500 anys) es produeix una fulguració solar, que, en el estat actual de la nostra tecnologia, suposaria la destrucció total de la civilització occidental, doncs feria petar tots els aparells elèctrics que usam a la vida quotidiana, si no es pren cap mesura, cosa que fins al dia d'avui ningú no ha fet pas. Mentre el que faig per millorar la Viquipèdia es traduir els articles de qualitat de la Wanglesa, i podria ser que ho fes amb altres Wikis si hi ha articles bons, el que passa és que la Wikipedia és com un formatge de Gruyère: estam fent els forats, però a vegades el forat no és abastament gros, o la part més sucosa queda fora del forat, i llavors no queda més remei que fer més forats, o engrandir els que ja s'han fet, però a hores d'ara la Viquipèdia s'ha convertit en una eina científica on no es poden fer les coses sense to ni so. Aries (disc.) 10:13, 20 juny 2010 (CEST)
- ja he posat a la taverna l'article que et vaig dir a veure si algú s'anima. Mentrestant, em sembla que pots començar per omplir els enllaços de mineral, que és un dels 1000 i a partir d'aquí anar fent el projecte de manera natural --barcelona (disc.) 11:19, 20 juny 2010 (CEST)
Pokémon
[modifica]Hola, no et preocupis. No és res personal contra tu, és que sembla que cada vegada que algú vol parlar de la qualitat, treuen el tema dels Pokémon, com si tinguessin la culpa de tots els mals que afecten la Viquipèdia. Només volia indicar que el fet d'escriure sobre temes "poc importants" no evita que també es pugui escriure sobre temes "importants", és a dir, es poden combinar les dues coses. Lo dit, no t'accepto les disculpes perquè no calia que et disculpessis ;). – Leptictidium (nasutum) 13:12, 20 juny 2010 (CEST)