Usuari Discussió:Tanufu2/Comunió Tradicionalista (1931)
Informació repetida
[modifica]Papapep, això no es cap article nou. És una part de l'article Comunió Tradicionalista que Tanufu2 ha decidit que s'ha de dividir en dos sense debatre-ho prèviament, contradient la resolució que va fer CarlesMartin per tal d'evitar guerres d'edicions en els articles relacionats amb el carlisme.--Bradoman (disc.) 14:10, 30 maig 2020 (CEST)
- Hola, Bradoman. Bé, si realment és un article duplicat o una escissió "irregular" com dius, afegeix la plantilla de proposta d'esborrar (sense eliminar el contingut de l'article) i afegeix la proposta d'esborrat a la pàgina corresponent tal i com indica el procediment establert a l'efecte, exposant els teus motius a fi de que tothom que vulgui pugui avaluar-ho i votar. Gràcies -- Papapep (disc.) 14:17, 30 maig 2020 (CEST)
- Igual em vaig precipitar a l'esborrar text de l'altra pàgina, ja que el trasllat em semblava d'allò més lògic. En aquest sentit assumeixo la meva equivocació, però com a usuari crec que tinc dret legítim a crear una pàgina nova. En els minuts següents seguiré ampliant la informació així que això de "informació repetida" no tindrà cap sentit.--Tanufu2 (disc.) 15:26, 30 maig 2020 (CEST)
- Si "assumeixes" la teva equivocació, el que hauries de fer és esborrar l'article tu mateix i debatre-ho primer a la pàgina de discussió de Comunió Tradicionalista. Si continues editant aquí, vol dir que no assumeixes cap equivocació i que, a més, vols desafiar la resolució de l'administrador CarlesMartin, que jo he respectat tots aquests mesos.--Bradoman (disc.) 15:46, 30 maig 2020 (CEST)
- Vaig assumir la meva equivocació a l'esborrar unilateralment el text de la pàgina de Comunió Tradicionalista (en la pàgina de discussió estic argumentant si tornar a modificar el text de la pàgina pròpiament dita) però m'he ratificat en la legitimitat que té tot usuari per crear una pàgina nova.--Tanufu2 (disc.) 16:14, 30 maig 2020 (CEST)
- Si us plau, no editeu més l'article fins que es resolgui la proposta d'esborrat, o l'hauré de blocar. Bradoman, si no crees la proposta a la pàgina de propostes, s'haurà de treure la plantilla de l'article. -- Papapep (disc.) 16:31, 30 maig 2020 (CEST)
- Si no em permet ampliar la Informació de la pàgina que jo he creat és impossible d'evitar l'argument que és Informació repetida, que és l'argument de Bradoman per reclamar l'esborrat de la pàgina.--Tanufu2 (disc.) 16:43, 30 maig 2020 (CEST)
- Si us plau, no editeu més l'article fins que es resolgui la proposta d'esborrat, o l'hauré de blocar. Bradoman, si no crees la proposta a la pàgina de propostes, s'haurà de treure la plantilla de l'article. -- Papapep (disc.) 16:31, 30 maig 2020 (CEST)
- Vaig assumir la meva equivocació a l'esborrar unilateralment el text de la pàgina de Comunió Tradicionalista (en la pàgina de discussió estic argumentant si tornar a modificar el text de la pàgina pròpiament dita) però m'he ratificat en la legitimitat que té tot usuari per crear una pàgina nova.--Tanufu2 (disc.) 16:14, 30 maig 2020 (CEST)
- Si "assumeixes" la teva equivocació, el que hauries de fer és esborrar l'article tu mateix i debatre-ho primer a la pàgina de discussió de Comunió Tradicionalista. Si continues editant aquí, vol dir que no assumeixes cap equivocació i que, a més, vols desafiar la resolució de l'administrador CarlesMartin, que jo he respectat tots aquests mesos.--Bradoman (disc.) 15:46, 30 maig 2020 (CEST)
- Igual em vaig precipitar a l'esborrar text de l'altra pàgina, ja que el trasllat em semblava d'allò més lògic. En aquest sentit assumeixo la meva equivocació, però com a usuari crec que tinc dret legítim a crear una pàgina nova. En els minuts següents seguiré ampliant la informació així que això de "informació repetida" no tindrà cap sentit.--Tanufu2 (disc.) 15:26, 30 maig 2020 (CEST)
Això no és veritat
[modifica]És 1931 quan la organització política del carlisme adopta com a denominació oficial i exclusiva la de «Comunió Tradicionalista» per decisió del nou pretendent Alfons Carles I.[1] La nova denominació oficial va provocar el descontentament d'antics jaumistas com Jaime del Burgo[2], secretari de la Joventut Jaumista de Navarra en 1930, o Antonio de Lizarza[3], Delegat Regional del Requeté de Navarra en 1934.
Abans de 1931 era un ús molt sencudario com he assenyalat en la pàgina de discussió de Comunió Tradicionalista. --Tanufu2 (disc.) 16:12, 30 maig 2020 (CEST)
- ↑ Ferrer Dalmau, Melchor. Historia del Tradicionalismo Español, Tomo XXX, Volumen II. Sevilla: Editorial Católica Española, 1979, p. 57.
- ↑ del Burgo, Jaime. Conspiración y Guerra Civil. Madrid: Alfaguara, 1970, p. 343 i 376.
- ↑ de Lizarza, Antonio. Memorias de la conspiración (1931-1936). Madrid: Ediciones Dyrsa, 1986, p. 25 i 36.