Viquipèdia:Avaluació d'articles/Àrabs
Àrabs (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Després que Grecs ha estat considerar AdQ, sotmeto a avaluació aquest altre article, que està fet seguint una mica la seva estela. També prové de l'enwiki, i he mirat d'introduïr totes les millores que alguns m'heu suggerit en l'altra avaluació precedent. Espero que em digueu què li podria mancar. Gràcies. --Climent Sostres (disc.) 01:47, 28 ago 2013 (CEST)
- la part de genètica de la francesa em sembla una secció que podria enriquir l'article (molt més clar que en:wiki, on no s'entén res), ho podries posar com a complement a genealogies. L'estructura, més que correcta!--barcelona (disc.) 18:37, 30 ago 2013 (CEST)
- Gràcies per l'apunt. Fet!--Climent Sostres (disc.) 19:12, 1 set 2013 (CEST)
- Molt bona feina, he fet solament una correcció (espècia ≠ espècies). Però crec que més referències no seria una cosa dolenta (La tinta dels estudiants és més sagrada que la sang dels màrtirs: qui ha dit això?). - Al Lemos (disc.) 17:41, 1 set 2013 (CEST)
- Potser ho digué Mahoma, o potser no. De moment, jo ja he retirat la cita, ja que és impossible atribuir-la amb certesa. Gràcies per la contribució.--Climent Sostres (disc.) 01:42, 5 set 2013 (CEST)
- A primera vista trobo que efectivament hi falten referències (especialment a la introducció) i també que hi ha força redundàncies en les explicacions--Hinio (disc.) 17:03, 29 ago 2013 (CEST)
- He mirats de posar algunes referències més i de simplificar el llenguatge de la introducció, de moment.--Climent Sostres (disc.) 01:58, 4 set 2013 (CEST)
- Com ha dit na Barcelona crec que l'apartat de genètica és millorable. Primer de tot cal afegir la font (o fonts) d'on s'han obtingut aquestes freqüències genètiques que es presenten a la tauls. A més de tot caldria que hi hagués una cert redactat interpretatiu d'aquestes dades (p.ex. quines relacions filogenètiques o biogeogràfiques se n'extreuen?) per tal que algú que no tingui rudiments de genètica de poblacions pugui interpretar les dades que hi figuren. Pel que fa a les religions no estic convençut del tot si els coptes són realment àrabs, per bé que han adoptat l'àrab com a llengua vehicular. Des del punt de vista estètic caldria revisar la puntuació de les xifres (punts i comes semblen invertits). Per la resta bona feina. --Bestiasonica (disc.) 14:44, 3 set 2013 (CEST)
- Corregides les xifres, de moment.--Climent Sostres (disc.) 01:50, 4 set 2013 (CEST)
- Els coptes probablement tenen tant d'àrabs com els berbers o els kurds. És allò que s'explica a l'article que sovint es consideren àrabs tots els habitants del països àrabs, o totes les poblacions arabitzades. És un de tants criteris més o menys imprecisos que hi ha per definir aquest poble.--Climent Sostres (disc.) 01:56, 4 set 2013 (CEST)
- I, finalment, pel que fa a la genètica, com que jo no ho sé explicar, he decidit acollir-me al consell de la Barcelona i penso que més valia no posar tanta informació, si no ens ha de ser útil. Si algú pot millorar-ho, per mi que ho faci. Gràcies pels comentaris.--Climent Sostres (disc.) 01:52, 5 set 2013 (CEST)
- Els coptes probablement tenen tant d'àrabs com els berbers o els kurds. És allò que s'explica a l'article que sovint es consideren àrabs tots els habitants del països àrabs, o totes les poblacions arabitzades. És un de tants criteris més o menys imprecisos que hi ha per definir aquest poble.--Climent Sostres (disc.) 01:56, 4 set 2013 (CEST)
- Corregides les xifres, de moment.--Climent Sostres (disc.) 01:50, 4 set 2013 (CEST)