Viquipèdia:Avaluació d'articles/Catedral de Roda d'Isàvena
Penso que és un bon artícle d'una catedral poc coneguda de les nostres terres. Penso que té una documentació gràfica treballada i molt mé complerta que a les altres WP. Merci pels vostres comentaris.--amador (disc.) 22:51, 1 des 2009 (CET)
- Molt bon article, de pas he après què era una lesena (aprofito per dir que només queden dos termes per omplir a la plantilla en qüestió). Com dius, una catedral poc coneguda. He tocat quatre faltes. Als costats est i oest a banda de la galeria explicativa de capitells posaria una mini introducció en format text, per exemple indicant que un és del Nou testament i l'altre no etc. També afegiria dues ratlles sobre l'ús actual, fet que cal explicar per estar situada en un nucli tan petit. --barcelona (disc.) 11:11, 3 des 2009 (CET)
Fet!. Gràcies, --amador (disc.) 06:44, 4 des 2009 (CET)
Com la nostra companya Barcelona, considero que hauries de posar una petita explicació del que es veu als epígrafs del Costat Est i Costat Oest. No es tracta només de posar una mini descripció sobre els dos costats a l'epígraf de la Portalada (com ja hi és), sinó d'afegir unes breus explicacions sobre les imatges que es veuen a cada un dels dos apartats (Costat Est i Oest). Pots trobar exemples semblants a altres articles de qualitat d'art. A més, et recomanaria que fessis més petites les imatges de cada epígraf. Quan obro la pàgina a mi m'ocupen quasi tota la pantalla de l'ordinador. Potser el millor seria posar números a la imatge en comptes d'afegir la descripció a sota. Si fas l'explicació en una petita introducció de cada apartat no serà necessària tanta explicació sota la imatge. En tot cas, has fet molt bona feina amb aquest article. Sort!--Aylaross (disc.) 11:20, 10 des 2009 (CET)
- Gràcies pel suggeriment, tot i que aquest format forma part del disseny que li volia donar. Em sembla que els capitells mereixian ser vistos "en gran" i per aixó vaig fer una panoràmica i, ja que la foto era gran, perquè no associar el text a la imatge directament?. Si hi poso una foto més petita i el text a banda, qui volgui lligar text i imatge ha d'obrir la foto i tindrà dues pantalles i passar d'una a l'altre. No és el que volia fer, però si em passes algun exemple dels que comentes, m'ho miro a veure que tal queda. Merci, altre cop. !!--amador (disc.) 21:12, 10 des 2009 (CET)
- Crec que un exemple el pots trobar a l'article Enterrament a Ornans. Veuràs que hi ha un parell d'apartats on s'explica i es descriu prèviament la pintura i després la posen centralitzada al mig de l'article. El tamany també trobo que és l'adequat. Com va dir una vegada un usuari viquipedista, posar un nombre elevat de píxels a les imatges pot distorsionar els articles si aquests es miren des d'ordinadors més petits o mòbils. Per tant, el millor és posar pocs píxels o no posar-ne perquè les imatges es puguin adaptar a la pantalla que s'utilitza en cada moment (tu hi has posat 800 píxels). Espero que et serveixi.--Aylaross (disc.) 15:46, 11 des 2009 (CET)
- Mireu com ho veieu ara.--amador (disc.) 00:12, 12 des 2009 (CET)
- Ha millorat. A veure què hi diu la Marisa.--Aylaross (disc.) 12:08, 12 des 2009 (CET)
- Perfecte, ara molt millor. --MarisaLR (disc.) 01:27, 14 des 2009 (CET)
- Ha millorat. A veure què hi diu la Marisa.--Aylaross (disc.) 12:08, 12 des 2009 (CET)
- Mireu com ho veieu ara.--amador (disc.) 00:12, 12 des 2009 (CET)
- Jo el que veig que es passa de la pantalla son les imatges del "sarcòfag de sant Ramon", s'haurien de reduir les tres o deixar la central, o mirar de col·locar-les d'una altra manera.
- Altre cosa el peu de fotografia d'un extrem està equivocat, no és la adoració dels Reis Mags sinó la fugida a Egipte. Bon treball.--MarisaLR (disc.) 15:11, 11 des 2009 (CET)
- Fet!--amador (disc.) 00:12, 12 des 2009 (CET)
- Crec que un exemple el pots trobar a l'article Enterrament a Ornans. Veuràs que hi ha un parell d'apartats on s'explica i es descriu prèviament la pintura i després la posen centralitzada al mig de l'article. El tamany també trobo que és l'adequat. Com va dir una vegada un usuari viquipedista, posar un nombre elevat de píxels a les imatges pot distorsionar els articles si aquests es miren des d'ordinadors més petits o mòbils. Per tant, el millor és posar pocs píxels o no posar-ne perquè les imatges es puguin adaptar a la pantalla que s'utilitza en cada moment (tu hi has posat 800 píxels). Espero que et serveixi.--Aylaross (disc.) 15:46, 11 des 2009 (CET)
- Crec que també hauries d'ampliar l'apartat d'història. Parles molt de la història medieval però, quasi gens de la moderna. Estaria bé dir si hi ha hagut refomes posteriors i com ha passat a ser Monument Nacional (per exemple, si ha de tenir unes condicions específiques per ser declarat com a tal, quan es va declarar i per a qui, etc). Això només són idees per fer un últim apartat d'història actual. Evidentment, hi pots escriure el que creguis convenient.--Aylaross (disc.) 18:16, 14 des 2009 (CET)
- He ampliat la història més moderna i ha afegit un capítol sencer dedicat al patrimoni artístic. Lo de "Monument nacional", no he fet res, perquè ja figurava a l'artícle. Agreiria un repàs de llengua. Algun voluntari ?--amador (disc.) 21:44, 23 gen 2010 (CET)
Una consulta de la base de dades ha revelat que els tres articles més importants relacionats amb aquest article que manquen a la Viquipèdia en català són els següents:
Bisbat de Roda-Barbastre-Sisebut-Arc presbiteral
Si us plau, considereu la possibilitat de crear aquests articles per complementar l'article en avaluació. Això contribuirà a fer més completa la Viquipèdia. Gràcies. – EVA (bot) missatges aquí; aquesta funcionalitat està en fase de proves, és possible que els articles proposats no estiguin directament relacionats amb l'article.