Vés al contingut

Viquipèdia:Avaluació d'articles/Citoplasma

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

És una traducció de l'article en castellà es:Citoplasma (on és article bo) canviant 2 o 3 tres errors, està més referenciat i un xic ampliat. Tot i ser l'article més extens de totes les viquis, no se si té el nivell suficient per poder obtenir la distinció de qualitat. Les dues imatges que no s'ha traduït, ja ho faré abans de posar-lo a votació.Mbosch (disc.) 20:43, 23 des 2009 (CET)[respon]

D'acord que el veig més article bo que de qualitat, però sí que mereix la distinció de bo. M'agradaria fer-li una repassada abans que passi a votació. De moment, dues coses:
  1. Les seccions que tenen llistes de característiques (com per exemple "matriu", "membrana interna", etc.), crec que seria més elegant fer-ne un text, i no simples frases telegràfiques.
  2. A la secció de "citosol", hi falta la definició científica: El citosol es defineix com la part del citoplasma que roman al supernatant després de centrifugar un extracte cel·lular a 150.000 g durant una hora. Integra-la com vulguis dins el text, però crec que hi hauria de ser. Ah sí, la referència és: Horton, R.; Moran, L. A.; Scrimgeour, G.; Perry, M. & Rawn, D.. Principles of Biochemistry (en anglès). 4a edició. Prentice Hall, p. 3. ISBN 978-0131453067. 
Leptictidium (auderiense) 16:47, 24 des 2009 (CET)[respon]
He afegit la frase i he tret l'enumeració en la matriu i la membrana externa que era sobre els components, els altres parlen de funcions i en aquest cas jo crec que queda millor així, però si tu creus que es millor en redactat, pots canviar-ho.Mbosch (disc.) 22:35, 24 des 2009 (CET)[respon]

Només queden sis enllaços en vermell a l'article, si tens temps i ganes, quedaria molt bé que estigués tot en blau. D'altra banda, recorda que l'ordre de les seccions és Referències-Bibliografia-Vegeu també-Enllaços externs. Ara t'ho canvio. – Leptictidium (auderiense) 20:22, 27 des 2009 (CET)[respon]

PS:També estaria bé que les referències tinguessin més informació, com per exemple el nom dels autors o la data de consulta. Si possible, també estaria bé tenir una mica més de varietat a les referències, ja que ara gairebé tot ve del diccionari enciclopèdic de medicina. Finalment, la referència 29 és un enllaç trencat. – Leptictidium (auderiense) 20:24, 27 des 2009 (CET)[respon]

Amb absència de ribosomes, s'anomena reticle endoplasmàtic llis (REL).. Caldria trobar una frase millor per iniciar la secció de l'REL. La secció es titula "reticle endoplasmàtic llis" i l'article principal apunta a reticle endoplasmàtic llis; em sembla que així ja queda prou evident, i aquesta frase sembla redundant. – Leptictidium (auderiense) 15:11, 1 gen 2010 (CET)[respon]
Quan hagis arreglat això, ja pots presentar l'article quan vulguis. – Leptictidium (auderiense) 10:23, 6 gen 2010 (CET)[respon]


Una consulta de la base de dades ha revelat que els tres articles més importants relacionats amb aquest article que manquen a la Viquipèdia en català són els següents:

Fagosoma-Axostil-Rizoplast

Si us plau, considereu la possibilitat de crear aquests articles per complementar l'article en avaluació. Això contribuirà a fer més completa la Viquipèdia. Gràcies. – EVA (bot) missatges aquí; aquesta funcionalitat està en fase de proves, és possible que els articles proposats no estiguin directament relacionats amb l'article.