Viquipèdia:Avaluació d'articles/Espanya

Espanya

Espanya (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Un dels 1000 articles que totes les llengües haurien de tenir prou desenvolupat, fonamentalment per Dúnadan. Digueu la vostra per veure si pot rebre alguna distinció de qualitat.--Peer (disc.) 16:34, 19 ago 2010 (CEST)

Torno a queixar-me de l'ordre de la secció d'història com de costum: no té sentit que estigui al final, és lògic que aparegui després de cine? Ja fa temps que proposo que història ha de ser la primera secció dels països, com ho és a la majoria de temes --barcelona (disc.) 13:56, 20 ago 2010 (CEST)

Aquesta és una qüestió que depassa l'article i que es va debatre l'any 2008 (vegeu la discussió a la Taverna) en la que en Dúnadan i en VRiullop van apostar per aquesta opció: primer el present i després el passat; com fan a totes les gran enciclopèdies. Així es detalla al Viquiprojecte:Estats del món.--Peer (disc.) 16:58, 20 ago 2010 (CEST)

ho sé, i ja he expressat allà el meu desacord: tota la resta d'articles comencen per una secciço històrica, no té sentit que vagi després de coses menys importants com esportistes i altres que surten als articles --barcelona (disc.) 17:29, 20 ago 2010 (CEST)

Estic d'acord amb la barcelona, jo ho posaria també en les primeres seccions, si de cas després de les de Toponímia i la Geografia física.--MarisaLR (disc.) 18:20, 21 ago 2010 (CEST)

En general, em sembla un article excel·lent (he realitzat petites correccions). Enhorabona!!. Alguns comentaris/preguntes que crec interessants:

* penso que caldria crear alguns dels articles en vermell més importants que encara manquen del text (no gaires): alguns de la part d'arquitectura,

* a l'apartat de la tauromàquia cal fer referència a la prohibició a Catalunya?

* i potser, l'apartat d'Història del Segle XX és un xic curt... què en penseu? --Solde (disc.) 14:26, 27 ago 2010 (CEST)

Estic en part d'acord, perquè articles que podrien ser una enciclopèdia per ella mateixa, cal saber trobar el punt de la informació justa, i ampliar en articles principals, o a la secció "Vegeu també". Com a detall, es pot veure la quantitat d'articles de la categoria Categoria:Segle XX a Espanya. De tota manera, si ho creus convenient, amplia el que puguis.--Peer (disc.) 18:25, 27 ago 2010 (CEST)

Hola!

• Caldria una referència pel primer paràgraf de l'apartat "Toponímia".
• L'apartat de partits polítics s'hauria de desenvolupar en prosa i no ser una simple llista. En un tema relacionat, trobo a faltar que no es dediqui ni una sola frase als sindicats, quan han tingut un paper molt important en la història d'aquest país, especialment a principis del segle XX.
• La secció de "àrees metropolitanes més grans" sembla més un apèndix que una secció pròpiament dita. Proposo amagar-la dins una plantilla desplegable i deixar-la com a part de la secció que la precedeix.
• Alguns articles escollits que em semblaria important crear: els dos enllaços en vermell de la secció "Relleu"; ruïnes romanes de Mèrida, catedral de Toledo i tots els de la secció d'història (tret de juny de 2007, que potser es podria desenllaçar).
• Citacions per les afirmacions que es parla el berber, el portuguès i l'àrab, sisplau. Tenia entès que a les Canàries també hi ha una mena de llenguatge de "silbido".
• No estic segur que calgui posar en cursiva els noms de les places de toros.
• Veig el missatge d'error [[Categoria:Articles destacats en <codi inexistent>]] avall de tot. – Leptictidium (nasutum) 01:41, 2 set 2010 (CEST)

El missatge d'error era un problema general de l'enllaç AD a l'azeri. Ha costat trobar el problema, però ja està. Fet!--Peer (disc.) 10:51, 30 set 2010 (CEST)