Viquipèdia:Avaluació d'articles/Hentai

Hentai

Hentai (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) He mirat en fonts acadèmiques i de premsa, en llocs web de notícies considerats fiables, he estructurat seguint un ordre lògic, he redactat sense quasi tecnicismes i l'extensió és considerable.--Hienafant (disc.) 14:07, 26 març 2017 (CEST)

Els títols dels mangues apareixen en anglès (One Thousand and One Arabian Nights, per exemple). Si són obres escrites originalment en anglès estaria bé explicar-ho al text, però si no s'hauria de fer servir el títol original i la seva traducció al català (amb la transliteració quan s'escaigui).--Pere prlpz (disc.) 15:41, 25 ago 2017 (CEST)

@Hienafant: Li manca una revisió general. He observat alguns errors de redacció, de puntuació i altres de conceptes redundants. Et poso un parell d'exemples perquè et facis una idea de per on vaig.

Exemple 1:

El 1969 apareix One Thousand and One Arabian Nights (d'Osamu Tezuka) i un any després apareix Kureopatora d'Osamu Tezuka, ambdós obres les primeres del anime hentai. Crec que no cal esmentar dos cops l'autor dins la mateixa frase perquè la empobreix (això m'ho deia el meu professor de llengua), i que es podria evitar ordenant les paraules d'una altra manera. Amb això milloraries la comprensió de la frase i la seva qualitat, sense perdre contingut ni significat. Pots provar d'utilitzar pronoms o d'altres recursos per evitar repeticions.

Exemple 2:

A la dècada del 1970 apareix i es desenvolupà el hentai. Hi manca l'apostrof.

La part positiva és que està força referenciat, ben estructurat i te imatges i enllaços. A més té força contingut i aquest resulta interessant.

Un consell. Si en una mateixa frase hi ha més d'una referència, queda millor, des del punt de vista estètic, posar-les totes juntes al final (sempre després del punt). Sng (disc.) 22:18, 28 nov 2017 (CET)

Crec que he fet el que m'heu dit, @Sng: i @Pere prlpz:--Hienafant (disc.) 20:15, 26 maig 2018 (CEST)

Dubto si en aquest cas és adient posar les imatges explícites tan amunt, o si no val més posar-les més avall per que només se les trobi qui ja hagi vist de què va el tema i sàpiga què es pot trobar a l'article.--Pere prlpz (disc.) 20:20, 26 maig 2018 (CEST)

M'agradaria aclarir que jo no les he posades.--Hienafant (disc.) 20:38, 26 maig 2018 (CEST)

He llegit l'article i està força bé, en especial el seu ús impecable de les referències. Una sèrie de consideracions:

• Per mi el dèficit principal de l'article és la seva redacció, excessivament telegràfica. Hi ha massa paràgrafs d'una sola oració: s'haurien de fusionar en paràgrafs més llargs i amb l'ús de connectors on escaigui. També s'abusa de les enumeracions.

Sé que el meu estil de redacció és així de merdós. Ho haria de fer altra persona i estic sol (fent un paral·lelisme amb "I have no mouth and I must scream"). Això no ho puc arreglar jo.--Hienafant (disc.) 19:51, 8 set 2019 (CEST)

• S'haurien de redistribuir algunes seccions. Història del gènere hauria de tenir mes subseccions, per exemple Orígens. Legislació respecte el hentai i Hentai fora del Japó es podrien fusionar, ja que a més els apartats són curts. Actrius de doblatge al hentai inclou només un paràgraf; o bé s'hauria d'extendre significativament, o bé traslladar-se a una altra secció.

A quina altra secció es traslladaria el paràgraf sobre les actrius de doblatge?--Hienafant (disc.) 19:51, 8 set 2019 (CEST)

• La introducció podria ser un pèl més extensa, resumint una mica la història, els problemes legislatius, el consum, etc.
• Estaria bé una mica més de contingut sobre els videojocs hentai. A altres Viquis n'hi ha més detalls segons veig.

Quasi totalment relatiu als videojocs eroge. No sabria com ficar un {{AP|Videojoc eroge}}--Hienafant (disc.) 19:51, 8 set 2019 (CEST)

• A parer meu, manquen imatges. Només n'hi ha tres, dues de les quals en una mateixa subsecció. Jo vaig en sentit contrari a l'usuari anterior: crec que les imatges explícites haurien d'estar més amunt, ja que d'això tracta l'hentai. Vinyetes, portades, etc.; a Commons n'hi ha algunes que es podrien utilitzar.

Bona feina!—Cparres · Discussió 19:19, 12 juny 2018 (CEST)

La conclusió és que no puc ser jo l'únic encarregat de millorar l'article i Viquipèdia se suposa que és un projecte col·lectiu muahahaha (riure amarg d'algú amb més de nou-cents articles creats i cap declarat ni article bo ni de qualitat).--Hienafant (disc.) 19:51, 8 set 2019 (CEST)

@Hienafant: Clar que no, però no pots posar l'article en avaluació i demanar que t'he "l'arreglin". Si no hi ha compromís exprés de realitzar canvis i millores és que no hauria d'estar en el procés d'avaluació. És una proposta de principis de 2017. Es tanca avaluació i s'arxiva.--Manlleus (disc.) 12:55, 22 set 2019 (CEST)

Hi estic d'acord. S'arxiva.--Hienafant (disc.) 11:51, 23 set 2019 (CEST)