Viquipèdia:Avaluació d'articles/Humà/Arxiu-1

Humà

És article molt important perquè tracta molts temes al voltant de l'ésser humà que es desenvolupen després en articles principals. Està traduït fonamentalment de l'article anglès (Human) on és un "good article". Hi ha diferències perquè era una article que ja tenia informació i, a més, hi ha altres aportacions de diversos usuaris.--Peer (discussió) 13:27, 31 ago 2008 (CEST)

• Hi ha molts "evidència" i "evidències" que són calcs de l'anglès i que s'haurien de canviar per mots més adients. Fet!
• També es parla d'uns "primats del Vell Món", que suposo que deu haver sortit d'alguna traducció però que no sé a què es refereix en català. Fet!
• Trobo que la introducció no segueix un esquema lògic, sinó que salta d'una idea a l'altra sense ordre ni concert. Fet!
  • Ambdós punts és una conseqüència de les restes de material antic de l'article. Com a bon Homo sapiens viquipedicus ho intentaré arreglar.--Peer (discussió) 19:30, 31 ago 2008 (CEST)
• Cal una revisió lingüística per alguns petits detalls; per exemple la repetició del CN a la frase "del qual no n'és descendent". Fet!
  • Suposo que el Fet! es referia a aquesta frase en concret, perquè la revisió lingüística encara és necessària. – Leptictidium (pm!) 13:27, 1 set 2008 (CEST)
• També hi ha parts que semblen més una "guia turística" o "guia d'un museu" que no pas un article enciclopèdic.
  • Pots concretar-ho amb algun exemple.
    • Com a resultat d'aquests canvis els humans, en l’actualitat, viuen en un món cada cop més globalitzat i interconnectat.
    • El cervell humà és el més "intel·ligent" de totes les espècies conegudes.
    • La primera subsecció de cultura.
    • I més frases com aquestes. Trobo que es diu d'una manera com si es volgués cridar l'atenció de l'autor, i que es podria reformular d'una manera més "formal". – Leptictidium (pm!) 13:27, 1 set 2008 (CEST)
• La imatge de Bufo periglenes crec que quedaria molt millor a la dreta, on no desquadraria el text. Fet!
• A la part de biologia, em fa l'efecte que es passa molt de puntetes pel tema de les races; no només crec que li caldria una bona ampliació, sinó que estaria bé posar-hi una imatge per il·lustrar-ho.

Imatge Fet!. L'ampliació la deixo per a un altre editor.--Peer (discussió) 21:33, 8 set 2008 (CEST)

• Jeanne Calment hauria de tenir un enllaç (que actualment estaria en vermell), no estar en negreta. Fet!
• A la part del cicle vital, la infància, l'adolescència, l'adultesa i la vellesa només se les menciona, no se'n parla. Només es parla de l'embaràs, el part, la mitjana de vida, i la menopausa, i la vida humana és (afortunadament) molt més que això.
• A la part de biologia no estaria malament posar els rècords d'home més alt, home més pesant.
• A la part de dieta caldria com a mínim quatre o cinc línies sobre el canibalisme practicat pels éssers humans, i també parlar sobre la prevalència en el món actual dels suplements de dietètica.
• Faltaria una part sobre les malalties que colpegen especialment els humans, com ara la SIDA, el tabaquisme, o l'anèmia falciforme. Les drogoaddiccions també podrien anar aquí.
• Es podria fer un apartat basat en en:Human extinction. – Leptictidium (pm!) 14:03, 31 ago 2008 (CEST)
• A causa de la importància d'aquesta data per a societat humana, se la coneix com a l'època del calendari holocè o l’Era humana.. Aquesta frase és inventada. L'Holocè es defineix en funció de l'estatge isotòpic marí 1. – Leptictidium (pm!) 13:10, 1 set 2008 (CEST)

He tret la frase que tampoc m'agradava, no estava referenciada.--Peer (discussió) 21:33, 8 set 2008 (CEST)

• La referència 24 no té títol. – Leptictidium (pm!) 13:27, 1 set 2008 (CEST)