Viquipèdia:Avaluació d'articles/Inactivació del cromosoma X

Inactivació del cromosoma X

Inactivació del cromosoma X (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

La informació per fer aquest article està treta parcialment de l'article en anglès (https://en.wikipedia.org/wiki/X-inactivation) i dels continguts del curs "Epigenetic Control of Gene Expression". --Irene Pelegrí (disc.) 17:13, 29 ago 2013 (CEST)

Bones! He fet una revisió ortogràfica. Hi ha paraules tèncniques per les que tinc dubtes perquè no les trobo al diec: autosòmics, blastocist, ubiquitinització, pseudoautosomals...

• Podries ampliar el peu de la primera foto, perquè l'article l'il·lustra un gat?
• Qui son Barr i Bertrand? Semblen importants, ténen article a la viqui?
• Hi ha paràgrafs sencers sense cap enllaç, és intencionat?
• Personalment prefereixo posar les imatges sempre a la dreta a no ser que quedin desubicades en el text, crec que milloraria la distribució general.

¨L'article és quasi orfe i és una pena. Mira de fer que altres articles hi enllacin, encara que sigui amb seccions de "Vegeu també" I axò és tot el que puc aportar sense coneixements de biologia ;). Salut! --Jey (disc.) 10:24, 31 ago 2013 (CEST)

Hola! Encara no he tingut temps de repassar tot l'article, però pel que fa a les paraules aquestes que no apareixen al diec:

• ubiquitinització: el meu instint també seria escriure-ho així, però he consultat un vocabulari de bioquímica editat el 2000 per la xarxa de dinamització lingüística i la UB i en principi no s'escriu ubiquitina sinó ubiqüitina (i per tant ubiqüitinització). Per cert que això també s'hauria de mirar pel que fa al mateix article ubiquitina...
• autosòmic: segons el vocabulari de genètica editat el 2005 pels mateixos d'abans és correcte autosòmic
• blastocist: altre cop segons el vocabulari de biologia cel·lular editat el 2005 blastocist és correcte
• pseudoautosomal: segons el vocabulari de genètica la paraula correcta seria pseudoautosòmic

La veritat és que trobo l'article força interessant. Ja diré alguna cosa més quan me l'hagi mirat més a fons ;)--Pepe.Cornet (disc.) 17:53, 3 set 2013 (CEST)

Gràcies per la revisió, aniré mirant d'esmenar el que heu trobat :-) Barr sí que hauria de tenir article a la viquipèdia (a l'anglesa hi és: https://en.wikipedia.org/wiki/Murray_Barr). No el trobo, només trobo l'entrada al municipi de Barr. Pel que fa als termes, consulto al termcat pseudoautosomal-pseudoautosòmic i ubiquitina-ubiqüitina. Per fer-hi més enllaços a l'article estaria bé crear algunes de les entrades que ara són en vermell. No sé si tindré energies però miraré de fer-ne si més no dues o tres de curtes. De moment l'he enllaçat des de l'article del corpuscle de Barr. --Irene Pelegrí (disc.) 10:12, 5 set 2013 (CEST)

Ja he rebut la resposta del termcat:

• La forma adequada per a l'adjectiu és pseudoautosòmic -a, creat a partir de l'adjectiu autosòmic -a, que ja té tradició d'ús en l'àmbit especialitzat i es documenta en diverses fonts.
• Pel que fa a la forma ubiqüitina i els seus derivats, es documenten en certs textos especialitzats vacil·lacions, i els mateixos especialistes consultats també les reconeixen. Des del punt de vista de la formació, sembla més adequada la forma amb dièresi (ubiqüitina, ubiqüitinització), atès que es tracta d'adaptacions a partir de la forma anglesa, que al seu torn està creada sobre l'adjectiu corresponent a ubic ubiqua, el qual, segons el diccionari normatiu, en les formes derivades inclou la dièresi (ubiqüitat, ubiqüisme).--Irene Pelegrí (disc.) 22:12, 14 set 2013 (CEST)

Vaig avançant:

• Enllaços afegits a alguns dels paràgrafs que no en tenien, inclòs un a una nova entrada, gens cavalcats.
• Explicació al peu de la imatge gata carei.
• Imatges a la dreta: ho vaig provar però com que n'hi ha força al final quedaven desplaçades del text que il·lustren.
• Si vull crear l'entrada de Murray Barr, com ho haig de fer per tal que no apunti al municipi de Barr? --Irene Pelegrí (disc.) 11:10, 5 set 2013 (CEST)

M'he començat a mirar més a fons els primers apartats de l'article i he fet alguna correcció petita. Una de les correccions que he fet ha estat posar el nom del gen Xist en cursiva... com que es repeteixen molts cops noms de gens caldria fer una repassada que tots estiguessin en cursiva. Pel que fa a això dels gens cavalcats, no us sona millor gens encavalcats? Quant a l'article sobre Barr, n'hi ha prou que creïs l'article Murray Barr en comptes de simplement Barr. Bona feina :)--Pepe.Cornet (disc.) 12:01, 5 set 2013 (CEST)

Gràcies Pepe.cornet. Al termcat consta el terme "gen cavalcat" com a traducció del terme anglès overlapping gene i encavalcat no hi és. Jo també havia estudiat encavalcat a la universitat, però ja fa uns quants anys. Això de normalitzar els termes científics és complicat (per cert, que al termcat recomanen DNA / RNA i no ADN / ARN per al context viquipèdia, que van considerar no divulgatiu a partir d'una consulta que els vaig fer). Pel que fa als gens he mirat de revisar i posar en cursiva quan són gens i "RNA Xist" quan es refereix al producte, però de vegades segur que s'ha colat un Xist (sense cursiva) en referència al producte (RNA).--Irene Pelegrí (disc.) 19:47, 5 set 2013 (CEST)

Perfecte, doncs! Realment això de normalitzar termes científics és complicat. A estones lliures miraré de crear articles sobre els gens/proteïnes que apareixen a l'article com ja he fet amb Rnf12 i SATB1 :)--Pepe.Cornet (disc.) 17:54, 7 set 2013 (CEST)

En començar el curs ja queda menys temps per revisar... Una pregunta Pepe.cornet. Saps quan es considera acabat el procés d'avaluació i com es fa per proposar un article de qualitat? --Irene Pelegrí (disc.) 19:58, 16 oct 2013 (CEST)

Hola Irene, el temps mínim d'avaluació és de 15 dies, temps que ja has complert amb escreix i, a més, has solucionat els dubtes plantejats. Penso que ja el pots presentar a votació. Si no saps com fer-ho, demana'm ajuda, o a qualsevol altre. Endavant!--Arnaugir (discussió) 22:35, 16 oct 2013 (CEST)