Vés al contingut

Viquipèdia:Avaluació d'articles/Introducció a l'evolució

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Essencialment és una traducció de l'article de qualitat anglès Introduction to evolution. Li he afegit un llibre de bibliografia en castellà i un enllaç extern en català, però tampoc he trobat gaire material de gran qualitat en català.

ADVERTÈNCIA: Aquest és un article que he fet per col·laborar en el projecte per millorar els articles sobre temes que surten a la Selectivitat, no per plaer ni perquè es trobi dins dels meus interessos directes. Això significa que no penso pas dedicar molt de temps a arreglar enllaços vermells, a menys que pugui comptar amb l'ajut d'un parell o tres usuaris més per aquesta tasca. Els articles que caldrien són:

Biologia evolutiva (Peer)• Heretabilitat (redirecció a Herència genètica)(Peer) • Proves de la descendència comunaEvolució divergentCoevolucióEquilibri puntuat

Si algú s'ofereix voluntari per ajudar, que m'ho digui SUP. – Leptictidium (pm!) 01:24, 23 ago 2008 (CEST)[respon]

L'he començat a revisar i està molt bé; faig alguns petits canvis, alguns crec que encertats i d'altres, que si no t'agraden, els reverteixes. En algun lloc, quan són frases curtes acabades en "." tinc ganes de combinar el "." amb el ";" quan dues frases tenen una relació més directa. NO sé si ho veus bé, o ja t'agrada aquest estil més simple, força empleat en articles, de frases relativament curtes i acabades amb un ".". T'ajudaré en els enllaços vermells ja que és un article general important. Apunta'm a la llista "SUP". Afegiria que estaria bé ampliar l'article principal , Evolució. L'anglès és AdQ i és molt ampli (120.000 octets)--Peer (discussió) 09:31, 23 ago 2008 (CEST)[respon]
Tots els canvis que has fet m'han semblat bé. Moltes gràcies per l'ajut en els articles vermells que he marcat més amunt; a veure si en pots agafar un més, jo en faré dos més, i a veure si algú altre s'ofereix per fer els dos que queden.
Quant a l'article principal Evolució, la meva idea original era traduir aquell i no aquest. Però quan vaig veure que ja tenia una certa extensió, i que probablement hi hauria usuaris que dirien que "cal aprofitar el contingut ja existent i no sempre fer traduccions", vaig decidir estalviar-me maldecaps i traduir aquest directament. Si a la gent li està bé, puc traduir també l'altre. – Leptictidium (pm!) 12:04, 23 ago 2008 (CEST)[respon]
Si t'animes, tradueix-lo que és un article important. Tu fes la traducció (si cal, t'ajudo en el què em demanis) i jo faré la integració. En aquests casos el que faig, com en el cas d'humà, és posar el text de l'article actual en <!-- Text ocult --> i amb calma integro i s'aprofita el què es pugui. Per descomptat, és més complicat que fer-lo de nou.--Peer (discussió) 13:36, 23 ago 2008 (CEST)[respon]
M'he estat llegint l'article i que vols que et digui: Impressionant, el trobo molt bó (i espero que al nou article Evolució i afegeixis algun enllaç a aquesta introducció que de ben segur serà d'ajuda per la gent que s'inici a l'evolució (i en aquest tema). La llengua, jo ja sabeu que no vec res si no es molt garrafal. Per cert si voleu que tradueixi algun dels articles que queden? M'ho afegiré a les coses a fer.--KRLS , 14:15, 23 ago 2008 (CEST)[respon]
Gràcies pels compliments, però jo només tinc els mèrits de la traducció, l'article no l'he creat jo. Si vols traduir articles, a dalt tens la llista dels més importants, en queden quatre per fer. El Peer i jo ja n'hem fet un per cap. – Leptictidium (pm!) 14:33, 23 ago 2008 (CEST)[respon]

No em convenç gens el sistema d'article introductori-article general de la viqui anglesa. Més aviat crec que aquest article hauria de ser l'article evolució i les seccions de l'article "complicat" haurien d'anar com a articles separats.

Per altra banda, a la imatge dels armadillos el text es veu petit (amb Firefox). Més aviat crec que s'hauria de substituir per una galeria amb les dues fotos o una taula. Fins i tot les dues fotos posades per separat una al damunt de l'altre amb els respectius peus estaria millor.--Pere prlpz (discussió) 17:08, 23 ago 2008 (CEST)[respon]

totalment d'acord, no és un bon sistema duplicar els articles, ja ho vaig comentar, tot i que és un bon article --barcelona (discussió) 19:15, 23 ago 2008 (CEST)[respon]
La veritat és que m'ha sorprès aquesta duplicitat d'articles sobre el mateix tema; em fa donar-li voltes a la qüestió sense acabar-ho de veure-ho clar. Sembla que quedaria més bé si formés part d'una enciclopèdia més simplificada. Però, d'altra banda, mirant el contingut, són bastant diferents; no és un resum de l'article principal. Arribat en aquest punt, el que no m'agrada és el títol.--Peer (discussió) 17:23, 23 ago 2008 (CEST)[respon]
Els enllaços importants que estaven en vermell ja han sigut creats. Creieu que l'article ja està preparat per ser proposat a AdQ? Si penseu que sí, el pujaré una vegada s'hagin resolt les votacions del xatrac àrtic, el cranc dels cocoters i l'equidna de musell curt, perquè no se m'acumuli la feina. – Leptictidium (discussió) 20:05, 19 set 2008 (CEST)[respon]