Viquipèdia:Avaluació d'articles/Japó
L'article Japó, un dels 1000 principals, parteix de fragments de la viquipèdia en castellà, anglesa, text propi i del treball fet per part d'en Dúnadan ja fa un temps.Mbosch (disc.) 13:05, 10 ago 2009 (CEST)
- Falla la referència 10, no se quin és el problema.Mbosch (disc.) 17:28, 10 ago 2009 (CEST)
- He corregit errors menors de llengua però caldria una repassada perquè la redacció guanyi en fluïdesa, sovint t'entrebanques llegint. Dubtes:
- 3000 o 6000 illes?
- Ja vaig comentar al projecte del Dúnadan que crec que és un error que la història dels països estigui al final de tot, no correspon al que passa a altres articles, jo la mouria.
- Hi ha repeticions (84% muntanyós per exemple apareix en diversos subapartats, però n'hi ha d'altres similars)
- no barrejaria els animals reals amb la mitlologia, que aniria al meu estimat apartat cultural
- "És un estat membre de les Nacions Unides des de 1956, ha servit com un no permanent membre del Consell de Seguretat un total de 18 anys, més recentment, en 2005 i 2006. També forma part del Grup dels quatre on cada membre busca la condició de membre permanent en el Consell de Seguretat." refer...
- Cal moure la taula de ciutats per població
- La cultura queda molt curta, tenint en compte tot el que es pot dir, però no pateixis, algú ja farà l'article principal. Bona feina, amb deures inclosos heeh --barcelona (disc.) 17:56, 10 ago 2009 (CEST)
- Segons l'enciclopèdia.cat té unes 3400 illes. Estic totalment d'acord amb tu amb l'aparat d'història, ja l'havia ficat després de Toponímia però m'ho han canviat. És possible que hi hagi alguna repetició vaig agafar l'article amb 45mil octets i alguna cosa que ja hi era no em vaig adonar, ja miraré. Trec la frase de les animals màgics i fico un nou apartat sobre mitologia que no hi ha i així també allargo l'apartat cultura. Sobre la frase sense referència intentaré trobar-la i la taula a on la vols moure?Mbosch (disc.) 21:44, 10 ago 2009 (CEST)
- Edito:He trobat referències a les dues primeres afirmacions però no per la tercera en la web oficial de les Nacions Unides.Mbosch (disc.) 01:33, 11 ago 2009 (CEST)
Una consulta de la base de dades ha revelat que els tres articles més importants relacionats amb aquest article que manquen a la Viquipèdia en català són els següents:
Si us plau, considereu la possibilitat de crear aquests articles per complementar l'article en avaluació. Això contribuirà a fer més completa la Viquipèdia. Gràcies. – EVA (bot) missatges aquí; aquesta funcionalitat està en fase de proves, és possible que els articles proposats no estiguin directament relacionats amb l'article.
Fet!--Mbosch (disc.) 15:42, 16 ago 2009 (CEST)
- Només li veig quatre "cosetes":
- La secció de turisme només és una llista, segurament es podria ampliar i escriure'n com a mínim 10 línies, no? Es podria explicar quines són les principals atraccions turístiques, la importància del turisme en l'economia, etc.
- T'has fixat que a la secció d'història només es dediquen tres línies i mitja a l'últim mig segle? Em sembla molt poc.
- Cal una revisió lingüística del text, no hi ha gaire problemes però n'hi ha.
- El "vegeu també" va després de les referències. A sí, i es podrien afegir més enllaços externs, no?
- Ara miro si puc arreglar les refes que no van. – Leptictidium (auderiense) 15:14, 15 ago 2009 (CEST)
- Sobre el turisme i els enllaços externs ja ho he ampliat, sobre la història, no m'havia fixat, aquest apartat ja estava fent i l'he llegit molt per sobre, sobre la llengua intentaré mirar però no crec que millori molt que diguem i sobre el vegeu també va després de les referències? Jo sempre l'he posat a sobre i articles que han passat a ser de qualitat també ho tenen i ningú ho ha canviat.Mbosch (disc.) 18:03, 15 ago 2009 (CEST)
- En alguna presa de decisions es va dir que es fes referències > bibliografia > vegeu també > enllaços externs. Ara no la trobo, deu estar enterrada en algun arxiu de la viquipèdia. – Leptictidium (auderiense) 18:44, 15 ago 2009 (CEST)
- Sobre el turisme i els enllaços externs ja ho he ampliat, sobre la història, no m'havia fixat, aquest apartat ja estava fent i l'he llegit molt per sobre, sobre la llengua intentaré mirar però no crec que millori molt que diguem i sobre el vegeu també va després de les referències? Jo sempre l'he posat a sobre i articles que han passat a ser de qualitat també ho tenen i ningú ho ha canviat.Mbosch (disc.) 18:03, 15 ago 2009 (CEST)