Viquipèdia:Avaluació d'articles/Left 4 Dead

Left 4 Dead

Left 4 Dead (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Proposo aquest article per rebre la distinció, ja que considero que, encara que sigui en bona part una traducció de l'anglès, mostra una bona extensió, ortografia, enllaços blaus i vermells, apartats complets i imagino que pot ser un bon exemple d'article de qualitat per a videojocs. Algú em podria indicar què li faltaria per acabar de ser de qualitat? Jo crec que potser alguna imatge més... --Dragonfly137 (disc.) 18:52, 14 gen 2022 (CET)

• A favor Mira que no sóc de videojocs...però a veure si al final m'hi acabaré llançant per un article així. En resum: té tot el que cal..i per tant considero que cal atorgar-li la distinció d'AdQ.

• A favor També a favor de la proposta, caldria una repassada a fons i retocs a referències (he vist falta d'homogeneïtat en les dates per exemple) i format. Bé que t'estrenis en els AdQ, així agafaràs la mecànica. Bona sort--Manlleus (disc.) 01:46, 12 feb 2022 (CET)

@Dragonfly137: Recomano canvis en l'article, sinó hi ha interès, proposaria la retirada d'avaluació. Salutacions--Manlleus (disc.) 00:20, 1 març 2022 (CET)

Així, d'entrada, diria que no cal la negreta per al nom dels personatges ni per "les quatre campanyes" (aquestes tampoc no les escriuria en cursiva sinó amb cometes baixes. També caldria suprimir la negreta i els enllaços vermells de les Referències, i traduir-hi el que fes falta. I com bé comentes, alguna imatge més ajudaria ablanir el text. Salut i bona feina! AlbertRA (disc.) 23:33, 4 ago 2022 (CEST)

Bon dia @Dragonfly137. Es veu molt i molt treballat! Tanmateix, no el veig clar com a AdQ i discrepro força amb els punts d'en @Manlleus o en @MALLUS. A banda dels apunts de n'@AlbertRA, hi ha paràgrafs i seccions senceres sense cap referència bibliogràfica com ara el de l'argument o diversos ginys i armes; no es pot explicar tota una trama sense basar-se en una font externa perquè llavors no es pot distingir quins punts segueixen l'admissibilitat i verificabilitat i quins no. Per mi això és clau en un AdQ. També m'hi faltaria una secció prèvia de context (no cal que sigui massa llarga) abans de l'argument per saber d'on ve aquest joc: què hi havia sobre la taula abans en la indústria del gènere del survival horror, què havia fet aquesta companyia abans, quin era el precedent més immediat... És a dir, guarnir-ne l'inici perquè pugui situar el lector en un espai temporal dins l'àmbit dels videojocs i el caldo de cultiu pel qual va ser aclamat, en contraposició al text que ja existeix al final i que està molt bé sobre recepció i conseqüències. També crec que serien admissiblse una o dues fotos de personatges o ambientació perquè es descriuen prou bé al cos del text, per tant el dret de citació en l'ús legítim hi està justificat. Xavier Dengra (MISSATGES) 12:14, 12 gen 2023 (CET)