Vés al contingut

Viquipèdia:Avaluació d'articles/Medicina de l'antiga Grècia

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Medicina de l'antiga Grècia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Article redactat completament de bell nou, bàsicament a partir de la seva versió en francès (amb algun afegit de la versió en castellà, que prové al seu torn de la versió en francès). He millorat el format original per tal de tenir les notes a peu de pàgina enllaçades amb la font bibliogràfica. També he comprovat algunes notes que hi ha a la versió francesa..i en no trobar clara la seva inclusió, les he retirades o bé n'he cercat unes altres. Falta completar alguns enllaços en vermell (pocs) que, de tota manera, no afecten gaire la qualitat general del text. Considero que és un article prou complet i prou referenciat com per a gaudir de la consideració d'article de qualitat (o si més no, d'article bo...però permeteu-me que "tiri una mica cap amunt".) --MALLUS (disc.) 12:52, 31 gen 2022 (CET)[respon]

@MALLUS Molt bon article, té més cara i ulls que la majoria de propostes, apart de complet, prou referenciat i sense carències almenys a simple vista. Jo sí tiraria amunt amb aquest article i per l'estat actual i temps en avaluació, es podria presentar. Penso que fan falta més articles de l'estil, engloben molts temes i articles gairebé orfes de l'Edat Antiga. Salutacions Manlleus (disc.) 00:29, 1 març 2022 (CET)[respon]
Té bona pinta. T'he fet unes petites correccions estilístiques que he vist que tens tendència a enganxar la paraula següent al tancament de referència i hi he afegit els espais pertinents. Trobo a faltar alguna referència, per exemple quan s'afirma "En total, Aristòtil va classificar 540 espècies animals i en va disseccionar almenys 50."--Ivan Avz F (disc.) 21:37, 14 jul 2022 (CEST)[respon]
Bon dia. Trobo que està molt bé, però per arribar al nivell de distinció caldrien millores lingüístiques com ara corregir les transcripcions del grec antic i reformular traduccions imprecises com «metge en malalties», que perd el concepte de «doctor», important en l'etimologia del concepte. L'article ja té el 95% del que li cal per assolir la distinció, ara cal un últim impuls. :) —Leptictidium (digui) 07:15, 15 jul 2022 (CEST)[respon]
Bon dia. Revisades les transcripcions del grec perquè siguin més "properes" i no tan "acadèmiques". Corregit "metge en malalties" (tot i que les cometes ja indicaven que era un terme peculiar) i canviat per "metge".--MALLUS (disc.) 11:13, 15 jul 2022 (CEST)[respon]

Benvolgut, llisto a continuació alguns suggeriments de forma:

  • Per una qüestió d'estil, deixaria el títol de l'article en negreta sense enllaços.
  • En la transcripció del Jurament hipocràtic invertiria l'ordre català/grec > grec/català.
  • Caldria unificar el criteri en l'ús de les cometes: convertir-les en cometes baixes i llevar-ne els espais del començament i el final.
  • Eliminar els enllaços vermells de les Referències i la Bibliografia.

Salut i bona feina! AlbertRA (disc.) 18:33, 4 ago 2022 (CEST)[respon]

@MALLUS, AlbertRA: em temo que haurem de tancar aquesta avaluació per inactivitat, atès que no s'ha respost als primers comentaris després de gairebé un any. Xavier Dengra (MISSATGES) 22:25, 4 jul 2023 (CEST)[respon]
Prego no arxivar-lo, miraré de resoldre els temes pendents. Arnaugir (discussió) 18:13, 2 ago 2023 (CEST)[respon]
Bona notícia que apadrinis l'article, Arnau! Manlleus (disc.) 00:48, 31 ago 2023 (CEST)[respon]
Com va la represa? És un article interessant que estaria bé acabar de polir--barcelona (disc.) 21:29, 24 juny 2024 (CEST)[respon]
Avís: @MALLUS, @AlbertRA, @Arnaugir, @Manlleus, @Ivan Avz F, @Ivan Avz F, @Leptictidium i @Barcelona: una proposta no pot dur dos anys i mig en avaluació perquè satura el procés i dificulta la participació en propostes recents i el flux del projecte. Si cap de vosaltres s'anima a fer-li una darrera embranzida, especialment @MALLUS com a proponent, serà una llàstima (perquè és un article que ja llueix de categoria) però caldrà arxivar-lo. Potser l'@AlbertRA que proposava els darrers canvis podria ocupar-se'n per la cortesia? Sembla que amb pocs retocs podria potser no tenir la distinció immaculada d'AdQ, però sí que un merescudísim ABo. Tanmateix, l'article Lliga de Delos que també va ser abandonat a mitja avaluació va requerir un esforç titànic de recuperació de mitja dotzena d'altres usuaris que sí que va tenir èxit en una distinció, però cal saber si aquí hi ha la mateixa dedicació. Xavier Dengra (MISSATGES) 21:32, 21 jul 2024 (CEST)[respon]
Em sap greu, no vaig gaire sobrat de temps per dedicar a la Viquipèdia i el poc que tinc per «adoptar» articles el faig servir per donar un cop de mà a l'Mbosch amb els seus articles de les guerres púniques, així que no puc donar-li l'impuls final a aquest altre. De totes maneres, estic d'acord amb el Xavi que com a mínim es mereixeria ABo si algú fes l'últim esprint.—Leptictidium (digueu-me) 21:38, 21 jul 2024 (CEST)[respon]
És que realment no sé què més puc aportar. Tampoc no passa res. Si més endavant se'ns "encén la bombeta" el podem tornar a proposar. MALLUS (disc.) 22:09, 26 jul 2024 (CEST)[respon]
@MALLUS porta'l a votació. Jo crec que l'ABo el pot tenir gairebé segur. Seria una llàstima arxivar-lo i durant la segona fase potser algú més s'anima a fer-hi petites millores. Xavier Dengra (MISSATGES) 15:13, 31 jul 2024 (CEST)[respon]
Doncs sí, el portaré a votació. Tampoc crec que s'hi pugui afegir gaire cosa més. MALLUS (disc.) 23:27, 10 ago 2024 (CEST)[respon]

Història d'Eurovisió

[modifica]

Proposo aquest article, Història del Festival de la Cançó d'Eurovisió, com a article de bona qualitat. Caldria començar doncs per la primera estapa: verificació.--Rubisimoes (disc.) 22:05, 1 set 2024 (CEST)[respon]